梁啟超感動中國事跡
梁啟超,成名于戊戌變法,是戊戌變法的發起人和之一,近代學術大師,與王國維,陳寅恪,趙元任共同創辦清華大學文學院;今天小編在這給大家整理了一些梁啟超感動中國事跡(5篇),我們一起來看看吧!
梁啟超感動中國事跡篇1
1915月,作為中華民國大總統的袁世凱,權力雖已達到了頂峰,但他并不滿足,又開始覬覦皇帝寶座。他唆使幕僚美國人古德諾拋出了《共和與君主論》,污蔑共和體制是政治亂局的根源,鼓吹只有君主制才能救中國,胡謅什么中國人需要一個皇帝。
梁啟超早就看出了袁世凱的野心,他直截了當地指出:“如果復辟,就是叛國”。為了駁斥袁世凱的復辟圖謀,梁啟超寫出了膾炙人口的文章《異哉所謂國體問題者》,毫不留情地揭穿了袁世凱的復辟野心。袁世凱獲知消息,十分恐慌,急忙派人以給梁的父親做壽禮名義送給梁啟超二十萬大洋,懇請梁啟超高抬貴手,不要在報上發表這篇文章。結果,梁啟超嚴詞拒絕了這一請求。
袁世凱見拉攏不成,就采取恐嚇的伎倆,逼其就范。他派人告訴梁啟超:“你流亡國外十幾年,那種艱苦的滋味想必早已嘗夠了,現在好不容易過上好日子,何必自找苦吃呢?”順我者昌,逆我者亡,袁世凱亮出了底牌。面對威脅,梁啟超毫不畏懼,從容笑答:“我已經是流亡的經驗家了,再流亡一次簡直輕車熟路。”梁啟超毫不留情面,他把《異哉所謂國體問題者》這篇文章發表在《大中華》月刊上,其余各報迅速轉載,讀者爭相購買,一時間洛陽紙貴。
1916年1月1日,袁世凱不顧國人的反對,恢復帝制,上演復辟鬧劇。梁啟超聯合蔡鍔將軍,發起了討袁護國戰爭,其余各省迅速響應,紛紛宣布獨立,反對帝制。袁世凱僅做了83天皇帝,就被迫宣布“退位”,不久一命嗚呼。
對袁世凱來說,梁啟超是有點不夠哥們“義氣”;對國家來講,梁啟超敢于不講情面,堅決反對袁世凱稱帝,這是值得尊敬和贊揚的。梁啟超一生只忠于真理,不為君王唱贊歌,只為蒼生鼓與呼,這種民族大義之精神是難能可貴的,足以成為后世的楷模。
梁啟超感動中國事跡篇2
童年的梁啟超聰明過人,才思敏捷,祖父梁延十分喜歡他。梁啟超五歲時開始讀《四書》、《五經》,“八歲學為文,九歲能綴千言”,12歲考中首榜第一名秀才,被鄉人稱為“神童”。當地群眾流傳不少“神童”梁啟超的故事。
“有人在平地,看我上云梯”
一天,梁啟超爬上竹梯玩耍。祖父怕他有危險,望著梁啟超急叫:“快下來,快下來!會跌死你的……”梁啟超看見祖父急成那樣子,竟又往上再攀一級,還沖口念出兩句:“有人在平地,看我上云梯。”祖父不由開心大笑,感到乖孫非比尋常。
“堂前懸鏡,大人明察秋毫”
梁啟超十歲那年,跟父親入城,夜里住在秀才李兆鏡家。李家正廳對面有個杏花園,梁啟超第二天早晨起來便走到杏花園玩耍,但見朵朵帶露杏花爭妍斗艷,十分可愛,便摘了幾朵。突然聽到腳步聲由遠而近,原來是父親與李秀才來了。梁啟超急忙將杏花藏于袖里,但仍被父親看見了。父親不好意思在朋友面前責怪兒子,便以對對聯的形式來處罰他。父親吟上聯:“袖里籠花,小子暗藏春色。”梁啟超仰頭凝思,瞥見對面廳檐掛著的“擋煞”大鏡,即念出下聯:“堂前懸鏡,大人明察秋毫。”李兆鏡拍掌叫絕,于是道:“讓老夫也來考一考賢侄,‘推車出小陌’,怎樣?”梁啟超立刻對上:“策馬入長安。”“好,好!”李兆鏡連聲贊好。在歡悅的氣氛中,父親饒了梁啟超的過錯。
“飲茶龍上水,寫字狗耙田”
一天,梁啟超家里來了一位客人,當時正在廳里與父親談著什么。梁啟超從外面玩得滿頭大汗走進來,從茶幾上提起茶壺斟了一大碗涼開水正想喝,卻被客人叫住了。“啟超,你過來。”客人說,“我知道你認識很多字,我來考考你。”客人見茶幾上鋪著一張大紙,提筆便狂草了一個“龍”字:“你讀給我聽。”梁啟超看了一眼,搖搖頭。客人哈哈大笑。梁啟超沒理他,一口氣喝了擺在茶幾上的那碗涼開水。客人看了又哈哈大笑,道:“飲茶龍上水。”梁啟超用右衫袖抹一下嘴角,說:“寫字狗耙田。”梁啟超的譏諷讓父親尷尬,正要懲罰他,客人說:“令公子對答公整,才思敏捷,實在令人驚異。”
“我欲問蒼天,蒼天長默默”
梁啟超的故鄉新會茶坑村有座小山,叫坭子山,山上有座塔,叫坭子塔,又叫凌云塔。梁啟超的老家就在坭子塔山下,童年的梁啟超時常和小朋友爬上凌云塔望風景。一天,梁啟超寫了一首詩給祖父看。詩是這樣的:“朝登凌云塔,引領望四極,暮登凌云塔,天地漸昏。
梁啟超感動中國事跡篇3
今天,我們去了梁啟超的故居。一進門我就看見了一座梁啟超的雕像和兩棟精致唯美卻不失文化的西式洋樓。這就是梁啟超的故居。
我們進入了第一座西式洋樓,一進門就寫著幾個滄桑有力的大字,一生家國夢,幾代赤子心。梁啟超一直在尋找使祖國強大的方法,于是發動了戊戌變法,只可惜戊戌變法失敗了,他逃到了日本,但是剩下的人卻都被殺了。其中戊戌六君子被殺于北京菜市口,其中大家最熟悉的應該就是譚嗣同了,他在獄中寫下了我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖的絕筆詩句,一直激勵著那些為中國改革不惜犧牲生命的人們。
他的東屋掛著一幅時局圖,圖中有一副對聯,一目了然,不言而喻,在中國地圖上有熊、老鷹、太陽、蛇等圖案,他們代表了歐洲的列強想瓜分中國。梁啟超的變法失敗了,可他要通過變革來改變中國的現狀的心卻沒有變。
梁啟超一生致力于中國社會的改造,為了民族強盛和國家繁榮,竭力吶喊,四處奔走,付出了幾乎全部的心血。然而他的政治主張卻因時而異不斷變化,前后矛盾,以致難以令人信服。
在第二棟樓里,一進門是飲冰室。一開始我以為是賣冰的地方,其實是靜心、寫書的地方。上了二樓可以看見一個個別致精美的房間,有插滿紅燭的擺滿餐具的餐廳,干凈整潔的臥室。
最吸引人的還是一個書房,里面有一個巨大的書柜,它有姚明那么高,里面放滿了書,左邊是書桌,桌子上很整齊,上面有書、墨、毛筆,我仿佛看到了梁啟超寫下了《少年中國說》;我仿佛看到了他極其郁悶、苦悶的心理。右邊是一個名貴的皮革沙發,沙發旁是一個棋桌和茶桌,我仿佛看到了梁啟超喝了一口茶,長長的為中國經濟的問題嘆氣!
同時,梁啟超又是著名的教育家,他極其注重家庭教育,他的兒女就是證明。他的兒女和他一樣,一生都在為祖國付出。他有9個孩子,其中7個孩子出國學習。他們最后都成為了中國著名的建筑學家、經濟學家、檔案學家,有的還成為了院士。他的孩子們沒有辜負他的希望,他們一心投入到自己的事業中去,為中國創造了一個又一個奇跡。
梁啟超,一個家庭教育成功的典范,一個為國做過貢獻的人,一個優秀卻又被人們在生活中忘記的教育學家。
梁啟超感動中國事跡篇4
梁啟超十歲那年,跟父親入城,夜里住在秀才李兆鏡家。
李家正廳對面有個杏花園,梁啟超第二天早晨起來便走到杏花園玩耍,但見朵朵帶露杏花爭妍斗艷,十分可愛,便摘了幾朵。突然聽到腳步聲由遠而近,原來是父親與李秀才來了。梁啟超急忙將杏花藏于袖里,但仍被父親看見了。父親不好意思在朋友面前責怪兒子,便以對對聯的形式來處罰他。父親吟上聯:袖里籠花,小子暗藏春色。梁啟超仰頭凝思,瞥見對面廳檐掛著的擋煞大鏡,即念出下聯:堂前懸鏡,大人明察秋毫。李兆鏡拍掌叫絕,于是道:讓老夫也來考一考賢侄,推車出小陌,怎樣?梁啟超立刻對上:策馬入長安。好,好!李兆鏡連聲贊好。
在歡悅的氣氛中,父親饒了梁啟超的過錯。
梁啟超感動中國事跡篇5
《梁啟超傳》是梁啟超的學生吳其昌的絕筆之作,雖只有短短五萬言,卻繼承了梁文“筆鋒常帶感情”的特點,飽含著深沉的家國之痛,因此有字字讀來皆是血的感覺。作者運用史家之筆法,將乃師的生平置于波瀾壯闊的歷史大背景之中來寫,深刻展現了梁啟超的覺醒與奮斗、抗爭與失敗,于情于理,入木三分,發人深省。
梁啟超所生于的時代,正是我國封建社會的末世,內憂外患,亂象畢現,用作者的話來說,就是“墮入地獄的底層”。然而最可悲的還不在此,而在于當時道德的墮落、思想的顛倒和民智的固陋,墮入地獄的底層而不自知,“哀莫大于心死”!梁氏師從康有為,率先睜開了眼睛,為挽狂瀾于既倒,發動戊戌變法,創學會,辦報紙,達到了其政治生涯的頂峰。然而,誠如梁氏后來所言,“戊戌維新之可貴,在精神耳”,戊戌變法是次很不徹底的改革,依靠的是絕無寸柄的光緒帝,方行百日,即為以慈禧太后為首的封建頑固勢力所扼殺。“我欲望魯兮,龜山蔽之。手無斧柯,奈龜山何!”全書在此慷慨悲歌之中戛然而止,余音裊裊,斷人肝腸。
我比梁啟超晚生百余年,時代環境已大不相同。然而,穿越百年的風塵,讀其傳其文,思其人其事,反躬自問,我依然感到深深的愧疚。我從十歲開始在報刊雜志上發表文章,如今又被保研到了新聞傳播學院,恐怕此生是要做個報人了。可看看我平時寫的都是些什么樣的文章呢?不過是些小悲小喜、小情小調,風-花雪月,歌舞升平。我爺爺曾對我作一評語“高樓上的小姐”,如今想來,可謂一針見血。再看看網絡上都流行些什么樣的文章呢?依然是風-花雪月、歌舞升平,有時甚至還等而下之,庸俗性新聞、娛樂性新聞泛濫成災。那么,這個社會真的太平無事到了唯有歌靡靡之音的地步了么?非也,看看鄧玉嬌刺官案,看看河南民工開胸驗肺事件,就知道了。這個社會,比起梁氏當年所處的,自然要文明、要繁盛得多,可依然存在著不公與不善。為糾正這些不公,懲治這些不善而發出不平之鳴的人,依然有可能要付出慘重的代價。在風險面前,很多人望而卻步了,因此這些人的數量在任何一個時代都并不多。但是社會的文明進步少不了這些人的大聲疾呼,他們被冠以一個崇高的名字,叫“社會的良心”。我為我柔弱的文字而感到自責,我為我狹窄的視野而感到慚愧,我想要加入他們,可路還很長。
梁啟超赴湯蹈火以救國難、殫精竭慮以啟民智的精神,在任何一個時代都不會落后。“云山蒼蒼,江水泱泱,先生之風,山高水長!”
梁啟超是清末維新運動的領袖之一,是近代資產階級改良主義者;也是提倡詩界、小說界革命的新文化傳播者。戊戌變法失敗后,他逃亡日本,雖曾和孫中山聯系商議合作,但終于為其師康有為所掣,做了保皇黨。辛亥革命之后,他謀位于軍閥,站在反動派的方面,反對革命,晚年猶反對共產黨。對于他在政治上的反動觀點、反動行為,毫無疑問,是應該批判的。