白起的歷史評價
白起(?—前257年號稱“人屠”,為秦昭王征戰六國,曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍,攻陷楚國國都郢城,長平之戰重創趙國主力,功勛赫赫,是繼中國歷史上自孫武、吳起之后又一個杰出的軍事家、統帥,與廉頗、李牧、王翦并稱為戰國四大名將,位列戰國四大名將之首。接下來是小編為大家收集的白起的歷史評價,歡迎大家閱讀。
白起的歷史評價
蔡澤:“楚地方數千里,持戟百萬,白起率數萬之師以與楚戰,一戰舉鄢郢以燒夷陵,再戰南并蜀漢。又越韓、魏而攻強趙,北阬馬服,誅屠四十余萬之眾,盡之于長平之下,流血成川,沸聲若雷,遂入圍邯鄲,使秦有帝業。楚、趙天下之強國而秦之仇敵也,自是之后,楚、趙皆懾伏不敢攻秦者,白起之勢也。身所服者七十余城,功已成矣,而遂賜劍死于杜郵。”
蘇代:“武安君所為秦戰勝攻取者七十余城,南定鄢、郢、漢中,北禽趙括之軍,雖周、召、呂望之功不益于此矣。”
蘇厲:“是攻用兵,又有天命也。”
寒泉子:“夫攻城墮邑,請使武安子。”
秦昭襄王:“君嘗以寡擊眾,取勝如神,況以強擊弱,以眾擊寡乎?”
趙勝:“武安君之為人也,小頭而銳下,瞳子白黑分明,視瞻不轉。小頭而銳下者,斷敢行也。瞳子白黑分明者,見事明也。視瞻不轉者,執志強也。可與持久,難與爭鋒。”
陳馀:“白起為秦將,南征鄢郢,北阬馬服,攻城略地,不可勝計,而竟賜死。”
張唐:“武安君南挫強楚,北威燕、趙,戰勝攻取,破城墮邑,不知其數,臣之功不如也。”
司馬遷:“白起料敵合變,出奇無窮,聲震天下,然不能救患于應侯。”“南拔鄢郢,北摧長平,遂圍邯鄲,武安為率。”
谷永:“昔白起為秦將,南拔郢都,北坑趙括,以纖介之過,賜死杜郵,秦民憐之,莫不隕涕。”
揚雄:“秦將白起不仁,奚用為也。長平之戰,四十萬人死,蚩尤之亂,不過于此矣。”
班固:“若秦因四世之勝,據河山之阻,任用白起、王翦豺狼之徒,奮其爪牙,禽獵六國,以并天下。窮武極詐,士民不附,卒隸之徒,還為敵仇,猋起云合,果共軋之、急城殺人盈城,爭地殺人滿野。孫、吳、商、白之徒,皆身誅戮于前,而國滅亡于后。報應之勢,各以類至,其道然矣。”
何晏:“白起之降趙卒,詐而坑其四十萬,豈徒酷暴之謂乎?”
鄧艾:“忠臣一至此乎!白起之酷,復見于今日矣。”
孫楚:“烈烈桓桓,時維武安,神機電斷,氣濟師然,南折勁楚,走魏禽韓,北摧馬服,凌川成丹,應侯無良,蘇子入關,噭噭讒口,火燎于原,遂焚杜郵,與蕭俱燔,惟其沒矣,古今所嘆!”
李世民:“白起為秦平趙,乃被昭王所殺…乃君之過也,非臣之罪焉。”
趙蕤:“膽力絕眾,材略過人,是謂驍雄,白起、韓信是也。”
司馬貞:“白起、王翦,俱善用兵。遞為秦將,拔齊破荊。趙任馬服,長平遂阬。楚陷李信,霸上卒行。賁、離繼出,三代無名。 ”
杜甫:“門闌蘇生在,勇銳白起強。”
趙匡胤:“此人殺已降,不武之甚,何受享于此?”
黃道周:“秦將白起,戰功濟濟,拔城如山,殺人如水,至于長平,殘猶莫比,四十萬人,一夕坑盡,應侯受知,武安失意,及敗請之,堅臥不起,士卒先遷,杜郵受死,雖君寡恩,實天報理。”
唐甄:“白起、趙奢、樂毅之屬,神于用兵,所向無敵。”
毛澤東:“論打殲滅戰,千載之下,無人出其右。”
《敕修武安君白公廟記》:“竊以武安君威靈振古,術略超時,播千載之英風,當六雄之敵。”
白起殺了多少人
伊闕之戰斬殺韓魏聯軍24萬。 攻楚三次,攻破楚都,燒其祖廟,共殲滅35萬楚軍。 攻趙先后殲滅趙軍60萬(含長平之戰)。 攻韓魏殲滅30萬。 白起一生共殲滅六國軍隊約165萬。
看了“白起的歷史評價”還想看:
1.白起為什么叫殺神
2.白起為什么叫殺神
3.趙奢的歷史評價
4.王翦人物評價