美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，是大英帝國(guó)和其北美十三州殖民地的革命者，以及幾個(gè)歐洲強(qiáng)國(guó)之間的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。由于英國(guó)對(duì)殖民地的剝削嚴(yán)重阻礙了資本主義的發(fā)展，為了對(duì)抗英國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策，導(dǎo)致了北美人民的抗?fàn)帯Ｏ旅嫘【幗o大家講下北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是因?yàn)榉▏?guó)的支援?

　　我們傳統(tǒng)的歷史教育中和歷史書籍中均將“薩拉托加大捷”看作是北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。原因有二：一、薩拉托加大捷迫使英國(guó)柏高投降，增強(qiáng)了北美人民必勝的信念;二，促使了國(guó)際形勢(shì)向有利于北美人民的方向發(fā)展(黃紹湘《美國(guó)通史簡(jiǎn)編》，69頁)。但是我對(duì)這種說法有不同的認(rèn)識(shí)。

　　首先我們必須認(rèn)識(shí)什么是戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折。戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折一般對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)起到的作用有兩種。一、經(jīng)常出現(xiàn)在冷兵器時(shí)代的一戰(zhàn)定勝負(fù)。交戰(zhàn)雙方憑借一場(chǎng)戰(zhàn)役來徹底擊潰隊(duì)說，達(dá)到自己的戰(zhàn)略目的。中中國(guó)古代的楚漢之爭(zhēng)的垓下之戰(zhàn)和古希臘的波希戰(zhàn)爭(zhēng)中的馬拉松之戰(zhàn)都作出了最佳的詮釋。二、是在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到更加殘酷的熱兵器時(shí)代的長(zhǎng)期拉鋸作戰(zhàn)中。交戰(zhàn)的雙方利用某次戰(zhàn)役或行動(dòng)去實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略意圖，并迫使自己的對(duì)手徹底修訂自己的戰(zhàn)略。二戰(zhàn)時(shí)的斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)是一個(gè)經(jīng)典的戰(zhàn)例，而中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的千里躍進(jìn)大別山的行動(dòng)同樣是一次改變?nèi)值男袆?dòng)。明確了戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折，在回頭看看薩拉托加大捷是否滿足上述兩個(gè)作用。

　　北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)自1775年“萊克星敦的槍聲”起，到1781年英軍康利華在約克鎮(zhèn)投降共歷時(shí)六年。薩拉托加大捷發(fā)生在1777年，距離戰(zhàn)爭(zhēng)開始僅僅只有2年，距離戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束還有漫長(zhǎng)的四年。所以，薩拉托加大捷更本不具備第一個(gè)轉(zhuǎn)折的作用。再來討論第二個(gè)作用，自1775年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來英國(guó)憑借其強(qiáng)大的海陸軍實(shí)力，不僅在陸地作戰(zhàn)上處于絕對(duì)的戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，在海上更是構(gòu)筑了森嚴(yán)的海上封鎖線。在軍事上，英軍在數(shù)量上、質(zhì)量上占據(jù)著優(yōu)勢(shì)，在武器性能、后勤補(bǔ)給、機(jī)動(dòng)性上英軍更是具有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。華盛頓領(lǐng)導(dǎo)的“大陸軍”，只能在遠(yuǎn)離海岸的地方對(duì)英軍進(jìn)行游擊騷擾，而且后勤補(bǔ)給也面臨著非常嚴(yán)重的問題。所以，在戰(zhàn)爭(zhēng)中英國(guó)人是處于主導(dǎo)的進(jìn)攻地位的，而華盛頓和他的部隊(duì)是被動(dòng)的防御。只是，英軍無法徹底擊潰“大陸軍”，從這點(diǎn)來看，雙方處于一種戰(zhàn)略均勢(shì)。

　　在薩拉托加戰(zhàn)役中英國(guó)人損失了大量的有生力量，大約是5000多人，英國(guó)當(dāng)時(shí)在北美的總兵力為20000余人。但是掌握海上優(yōu)勢(shì)的英國(guó)人迅速?gòu)膰?guó)內(nèi)補(bǔ)充了大量的物資和軍力，繼續(xù)維持著自己的戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。在薩拉托加戰(zhàn)役一年后的1778年，在南部的進(jìn)攻中英軍在西點(diǎn)擊敗了華盛頓的主力，迫降了“大陸軍”海軍的重要領(lǐng)導(dǎo)人——阿諾德，并一舉攻占南部重鎮(zhèn)薩凡納和查爾斯頓;1779年，英軍在北部的攻勢(shì)中迫使“大陸軍”副司令查爾斯·李投降，從此牢牢控制了北方的大部分地區(qū)。(黃紹湘《美國(guó)通史簡(jiǎn)編》)。由此可見，戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)依然掌握在英國(guó)人手中，英軍不僅保持著旺盛的信心，更在北美眾多的戰(zhàn)場(chǎng)上保持著進(jìn)攻的勢(shì)頭。英國(guó)人在1777年之后維護(hù)著自己的強(qiáng)勢(shì)，沒有絲毫的改變戰(zhàn)略上的格局。所以，薩拉托加大捷作為北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折有些牽強(qiáng)。

　　再看黃老先生所說的兩個(gè)原因。第一：為北美人民注入了更強(qiáng)的決心。其實(shí)，13個(gè)殖民地的人民一直保持著反抗英國(guó)殖民統(tǒng)治的決心，同樣也維持著旺盛的斗志。在1775年“萊克星頓的槍聲”之前的1773年的“波士頓傾茶”事件是北美人民追求獨(dú)立決心的最好宣言。在1776年費(fèi)城的《獨(dú)立宣言》更是為整個(gè)北美獨(dú)立運(yùn)動(dòng)提供了理論支持。所以，北美人民的決心和斗志并不是在1777年才被激發(fā)起來的，而是一開始就保持著旺盛的斗志和戰(zhàn)斗意志。比如在1775年般克山之戰(zhàn)和1776年波士頓圍困戰(zhàn)的勝利都很好的說明了北美人民的決心。第二：爭(zhēng)取到了更多的國(guó)際援助。在北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中，對(duì)北美“大陸軍”提供支援最多的就是法國(guó)和西班牙。

　　從歷史上看，法國(guó)和英國(guó)之間就是世仇，從“百年戰(zhàn)爭(zhēng)”到“北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)”前不久的“七年戰(zhàn)爭(zhēng)”英法兩國(guó)都是相互敵對(duì)的。這中間既有國(guó)家的利益、王位繼承(百年戰(zhàn)爭(zhēng)、三十年戰(zhàn)爭(zhēng))、歐洲大陸的爭(zhēng)霸(三十年戰(zhàn)爭(zhēng)、七年戰(zhàn)爭(zhēng))、宗教矛盾(三十年戰(zhàn)爭(zhēng))……所以，法國(guó)與英國(guó)的矛盾是時(shí)刻存在的，法國(guó)人隨時(shí)希望可以打擊英國(guó)人的利益，尤其是在“七年戰(zhàn)爭(zhēng)”失敗不久。希望恢復(fù)“太陽王”路易十四的輝煌的法國(guó)一邊囤積力量準(zhǔn)備反擊，以便在等待著時(shí)機(jī)。西班牙，與法國(guó)一樣屬于波旁家族，血緣上的關(guān)系原本就會(huì)讓法西兩國(guó)同仇敵愾，更何況1588年西班牙“無敵艦隊(duì)”就是被一支幾乎由海島組成的英國(guó)艦隊(duì)所擊敗。西班牙不僅從此讓出了稱霸多年的制海權(quán)，更是喪失了直布羅陀海峽的控制(這一對(duì)于整個(gè)地中海國(guó)家都極具戰(zhàn)略意義的海峽至今仍然被英國(guó)所控制)，戰(zhàn)敗和割地的恥辱，是這個(gè)昔日的霸主難言的恥辱，所以西班牙也常懷有報(bào)仇的愿望。

　　在北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中最支持“大陸軍”的兩個(gè)國(guó)家，并不是因?yàn)樗_拉托加戰(zhàn)役的勝利才開始反對(duì)英國(guó)的，雙方的積怨非常深，完全是出自自己的利益，與薩拉托加并沒有任何關(guān)系。就是美國(guó)著名的軍事戰(zhàn)略家和歷史學(xué)家馬漢也說過“法國(guó)和西班牙的戰(zhàn)爭(zhēng)(1778年海戰(zhàn),筆者注)目標(biāo)直指英國(guó)的暴政帝國(guó);以及維持自身的海權(quán)”(馬漢《海權(quán)論》)。由此可見北美的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)在一開始就有極高的國(guó)際支持度。只是由于英國(guó)的勢(shì)力過于強(qiáng)大，法國(guó)等剛剛在“七年戰(zhàn)爭(zhēng)”中遭受慘重?fù)p失的國(guó)家還沒有恢復(fù)元?dú)猓詻]有在北美獨(dú)立運(yùn)動(dòng)之初就開始向英國(guó)人作戰(zhàn)。綜上所述，將薩拉托加大捷看作是北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)折的兩個(gè)原因都非常牽強(qiáng)。

　　在我看來，北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折正是上文提到的1778年大海戰(zhàn)。關(guān)于這場(chǎng)大海戰(zhàn)，我不想用語言進(jìn)行過多的描述，只是用一句話來概括這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果“戰(zhàn)術(shù)上英國(guó)人證明了他們海上霸主地位，取得了輝煌的勝利;但是在戰(zhàn)略上，英國(guó)人遭受了自1588年以來最慘痛的失敗”。之所以將這場(chǎng)大海戰(zhàn)看作是北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折，其原因有以下四個(gè)方面。

　　首先，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之后北美“大陸軍”獲得了可以得到充足的海外援助。由于北美殖民在很多生產(chǎn)領(lǐng)域方面受到來自英國(guó)的限制，而且在戰(zhàn)爭(zhēng)在美國(guó)的土地上進(jìn)行，打亂了正常的生產(chǎn)，所以大陸軍的物資補(bǔ)充和裝備補(bǔ)充幾乎都來自海上，而在海上有著英國(guó)海軍建立的封鎖線。自1777年底前，“大陸軍”僅僅從歐洲大陸獲得了150萬英鎊的軍火，但就是這微不足道的軍火卻占到“大陸軍”總裝備的90%。

　　在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，“大陸軍”面對(duì)嚴(yán)重的補(bǔ)給問題，甚至連靴子都不能保證人人一雙。而海戰(zhàn)后，在漫長(zhǎng)的北美沿海，英國(guó)人只留下了19艘戰(zhàn)艦。如此少的戰(zhàn)艦再也無法完成對(duì)北美海上封鎖，“大陸軍”不僅開始獲得大量的來自歐洲大陸的軍火和物資援助，法國(guó)的軍隊(duì)也在北美等魯與“大陸軍”開始并肩作戰(zhàn)。從根本扭轉(zhuǎn)了“大陸軍”在裝備上、數(shù)量上和質(zhì)量上劣勢(shì)。其次，就是這場(chǎng)大海戰(zhàn)在解除了套在“大陸軍”頭上的枷鎖的同時(shí)，也為英軍的海上補(bǔ)給線增加了桎梏。由于英國(guó)在北美大陸作戰(zhàn)遠(yuǎn)離本土，所以英軍所需的兵源、物質(zhì)和補(bǔ)給必須依靠海上補(bǔ)給線。在大海戰(zhàn)前，美國(guó)的海軍雖然進(jìn)行著“海盜式”的絞殺戰(zhàn)，但是收效甚微。但是到了1778大海戰(zhàn)之后，由于英國(guó)沒有了海上的優(yōu)勢(shì)，也缺少了護(hù)航艦隊(duì)，所以英國(guó)的物質(zhì)補(bǔ)給船成為法國(guó)、西班牙和美國(guó)海軍的掠奪的目標(biāo)。在海上補(bǔ)給線的絞殺戰(zhàn)中英軍共損失了2208條運(yùn)輸船，約合價(jià)值為6千6百多萬英鎊(美：內(nèi)森·米勒《美國(guó)海軍史》)。這僅僅是船的損失，如果再計(jì)算運(yùn)輸船上的物質(zhì)損失，那將無法計(jì)量。此消彼長(zhǎng)，英國(guó)失去了制海權(quán)，也就失去了海上生命線，失敗也就注定了。其三，由于北美十三塊殖民地都靠近大海，所以擁有制海權(quán)的軍隊(duì)也就獲得了最大的靈活性和機(jī)動(dòng)性。在1776年“大陸軍”集中優(yōu)勢(shì)兵力對(duì)波士頓進(jìn)行圍攻，擁有海上優(yōu)勢(shì)的英國(guó)軍隊(duì)堅(jiān)守八個(gè)月之久。并從容的調(diào)集和部署部隊(duì)發(fā)起新的攻勢(shì)，不僅解了波士頓之圍，還一舉攻占紐約州的重鎮(zhèn)斯塔坦。當(dāng)時(shí)的華盛頓就感嘆“在當(dāng)前的戰(zhàn)爭(zhēng)中，陸上部隊(duì)所作的努力再大，海軍仍然是有決定性的作用”。

　　同樣，屢次因沒有制海權(quán)失敗的“大陸軍”所獲得薩拉托加大捷海軍也起到了關(guān)鍵的作用。1776年，美國(guó)海上的傳奇英雄阿諾德在瓦庫灣與英國(guó)海軍進(jìn)行了一場(chǎng)實(shí)力相差懸殊的海軍決戰(zhàn)。戰(zhàn)役使得“大陸軍”的海軍全軍覆沒(正式成為“大陸”軍)。但是，這場(chǎng)悲壯的失敗卻迫使北部英軍延遲南下追擊華盛頓的時(shí)間約一年之久。這讓“大陸軍”有了充足的休息時(shí)間和準(zhǔn)備時(shí)間，配合在南部的“大陸軍”完成了對(duì)薩拉托加一線的英軍的南北夾擊，獲得薩拉托加大捷。馬漢對(duì)此評(píng)價(jià)說“這些勝利的取得，應(yīng)歸功于尚普蘭湖上的一支小小艦隊(duì)為此換來的一年時(shí)間。”1778年大海戰(zhàn)之后，英軍已經(jīng)無力在控制海上，沒有了海上得機(jī)動(dòng)力英軍的失敗也就不遠(yuǎn)了。到了1781年，英法在加勒比海再度交手。羅德尼海軍的艦隊(duì)雖然再次擊敗了法國(guó)格拉勛爵的艦隊(duì)，但是結(jié)果是英國(guó)海軍徹底被驅(qū)逐出了北美沿海。

　　不久之后在美法聯(lián)軍海陸包圍下，康利華在約克鎮(zhèn)率領(lǐng)七千官兵投降。最后，1778年大海戰(zhàn)的勝利最終使得那些態(tài)度曖昧的國(guó)家表明的態(tài)度。1778年大海戰(zhàn)后一年后，西班牙開始對(duì)英國(guó)宣戰(zhàn)。以荷蘭為首的其他國(guó)家組織了著名的“海上武裝中立”。其目的不言而喻，就是為了向北美殖民地運(yùn)輸物質(zhì)，獲取商業(yè)利益。這個(gè)聯(lián)盟最初是由荷蘭、丹麥、瑞典發(fā)起，不久普魯士、俄國(guó)和奧地利這樣的歐洲強(qiáng)國(guó)紛紛加入進(jìn)來。這個(gè)“海上中立”嚴(yán)重的損害的英國(guó)的利益，所以1780年英國(guó)被迫對(duì)荷蘭宣戰(zhàn)，陷入兩線作戰(zhàn)的尷尬境地。英國(guó)不僅完全孤立，也最終走向了失敗。因?yàn)椋泵廓?dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)隨著法國(guó)、荷蘭等國(guó)的加入逐漸擴(kuò)大為一次對(duì)英國(guó)霸權(quán)反抗。

　　基于以上兩個(gè)大方面，我認(rèn)為1778年的大海戰(zhàn)最終扭轉(zhuǎn)了北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的局面，而不是我們更多的提及的薩拉托加大捷。