候風(fēng)地動儀是誰發(fā)明的
你知道地動儀是中國東漢科學(xué)家張衡創(chuàng)造的一傳世杰作嗎?不知道就一起來看看小編給大家精心準(zhǔn)備的資料,歡迎閱讀!
張衡發(fā)明制造候風(fēng)地動儀
東東漢時期,地震比較頻繁,從公元96-125年的30年中,就曾發(fā)生了23次比較強(qiáng)烈的地震,震區(qū)有時大到幾十個郡。
132年,科學(xué)家、文學(xué)家張衡發(fā)明制造了世界上第一臺測定地震方位的儀器--候風(fēng)地動儀。張衡將候風(fēng)地動儀安置在都城洛陽。起初,滿朝文武都不相信這臺地動儀能夠測出地震的方向。
138年3月1日(漢永和三年二月初三日)突然地動儀朝向西北方向的鋼球落了下來,掉進(jìn)儀器下面的蟾蜍口里。可是,洛陽居民誰也沒有感覺到地震。幾天后,隴西驛者日夜奔馳來京師,報告隴西地震,二郡山崩(震級約為6.5級)。隴西正好在洛陽的西北方向。
候風(fēng)地動儀是世界上第一架測驗地震的儀器。由中國東漢時期的漢族科學(xué)家發(fā)明于漢順帝陽嘉元年(132),《后漢書·張衡傳》詳細(xì)記載了張衡的這一發(fā)明。候風(fēng)地動儀用精銅制作而成,員徑八尺,漢八尺約合當(dāng)今之一米八-九的樣子,其外形像一個酒樽。地動儀里面有精巧的結(jié)構(gòu),主要為中間的都柱和它周圍的八套牙機(jī)裝置。
候風(fēng)裝置候風(fēng)擺的周圍與8組牙機(jī)機(jī)械裝置之一部關(guān)相互靠近。此處為底座上的溝槽,叫八道。工作原理是侯風(fēng)擺運(yùn)動到關(guān)的位置觸發(fā)牙機(jī)。就是記載的"施關(guān)發(fā)機(jī)"施讀音易四聲。再機(jī)發(fā)吐丸。在樽的外面相應(yīng)地設(shè)置8個龍首,口含小銅丸,每個龍頭下面都有一只蟾蜍張口向上。如果有地震被檢測,都柱之內(nèi)侯風(fēng)擺則輕微擺動,此即可觸發(fā)牙機(jī)。使相應(yīng)的龍口張開,小銅珠即落入蟾蜍口中,由此便可知道地震發(fā)生的時間和方向。牙機(jī)的觸發(fā)需求小到可以在地震波第一時間運(yùn)作,稱為合契若神。
牙機(jī)是由一對杠桿構(gòu)成。水平杠桿負(fù)責(zé)龍口開合,直立的負(fù)責(zé)牙機(jī)觸發(fā)。由于牙機(jī)立桿和侯風(fēng)擺的位置關(guān)系,由關(guān)連接。關(guān)就是牙機(jī)立桿的一部分。關(guān)注道內(nèi)水平狀,幾乎挨到侯風(fēng)擺之上,距離之近不到一毫米。這是候風(fēng)地動儀得以成功的關(guān)鍵。
另一說法:
公元138年3月1日,我國漢代杰出的天文學(xué)家張衡發(fā)明的候風(fēng)地動儀,第一次成功測出遠(yuǎn)距離發(fā)生的地震:在洛陽西北千里之外的隴西(甘肅洮南)發(fā)生6級地震。
張衡所處的東漢時代,地震比較頻繁。據(jù)《后漢書·五行志》記載,自和帝永元四年(公元92年)到安帝延光四年(公元125年)的三十多年間,共發(fā)生了26次大的地震。地震區(qū)有時大到幾十個郡,引起地裂山崩、房屋倒塌、江河泛濫,造成了巨大的損失。張衡對地震有不少親身體驗。為了掌握全國地震動態(tài),他經(jīng)過長年研究,終于在陽嘉元年(公元132年)發(fā)明了候風(fēng)地動儀──世界上第一架地震儀。
它有八個方位,每個方位上均有口含龍珠的龍頭,在每條龍頭的下方都有一只蟾蜍與其對應(yīng)。任何一方如有地震發(fā)生,該方向龍口所含銅珠即落入蟾蜍口中,由此便可測出發(fā)生地震的方向。
《后漢書·張衡傳》詳細(xì)記載了張衡的這一發(fā)明。候風(fēng)地動儀用精銅制作而成,圓徑八尺(漢八尺約合當(dāng)今的1.8~1.9米),其外形像一個酒樽。地動儀里面有精巧的結(jié)構(gòu),主要為中間的都柱和它周圍的8套牙機(jī)裝置。工作原理是候風(fēng)擺運(yùn)動到關(guān)的位置觸發(fā)牙機(jī),就是記載的“施關(guān)發(fā)機(jī)”。在樽的外面相應(yīng)地設(shè)置8個龍首,口含小銅丸,每個龍頭下面都有一只蟾蜍張口向上。如果有地震被檢測,都柱之內(nèi)候風(fēng)擺則輕微擺動,此即可觸發(fā)牙機(jī)。使相應(yīng)的龍口張開,小銅珠即落入蟾蜍口中,由此便可知道地震發(fā)生的時間和方向。牙機(jī)的觸發(fā)需求小到可以在地震波第一時間運(yùn)作,稱為“合契若神”。
候風(fēng)地動儀的牙機(jī)由一對杠桿構(gòu)成。水平杠桿負(fù)責(zé)龍口開合,直立的負(fù)責(zé)牙機(jī)觸發(fā)。由于牙機(jī)立桿和候風(fēng)擺的位置關(guān)系,由關(guān)連接。關(guān)就是牙機(jī)立桿的一部分。關(guān)幾乎挨到候風(fēng)擺之上,距離之近不到一毫米。這是候風(fēng)地動儀得以成功的關(guān)鍵。
候風(fēng)地動儀在科學(xué)上的重要地位并不在于測到了一個或幾個東漢時期的地震,而是標(biāo)志著人類摸索出了一條能在運(yùn)動系統(tǒng)當(dāng)中測量系統(tǒng)自身運(yùn)動的途徑,即通過懸掛物的慣性來揭示運(yùn)動系統(tǒng)間的差異。這不僅僅是技術(shù)上的突破,更是科學(xué)思想的躍變,使人們對自然規(guī)律有了新的認(rèn)識,直到17世紀(jì)被牛頓提升為力學(xué)三大定律之首——慣性定律而被廣為應(yīng)用。
拓展:對張衡地動儀的重新復(fù)原
1700多年前,地動儀神秘消失,它的模樣和工作原理成為千古謎團(tuán)。
2004年8月,河南博物院與中國地震臺網(wǎng)中心組成課題組,聯(lián)合研究張衡地動儀新的復(fù)原模型。
目前,這項課題取得重大進(jìn)展,課題組用“懸垂擺原理”取代了傳統(tǒng)的“直立桿原理”。
2005年4月16日,這一科研成果得到了來自中國科學(xué)院、國家博物館、中國地震局等單位的地震學(xué)和考古學(xué)專家的肯定。專家們認(rèn)為:這臺復(fù)原地動儀首次把概念模型還原成了科學(xué)儀器,使之真正有了驗震功能。
驗收
地動儀復(fù)原模型把概念模型復(fù)原成了科學(xué)儀器
4月16日上午,河南博物院《天地經(jīng)緯》專題陳列廳,由地震學(xué)、考古學(xué)、機(jī)械工程學(xué)等相關(guān)學(xué)科的專家組成的驗收委員會,開始對用挑剔的眼光注視著地動儀復(fù)原模型(1/3小樣)。
當(dāng)日下午,驗收組的7位專家經(jīng)過激烈討論,最終認(rèn)為:新模型首次把概念模型復(fù)原成了具有驗震功能的科學(xué)儀器,邁出了復(fù)原研究的歷史性一步。這個驗收意見意味著,新復(fù)原的地動儀通過了階段性成果驗收,后續(xù)工作只需對某些技術(shù)細(xì)節(jié)做進(jìn)一步優(yōu)化,對外觀做出最終確定。
河南博物院副院長田凱對此感觸頗深:“我們不僅在復(fù)原一件儀器,也在找尋1000多年前那位偉大科學(xué)家‘求實疾虛’的科學(xué)精神……”
心愿
一定要讓地動儀模型“動”起來
1998年,河南博物院新館建設(shè)過程中,田凱負(fù)責(zé)主持《河南古代文化之光》陳列。布置漢代展廳需要展示張衡的地動儀,當(dāng)時最權(quán)威的模型陳列在原中國歷史博物館里,它是王振鐸先生于1951年設(shè)計的,這臺卵狀體上含有8條飛龍的模型,已成為地動儀的“標(biāo)準(zhǔn)形象”。
河南博物院請?zhí)K州天文儀器研究所按王振鐸的模型重新復(fù)制了一個木制模型,并提出“能否讓地動儀動起來”,得到的回答是:不可能,即使是中國歷史博物館里陳列的那臺也不能檢測地震。但對方可以在模型下面人為地安上一個裝置,讓它動起來。
“我們展出的是科學(xué)儀器不是玩具,這樣做是對觀眾的欺騙。所以當(dāng)時只能造一個不能動的模型,但這個情結(jié)在我心里一直存留了好多年。”田凱說。
6年后,了解到國家地震局和國家博物館的研究人員正在做復(fù)原工作。2004年8月,河南博物院與中國地震臺網(wǎng)中心簽訂了合作協(xié)議,組成了課題小組,共同復(fù)原張衡地動儀。
解謎
找到“垂懸擺原理”
該課題的負(fù)責(zé)人是中國地震臺網(wǎng)中心馮銳研究員。馮先生表示,1700多年前的地動儀究竟如何工作是首先須破譯的謎團(tuán),深入研究證實,地動儀應(yīng)該是“懸垂擺原理”而不是王振鐸模型的“直立桿原理”。
幾十年來,國內(nèi)外地震學(xué)界對王振鐸模型的否定意見一直沒有停。更有近現(xiàn)代西方學(xué)者認(rèn)為張衡地動儀之所以失傳,是因為它沒有達(dá)到科學(xué)的要求,它不是個科學(xué)的東西。馮銳說:“看到這些嚴(yán)厲的批評以后,我們才感到問題的嚴(yán)重性。”
歷時1年多,課題組最終確認(rèn)了地動儀的工作原理應(yīng)該是“懸垂擺原理”,而不是“直立桿原理”。
評價
這是一次重大跨越
地動儀的歷史資料,最著名的是《后漢書·張衡傳》中的記載,只有196個字。早期的復(fù)原工作都是據(jù)此開展的。馮銳的課題組把資料的考證和利用擴(kuò)大到《續(xù)漢書》、《后漢紀(jì)》等古代文獻(xiàn),但相關(guān)文獻(xiàn)的總字?jǐn)?shù)也不過231個。這些資料,使他們復(fù)原的史料根據(jù)更加充分。
在研制過程中,馮銳還采用了一些新技術(shù)、新方法,即利用洛陽地震臺接收到的現(xiàn)代隴西地震記錄,算出模擬的隴西歷史地震的波動效應(yīng),然后把數(shù)據(jù)輸入計算機(jī),再控制特殊的振動臺完成洛陽地面震動過程的復(fù)現(xiàn),用這種運(yùn)動信號對振動臺上的復(fù)原模型進(jìn)行檢驗和改進(jìn)。
驗收組的專家們認(rèn)為:新模型對4次實際地震事件已經(jīng)實現(xiàn)了良好的驗震反應(yīng),邁出了從概念模型到科學(xué)儀器的關(guān)鍵性一步,研究工作突破了古代科學(xué)儀器復(fù)原的傳統(tǒng)模式,是一次重大的跨越。
驗收會結(jié)束后,中科院地質(zhì)與地球物理所的滕吉文院士說:“地動儀是中華文明留給人類的寶貴文化遺產(chǎn),各國科學(xué)家都在嘗試復(fù)原,如果我們不把這件事做好,那就是罪過。從原理上和制作過程上講,這臺復(fù)原模型符合史料記載,符合張衡的基本思想……這臺地動儀復(fù)原模型代表了現(xiàn)代人的認(rèn)識,它在現(xiàn)階段是最好的。”