平州之變發生在1123年(遼保大二年、北宋宣和四年、金朝天輔六年)金、宋以"海上之盟"聯合攻打遼國。宋按約攻打燕京(今北京西南)及西京(今山西大同)地失敗。金大勝，占領遼國大部。下面是學習啦小編為你整理的平州之變的​簡介，希望對你有用!

　　平州之變的​簡介

　　次年正月，時遼國平州守將、遼興軍節度副使張覺隨平州路節度使時立愛以平州(含營、灤州)投降金。金封張覺為臨海軍節度使，平州知州。宋求燕京及西京地，在經過談判和大量付款之后，金太祖歸還了"燕云十六州"中的燕京、涿州、易州、檀州、順州、景州、薊州。平州雖然在長城之內，但因為在遼國別為一軍，所以沒有歸還。金太祖改平州為南京，任命張覺為南京留守。

　　五月，張覺認為降宋為上策。六月，和北宋燕山府宣撫使王安中聯絡，叛入北宋。七月，完顏阇母率二千騎討張覺，先勝兩仗，但在兔耳山被張覺以精兵萬騎大敗。十一月，完顏宗望奉金太宗命，接管完顏阇母的軍隊討張覺。當時北宋遙改平州為泰寧軍，以張覺為節度使。張覺遠迎封賞時，被完顏宗望的間諜探知，舉兵襲擊，結果張覺回城時在城東被截擊，大敗不得歸城，只能逃奔北宋燕山府。完顏宗望遂克平州，至燕山府向王安中索要張覺，王安中開始不肯，殺了一個長相相似的人搪塞。完顏宗望看出來不是張覺，發兵去攻。王安中不得已，只好殺張覺。

　　金太宗天會三年(1125年)八月，完顏宗望以張覺事變為由奏請攻宋。十月，金國出兵伐宋。最終導致"靖康之難"。

　　平州之變的背景分析

　　當時北宋對待原遼國漢人的政策非常不妥。張覺被殺時，在燕京的原遼國降將及常勝軍皆哭，郭藥師作為其中一員，就說過:「若來索藥師當奈何?!」從此以后，這些降將降卒和北宋就不再是同心協力了。郭藥師后來鎮守燕京，和完顏宗望一戰而敗后即投降，并成為滅宋先導，最后因居功至偉被金國賜姓，成為"完顏藥師"。《金史》中把張覺列入叛臣傳。《宋史》中把張覺和郭藥師都列入奸臣傳，但張覺就算是奸臣叛臣，也是遼之奸臣金之叛臣，絕非宋之奸臣。宋當初可以不納降，一旦納降又把冒犯金國的責任完全推卸給張覺，殊非正途。

　　金太祖阿骨打痛恨遼，但對宋相當和善。《靖康稗史箋證》中記錄其二子完顏宗望曾說過:「太祖止我伐宋，言猶在耳」。當初履行海上之盟時，金國大臣左企弓(張覺叛金時被張殺掉)曾勸阿骨打不要歸還"燕云十六州"，但阿骨打還是如約歸還了。但阿骨打剛于1123年八月病故，宋人若是以為其他金國王公貴族也同阿骨打一樣和善，則是一個錯誤判斷。

　　平州之變的史料記載

　　在《遼史》中，張覺被寫為「張倉」，這和《金史》《宋史》不一致。并且《遼史》記錄張覺五月叛金十一月被殺和阿骨打八月之死都是保大四年(1124年)之事，這和《金史》《宋史》的1123年(天輔七年/天會元年，宣和五年)不一致。但據《遼史》《金史》《宋史》記錄，張覺五月叛金十一月被殺和阿骨打八月之死確實是發生在同一年。這里以少數服從多數的原則，按《金史》《宋史》的說法，寫作1123年。

　　據北大網文'關于金朝開國史的真実性質疑'研究，金國的文獻有可能在對開國年號的使用上有混亂，這可能是造成《遼史》《金史》《宋史》矛盾的一個原因。