­全國范圍正在開展互聯網金融專項整治活動。近日，廣州校園貸監管強度再升級——廣州互聯網金融協會正式向廣州網貸平臺發出校園貸禁令，要求網貸平臺認真開展自查整改工作，主動下線校園貸相關業務產品，并停止新發校園貸業務標的，有序清退校園貸業務待還余額。

­這一波自上而下針對校園貸亂象而下達的“最嚴禁令”，來得及時，也廣受好評。銀監、教育、公安等部門紛紛行動，聯手打擊整治非法校園貸。與此同時，讓“正規軍”進入校園，為大學生提供更為優質安全的金融服務，通過“開正門、堵偏門”，有效地扎住校園貸亂象的口子。

­記者在做這一組調查中也發現，規范校園貸，不止于“最嚴禁令”。作為一個人數眾多而又特殊的消費群體，大學生更應樹立正確的消費觀，學做理智的消費者，守護青春不變味。

­把“心門”

­樹立正確的消費觀

­廣東一所財經院校學生小豪告訴記者，他第一次接觸校園貸是在去年5月，當時他物色上了一臺單反相機，但是因為家里每個月給的生活費比較有限，沒辦法全額購買。在同學的極力推薦下，也時常看到校園里的墻上張貼的各種小廣告，分期購物、快速貸款……出于一種“體驗試一試”的心理，他就從校園貸款一個分期平臺上借了6000元錢，購買了一部相機。每個月500多元的還貸，讓小豪覺得壓力還是很大。“不太敢大手大腳花錢了，不然就會被那些校園代理瘋狂催債。”小豪說。

­小豪告訴記者，在他的身邊以及在粵東老家的一些朋友、同學，通過貸款“花明天的錢”，是比較常見的現象。他也曾目睹過一位同學為了還貸款、“拆東墻補西墻”的瘋狂狀態。“心里還是覺得怕怕的，所以以后我再也不敢（借貸）了。”小豪說。

­非法校園貸為什么能存在那么久、而且引發出如此多問題？其原因之一，是正規的商業銀行貸款渠道不暢；而另外一個很重要的原因，是存在著龐大的消費市場，由此產生了旺盛的資金借貸需求。據建行廣東省分行測算，按照廣東200萬名在校大學生的基礎、每人每月消費1500元估算，校園貸的市場容量每年可達360億元。還有一項全國統計數據，稱一年大學生消費市場規模達到了4000多億元。學生消費需求和市場不對等，很多互聯網金融產品得以借機入市。

­值得一問的是，如此龐大的大學生消費市場，有多少是理性消費和合理消費？又有多少是超前消費和盲目消費？

­在采訪中，很多學生表示，現在互聯網消費十分廣泛，動動手指頭就可以輕松下單購買想要的東西，方便得很，與此同時，卻也客觀上誘惑了一些消費欲望很強、自我控制力又相對薄弱的學生。不少學生就坦言，一到“雙11”“618”等網購狂歡節，常常發現“想要的超出自己需要的”，然后就是一次次忍不住“剁手”。有辦案民警告訴記者，有的學生出于攀比心理，要買名牌包包、衣服、手表，手頭又沒那么多錢，就想通過貸款，“先花明天的錢，結果卻沒算好賬”。

­此前也有媒體曝光過一個案例：就讀于山西太原某所高校的一名學生，因為“好面子”，常與家境較好的同學頻繁出入高級會所，通過各種合法、非法的渠道，一共貸款欠債近7萬元，利息就像滾雪球般越來越大。現在這名同學已經畢業工作了，仍不得不為以前的超前消費買單，每個月工資的很大一部分，都是用來填補欠款黑洞。

­記者在廣州幾所高校中開展的一項抽樣調查結果顯示，大部分在校生的生活費均來自于父母，每月在1000-1500元的比例最高，超過2000元的僅占兩成。“我覺得學生還是不適合追求太奢侈的生活。記者隨機采訪了數位大學生，其中超過七成的學生表示，家里提供的生活費可以維持日常的生活和娛樂開銷，但如果生活較為奢靡的話，生活費則難以為繼。

­曾女士認為，作為家長，應該和孩子保持溝通。“‘花未來的錢’的做法顯然不太適合沒有收入來源的學生群體，如果孩子實在需要用錢，又有合理的理由，爸媽肯定會盡量給的，如果超出家庭承受范圍，也應該和孩子溝通好。”