長勺之戰的最后結果
長勺( sháo )之戰發生于春秋時期周莊王十三年，齊桓公二年，魯莊公十年(公元前684年)。齊魯兩個諸侯國交戰于長勺，最后以齊國的失敗、魯國的勝利而告終。公元前684年，齊桓公派兵攻魯，當時齊強魯弱，兩軍在長勺(今山東萊蕪東北部)相遇。下面是學習啦小編為你整理的長勺之戰的最后結果，希望對你有用!
長勺之戰圖片
長勺之戰戰爭概述
中國春秋初期，繼位不久的齊桓公，不聽相國管仲"內修政治、外結于國、待機而動"的意見，于周莊王十四年(公元前684)春，發兵攻魯，企圖一舉征服魯國。魯莊公注意整修內政，取信于民，決心抵抗。深具謀略的魯國士人曹劌自告奮勇，請隨莊公出戰。魯軍根據齊強魯弱的形勢，率領三萬大軍在長勺(今山東萊蕪苗山鎮)迎擊齊軍。兩軍列陣畢，魯莊公欲先發制人，被曹劌勸止。齊軍見魯軍按兵不動，便一而再、再而三地發起沖擊，均未奏效。齊軍疲憊， 士氣沮喪。魯軍陣勢穩固，斗志高昂。曹劌見戰場形勢已呈現"彼竭我盈"的有利變化，建議莊公實施反擊。魯軍將士一鼓作氣，擊潰齊軍，魯莊公一箭射死齊桓公的兒子雍。 莊公急于追擊，曹劌恐齊軍佯敗設伏，即下車察看齊軍車轍痕跡，又登車眺望齊軍旌旗，發現轍亂旗靡，判明齊軍確敗，方建議乘勝追擊，終將齊軍逐出魯境。此戰在中國古代戰爭史中，以后發制人、敵疲再打的防御原則取勝而著稱，魯國以一比十人數比例打敗齊國，成為春秋史乃至中國歷史上以少勝多的經典戰役。
長勺之戰歷史背景
自公元前770年周平王東遷洛邑起，中國歷史進入了諸侯兼并、大國爭霸的春秋時代。齊國和魯國都是西周初年分封的重要諸侯國，又互相毗鄰，在當時的動蕩局面下，不免發生各種矛盾，而矛盾沖突的激化，又勢必造成兩國間兵戎相見的結果，長勺之戰正是這一特殊歷史條件下的產物。
當時的魯國據有今山東西南部地區，都城曲阜(今山東曲阜)，它較多地保留了宗周社會的禮樂傳統，在春秋諸國中居于二等地位，疆域和國力較之齊國，均處于相對的劣勢。至于齊國，則是呂尚(姜子牙)的封地，轄有今山東北部地區的廣大地域，都城臨淄(今山東淄博市東北)。那里土地肥沃，又富漁鹽之利，呂尚立國后，推行"因其俗，簡其禮"、"因地制宜，發展經濟"、"舉賢而上功"、"修道法"、禮法并用等一系列正確政策，因而經濟發達，實力雄厚，自西周至春秋，一直成為東方地區首屈一指的大國。長勺之戰就是在這種齊強魯弱的背景下爆發的。
長勺之戰戰爭起因
齊僖公對侄子公孫無知與嫡子儲君諸兒同等待遇，引起諸兒的不滿。后諸兒繼位為齊襄公。他以公孫無知待遇過高為由，予以降低，"絀無知秩服"，引起公孫無知的不滿，陰謀乘機生事。大夫連稱、管至父因為出戍葵丘沒有得到及時更替，也懷恨在心，于是勾結公孫無知，殺害齊襄公，擁立無知為齊君。大夫管仲、鮑叔牙等人的不滿。他們感到"君使民慢，亂將作矣"，便分別擁戴公子糾和公子小白出奔魯國和莒國避難。
周莊王十一年(公元前686年)，齊襄公到外地狩獵時受傷，公孫無知得知齊襄公受傷后，派人殺死了齊襄公。連稱、管至父擁立無知為國君，引起全國的反對。接著齊國大夫王子成父殺死公孫無知，宣布迎接在魯國避難的公子糾為君，并和魯莊公會于蔇，商定由魯出兵護送公子糾返國。而奔往莒國的公子小白聞悉國內變亂，也在鮑叔牙和莒兵護送下急忙返國，爭奪政權。管仲聞訊后，于途次邀擊，射傷小白，但被鮑叔牙機智營救，搶先趕回國都臨淄，即位為君，即為齊桓公。公子糾和管仲見國君位置被小白搶先奪去，只好仍回魯國棲身，這使齊、魯兩國關系又趨緊張。
新即位的齊桓公小白，因為魯國支持公子糾，對魯非常不滿。魯莊公卻以公子糾沒有當上齊國國君，對齊極為仇視，便親自率大軍強送公子糾返國，進入齊境干時地區，齊桓公即與鮑叔牙等商討對策，決定"以兵拒之"。雙方各以兵車500輛投入戰斗。齊軍一舉擊破魯左右軍，繼而包圍魯莊公所統帥的中軍。魯莊公把大旗改插在將領秦子車上，自己改乘軺車.化裝突圍，才免于被俘。魯軍慘敗后，魯莊公在齊軍壓力下，竟改變初衷，殺死公子糾，把管仲押送給齊國。乾時之戰后，魯莊公吸取失敗的教訓，加強軍隊訓練，趕制各種兵器，疏浚曲阜以北的洙水，以防齊軍進攻。與此同時，政治上也作了些取信于民的工作，所以當齊軍逼近魯境，魯國北部形勢緊張時，魯莊公決定動員全國力量對齊作戰。這時一位名不見經傳、但有政治遠見和軍事素養的人曹劌，懷著拯救祖國的決心，進見魯莊公，陳述了自己對戰勝齊國的策略，對莊公的戰爭指揮和魯軍的勝利起了重大作用。
長勺之戰戰爭經過
公元前684年春，齊桓公在鞏固了君位之后，自恃實力強大，不顧管仲的諫阻，決定興師伐魯，以報復魯國支持公子糾即位的宿怨，企圖一舉征服魯國，向外擴張齊國的勢力。當時魯國執政的是魯莊公，他聞報齊軍大舉來攻，決定動員全國的力量，同齊軍一決勝負。就在魯莊公準備發兵應戰之時，魯國有一位名叫曹劌的人認為:當政大臣庸碌無能，未能遠謀。他不忍心看到自己的國家遭受齊國軍隊的蹂躪，因而入見莊公，要求參與戰事。曹劌詢問莊公依靠什么同齊國作戰。魯莊公說，對于衣物食品之類的東西，總是要分賜給臣下，不敢獨自享用。曹劌指出，這樣做不過是小恩小惠，不能施及全國，民眾是不會出力作戰的。魯莊公又說，自己對神明是很虔敬的，祭祀天地神明的祭品從不敢虛報，很守信用。但曹劌認為，對神守點小信，未必能感動神明，神也是不會降福的。魯莊公想了一下又補充道，自己對待民間的大小獄訟，雖然不能做到明察秋毫，但是必定準情度理地予以處理。曹劌這時才說，這倒是盡到了君主的責任，為老百姓辦了好事，具備了同齊國決一勝負的基本條件了。為此，他請求隨同魯莊公奔赴戰場，魯莊公允諾了他的這一請求，讓他和自己同乘一車前往長勺。
周莊王十四年，齊桓公二年，魯莊公十年(公元前684年)，齊軍仗著兵強馬壯，侵入魯境。魯莊公暫時避開齊軍鋒芒，撤退到有利于反攻的地方長勺(今山東曲阜北郊)。齊國由于干時戰爭的勝利，鮑叔牙以下將士都輕視魯軍，認為不堪一擊，于是發起聲勢洶涌的攻擊。魯莊公見齊軍攻擊魯軍陣地，就要擂鼓下達應戰的命令。曹劌勸阻說:齊兵勢銳，我軍出擊正合敵人心愿，勝利沒有把握，"宜靜以待"，不能出擊。莊公遂令魯軍固守陣地，只令弓弩手射擊，以穩住陣勢。齊軍沒有廝殺到對手，又沖不進魯軍陣地，反而受到魯軍弓弩猛射而無法前進，只得向后撤退。經過稍事休整，鮑叔牙又下令展開第2次攻擊，曹劌勸莊公仍然不要出擊，繼續固守陣地。齊軍攻勢雖猛，但仍攻不進陣內，士氣不免疲憊，再退回到原陣地。
齊軍兩次進攻，魯軍都沒有應戰，鮑叔牙和齊軍將領都認為魯軍怯于應戰，決定再次發動進攻。于是齊軍聲勢浩大的第3次進攻，迅即出現于魯軍面前。曹劌看到這次齊軍來勢雖猛，但勢頭沒有上兩次大，認為出擊時機已到，立即向莊公提出反擊齊軍的建議。莊公親自擂起戰鼓，發出攻擊命令。魯軍將士聞令，士氣高昂，奮勇出擊，爭先恐后，銳不可擋，把齊軍打得七零八落，潰不成軍，節節敗退，魯軍獲得了決定性的勝利。
魯軍戰勝，莊公傳令追擊。曹劌認為齊乃大國，兵力素強，不容易判定是否真正失敗，很可能另有埋伏，阻止莊公下達追擊令。他登軾而望，見齊軍旗鼓雜亂，兵器倒曳，又下車觀察到齊軍戰車的車轍十分混亂，判定齊軍是真正潰敗，才向莊公提出大膽追擊的建議。莊公令下，魯軍猛打猛追，給齊軍以沉重打擊，俘獲大量甲兵和輜重，把齊軍趕出國境，并射殺齊桓公子公子雍，洗滌干時之戰所蒙受的恥辱，國勢為之一振。魯軍獲勝后，莊公與曹劌論及戰爭勝負的原因。曹劌說:作戰全憑勇氣，"一鼓作氣"(古代用兵"鳴鼓則進"，鼓聲一響，勇氣奮發);"再而衰"，再次擊鼓，則勇氣衰退;"三而竭"，三次擊鼓勇氣就沒有了。"彼竭我盈"，敵三鼓氣竭，而我初鼓氣盛，所以能戰勝敵人。至于追擊問題，曹劌則說:"夫大國，難測也，懼有伏焉"，"吾視其轍亂，望其旗靡"，故同意下令追擊。
長勺之戰戰爭評析
齊魯長勺之戰，既沒有武王伐紂的氣勢，也沒有宣王南征的規模，是一次諸侯之間規模不大的戰爭。但它卻在政略、戰略和策略上體現了古代一些可貴的軍事辯證法思想，給人們以有益的啟迪。這兩次(干時、長勺)戰爭，充分說明正義和不義之戰，即令是在冷兵器的古代最后勝利也總是屬于正義之師。
當代偉大的軍事家、戰略家毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中，對齊、魯長勺之戰的戰法給予過很高的評價，說戰爭中魯國"采取了敵疲我打的方針，打敗了齊軍，造成中國戰爭史中弱軍戰勝強軍的有名戰例"。曹劌論戰所敘述的原則和長勺戰例，成為中國后世"后發制人"防御戰略思想的寶貴借鑒。