歷史人物，是指那些在歷史發(fā)展中起過(guò)重要影響，在歷史長(zhǎng)河中留下足跡，對(duì)人類(lèi)歷史起到推動(dòng)作用的人物。評(píng)價(jià)歷史人物是研究歷史的一個(gè)重要部分。《歷史人物》屬于郭沫若的史學(xué)研究著作。在書(shū)中，作者對(duì)屈原、曹植、萬(wàn)寶常、王安石、李自成、李言、夏完淳、魯迅、王國(guó)維、郁達(dá)夫、聞一多等處于不同時(shí)期的歷史人物進(jìn)行了研究和評(píng)價(jià)。郭沫若先生廣征博引，在對(duì)大量古代文獻(xiàn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出了科學(xué)而又獨(dú)到的見(jiàn)解，突出反映了其以人為本文藝觀，正如他自己所說(shuō)的：“我就在這人民本位的標(biāo)準(zhǔn)下邊從事研究，也從事創(chuàng)作。”閱讀過(guò)《歷史人物》后，你將會(huì)在思考?xì)v史、評(píng)價(jià)歷史人物時(shí)開(kāi)啟一條思路。

　　讀萬(wàn)卷書(shū)，行萬(wàn)里路。毛澤東讀史說(shuō)史，在于適當(dāng)?shù)膽?yīng)用。他一生走遍大江南北。解放以后，每外出必自備中國(guó)地圖，找好路線和方位;每在一處會(huì)議，就要向所在地的圖書(shū)館查閱大量圖書(shū);每到一地，還要查閱地方志和有關(guān)本地歷史文化書(shū)籍，和當(dāng)?shù)厝藛T暢談、作情感交流。這也是讀史的別致處，也是他不斷深化自己研讀歷史的一個(gè)方法。毛澤東對(duì)歷史的評(píng)說(shuō)，雖然很多是片言只語(yǔ)，甚至是日常生活中的閑話，但卻能折射出這位歷史人如何運(yùn)用歷史，恰到好處。

　　剛健篤實(shí)，輝光日新。這就是他如何解析、學(xué)習(xí)歷史所創(chuàng)造的文化價(jià)值。毛澤東評(píng)說(shuō)歷史的觀點(diǎn)和方法也是一門(mén)學(xué)問(wèn)。觀古今于須臾，托四海于一瞬。古今中外還很少有一個(gè)國(guó)家領(lǐng)袖，能夠像他那樣認(rèn)真而又瀟灑，嚴(yán)肅而又不失幽默，信口而談而又為人們易于理解、樂(lè)以接受了的讀史方法。

　　人物是歷史的鏈條，而科學(xué)的評(píng)價(jià)歷史人物是我們學(xué)習(xí)歷史的重要內(nèi)容。“以人為鏡，可以明得失”，從各類(lèi)歷史人物的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)中我們可以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，更有利于我們的成長(zhǎng)進(jìn)步。因此掌握辯證的評(píng)價(jià)歷史人物的方法非常重要，那我們要怎樣評(píng)論歷史人物呢?下面為你支招──從三個(gè)角度分析辯證評(píng)價(jià)歷史人物的方法。

　　一、歷史階段論

　　以時(shí)間順序?yàn)榫V，結(jié)合歷史人物所處的不同歷史時(shí)期，把歷史人物的活動(dòng)分成不同階段，逐段評(píng)價(jià)其功過(guò)是非。

　　【例題釋疑】評(píng)價(jià)蔣介石。1.土地革命時(shí)期：蔣介石與人民為敵，大肆屠殺共產(chǎn)黨人和革命群眾。2.抗戰(zhàn)時(shí)期：蔣介石領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨與共產(chǎn)黨合作，抗擊日本侵略者，為中國(guó)的民族獨(dú)立做出了貢獻(xiàn)。因此說(shuō)，蔣介石當(dāng)總統(tǒng)時(shí)獨(dú)裁貪?rùn)?quán)，對(duì)付反對(duì)者不擇手段;但他在抗戰(zhàn)時(shí)期又為民族獨(dú)立做出過(guò)貢獻(xiàn)。3.抗戰(zhàn)勝利后：不顧人民渴望和平的愿望，發(fā)動(dòng)了內(nèi)戰(zhàn)，既不得民心又不得軍心。

　　二、推動(dòng)社會(huì)論

　　主要看歷史人物是否順應(yīng)了歷史發(fā)展潮流，是否推動(dòng)或阻礙了生產(chǎn)力發(fā)展及人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步。

　　【例題釋疑】評(píng)價(jià)孫中山。孫中山先生是中國(guó)民主革命偉大的先行者，他的功績(jī)不僅體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命，推翻兩千多年封建專(zhuān)制統(tǒng)治，更為重要的是使民主共和觀念深入人心，讓更多的國(guó)人覺(jué)醒。他審時(shí)度勢(shì)，促進(jìn)國(guó)共第一次合作，把革命逐步推向全國(guó)。從這些方面，我們可以明確得出結(jié)論：孫中山革命的一生，是推動(dòng)中國(guó)社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的。

　　三、歷史功過(guò)論

　　將歷史人物的活動(dòng)分功和過(guò)分別評(píng)述，并綜合指出是功大于過(guò)，還是過(guò)大于功。

　　【例題釋疑】試評(píng)拿破侖。在法國(guó)大革命的歷史中，拿破侖作為新興資產(chǎn)階級(jí)的軍事家、政治家，他鎮(zhèn)壓了叛亂，粉碎了歐洲“反法聯(lián)盟”的多次武裝干涉，打亂了歐洲的封建秩序，促進(jìn)了歐洲各國(guó)人民的覺(jué)醒，穩(wěn)定了法國(guó)大革命的社會(huì)成果，這是他的主要功績(jī)。但是戰(zhàn)爭(zhēng)后期具有明顯的侵略和掠奪性質(zhì)，給歐洲和法國(guó)人民帶來(lái)了巨大災(zāi)難。因此綜觀拿破侖的活動(dòng)，對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)和人類(lèi)歷史的發(fā)展是起過(guò)作用的，他功大于過(guò)，是個(gè)應(yīng)當(dāng)肯定的歷史人物。

　　總之，評(píng)價(jià)歷史人物的原則有：將人物置于特定的歷史環(huán)境中評(píng)價(jià);是否推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，推動(dòng)人類(lèi)文明進(jìn)步;評(píng)價(jià)要客觀，不能隨意夸大和否認(rèn)歷史人物的作用;評(píng)價(jià)要全面，不能以偏概全等。只要方法得當(dāng)，同學(xué)們就能輕松的評(píng)價(jià)歷史人物了。