韓信還過是白丁的時(shí)候，家境貧困，淮陰地區(qū)就有一個(gè)屠夫想要羞辱他，彰顯自己的本事。之后就成了我們常談的飯后談資，其實(shí)胯下之辱，對(duì)韓信來說意義重大，后人對(duì)其的說法也是各不相同。接下來是小編為大家收集的韓信胯下之辱故事介紹，歡迎大家閱讀。

　　韓信胯下之辱故事介紹

　　假如是明事理的人，在看到屠夫的話說出口之后，就已經(jīng)是在侮辱韓信，不管韓信采取何種措施，屠夫的本意已經(jīng)做到。并且鉆只不過是一種形式，用來加深對(duì)韓信的羞辱，韓信鉆過胯下之后，其實(shí)是把這個(gè)羞辱實(shí)體化。并讓那些找事的無賴牙口無言，找不到何種借口來羞辱韓信，韓信此舉真是神來之筆，并且把旁觀的同情心激發(fā)出來，假如無賴還要愈加羞辱，那么后果可想而知，比較自找倒霉。這是其中的一種看法。

　　第二種說法就有點(diǎn)偏激了，認(rèn)為當(dāng)時(shí)社會(huì)早已混亂不堪，各地諸侯起義，欲推翻暴秦的統(tǒng)治。可想而知，連當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者都敢推翻，韓信并沒有殺掉這個(gè)無賴，行事這般畏縮，認(rèn)為不是大丈夫所做之事，怪不得項(xiàng)羽不會(huì)重用他。

　　第三種的說法就有點(diǎn)取巧，把韓信比做成黛玉，韓信看不起這些無賴，何必跟他們一般見識(shí)，反而降低了自己的身份。假如我因此而生氣，豈不降低了自己的身份。因此韓信心里并沒有生氣，更加談不上受辱。對(duì)他來說，鉆個(gè)胯下，只不過是躲避這些惡少的煩擾。

　　第四種的說法是可信度最高的，贊揚(yáng)韓信忍辱負(fù)重，就是想憑借有用之軀，做一些有意義的事情，為了聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。

　　以上四種說法，我更偏向于第四種。

　　韓信用兵

　　雖然每個(gè)人都說韓信用兵如神，少有敗績(jī)，那都是因?yàn)樗兄貞讶值拇缶钟^。在劉邦還待在蜀地的時(shí)候，韓信就根據(jù)自身的條件，比較了一下敵我各方面的實(shí)力，分析了敵我軍事力量的優(yōu)劣，從而制定出正確的戰(zhàn)略，其目的就是勝利。至少從整個(gè)楚漢爭(zhēng)霸中，都能證明韓信是一個(gè)從大局觀著想的一位杰出軍事家。

　　他的戰(zhàn)略很明確，先讓劉邦重用賢將，改善軍紀(jì)，做到有功必賞，對(duì)周邊的黎民百姓有所救濟(jì)，收復(fù)天下的民心。再出蜀地，滅掉三秦，連續(xù)攻打其余諸侯國(guó)，最后在與楚霸王一決雌雄。

　　韓信用兵的特點(diǎn)，很多人認(rèn)為是在局部方面用兵，其實(shí)他是一個(gè)高瞻遠(yuǎn)矚的人。在劉邦出蜀地之后，連破三秦，取得了碩碩戰(zhàn)果之后，開始驕傲自滿，最終被項(xiàng)羽的三萬兵馬，打的諸侯聯(lián)軍節(jié)節(jié)敗退，很多之前歸漢的諸侯們都投奔到項(xiàng)羽帳下。

　　此時(shí)，漢軍已經(jīng)退回滎陽駐守，可以整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)對(duì)于漢軍來說，那是非常的不力。韓信為了改變局面，先是攻取魏地，卻發(fā)現(xiàn)整個(gè)戰(zhàn)局依舊處于下風(fēng)。在這種極其困難的情況下，韓信估摸了一下我方勢(shì)力，再跟楚軍對(duì)比了一下，做出了自己的判斷，跟劉邦提議：“臣愿領(lǐng)三萬兵馬，可以攻取趙、齊等地，替大王收復(fù)各諸侯國(guó)，并且可以從后方切斷楚軍糧道。”

　　由于這一戰(zhàn)略的實(shí)施，使處于下風(fēng)的漢軍有了轉(zhuǎn)機(jī)，至少可以跟楚軍的對(duì)峙不處于劣勢(shì)方。使?jié)h軍得到了緩沖的余地，而楚軍卻不知道這個(gè)道理，依舊跟漢軍呈對(duì)峙局面，卻不知自己的后方被韓信切斷。致使自己形成被三方勢(shì)力夾擊的局面，最終兵敗垓下。

　　
看了“韓信胯下之辱故事介紹”還想看：

1.韓信胯下之辱故事簡(jiǎn)介

2.胯下之辱典故

3.韓信為何受胯下之辱

4.垓下之戰(zhàn)簡(jiǎn)介