百團(tuán)大戰(zhàn)真相是什么
百團(tuán)大戰(zhàn)是中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍、新四軍與日軍在中國華北地區(qū)晉察冀邊區(qū)發(fā)生的一次規(guī)模最大、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的戰(zhàn)役。那么你知道百團(tuán)大戰(zhàn)的真相嗎?一起來看看小編給大家精心準(zhǔn)備的資料,歡迎閱讀!
不可不說的百團(tuán)大戰(zhàn)真相
百團(tuán)大戰(zhàn)的起因之前八路軍在山西,河北,山東和國軍的摩擦就不寫了,不是這一章的內(nèi)容。現(xiàn)在也是敏感時(shí)期,寫不得!
單純就百團(tuán)大戰(zhàn)來說一說!
為什么要打百團(tuán)大戰(zhàn)?當(dāng)時(shí)和隨后一共有三種解釋!
第一:八路軍從建軍以來,并沒有打過什么大仗。所謂平型關(guān)當(dāng)時(shí)宣傳為殲滅日3000人甚至1萬人,實(shí)際殲滅日軍只有800多人,而且基本都是輜重部隊(duì)。這種規(guī)模的戰(zhàn)斗,國軍打了無數(shù)。遠(yuǎn)的不說,就老薩最近寫的棗宜會(huì)戰(zhàn),張自忠率領(lǐng)38師一仗就殲滅日軍1400多人,這批日軍還主要是野戰(zhàn)部隊(duì)。
八路軍自稱的若干戰(zhàn)斗,數(shù)據(jù)均有很大水分,有些戰(zhàn)斗是否存在都只得懷疑,這點(diǎn)老薩會(huì)另外寫文章說明。但即使我們自稱的戰(zhàn)績(jī),基本也趕不上平型關(guān)的規(guī)模。這并不稀奇,也是比較符合真實(shí)歷史的。
這尚且其次,關(guān)鍵是八路軍在河北,山西,山東等地不斷和國軍火拼,前后吃掉了國軍近10萬 大軍。當(dāng)時(shí)的媒體還是很多的,八路軍不可能一一控制,由此所謂游而不及,消極避戰(zhàn),專打國軍也是形容八路軍的標(biāo)準(zhǔn)詞匯。彭德懷也回憶到:一九四○年二月, 敵偽頑在華北地區(qū)制造謠言來迷惑群眾,主要是挑撥八路軍與地方民眾的關(guān)系。如說:“八路軍游而不擊”、“專打友 軍,不打日軍”。有一部分人上了圈套,而對(duì)八路軍產(chǎn)生了懷疑。。。廣大人民群眾迫切要求給敵偽以沉重打擊。
彭 德懷又說:我認(rèn)為百團(tuán)大戰(zhàn)在軍事上是打得好的,特別是在打了反磨擦戰(zhàn)役之后(指襲擊國軍華北部隊(duì)),必須打反日的百團(tuán)大戰(zhàn),表示我們是為了抗日才反磨擦 的。這才能爭(zhēng)取廣大的中間勢(shì)力。在當(dāng)時(shí),只有抓住敵后的敵后空虛,給予突然猛襲,才能有力地調(diào)動(dòng)敵人,給予打擊,恢復(fù)大片抗日根據(jù)地。在敵后碉堡密布的情 況下,組織這樣統(tǒng)一有計(jì)劃的破襲,是不容易的。百團(tuán)大戰(zhàn)的勝利,對(duì)于揭露日、蔣各項(xiàng)欺騙宣傳是有利和有力的,對(duì)于積蓄力量是非常必要的。如果當(dāng)時(shí)還不給敵 偽以必須和可能的打擊,根據(jù)地就會(huì)變?yōu)橛螕魠^(qū);我們就不會(huì)有近百萬正規(guī)軍。二百萬基干民兵,和廣闊的解放區(qū)作為解放戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng),給進(jìn)犯的蔣軍以適時(shí)的打 擊。
顯然百團(tuán)大戰(zhàn)目的之一,就是打一次較大的戰(zhàn),一掃所謂“游而不擊”壞名聲。
就后來的戰(zhàn)果來看,至少這一點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)了。
第二:八路軍當(dāng)時(shí)擴(kuò)軍是很快的,從1937年編組時(shí)候的4萬多人,在1940年已經(jīng)一舉發(fā)展到近40正規(guī)軍萬的規(guī)模,至于民兵等非正規(guī)部隊(duì)至少也有20多萬人。
換句話說,光是正規(guī)軍就有是10倍數(shù)量的擴(kuò)充。表面上,似乎兵強(qiáng)馬壯,其實(shí)并不是那么回事。在之前很多戰(zhàn)斗中已經(jīng)看出,八路軍的戰(zhàn)斗力有著明顯的下滑,原因是多方面的。但武器裝備的原因尚且次要,因?yàn)榧t軍時(shí)期也沒有什么武器,井岡山時(shí)代一把步槍也就3,4發(fā)子彈,紅軍扛著鳥槍和大刀長(zhǎng)矛打仗。但紅軍戰(zhàn)斗力一樣頑強(qiáng),甚至打垮過國軍精銳的18軍的前身。
其實(shí),最關(guān)鍵的問題在于大肆擴(kuò)軍的部隊(duì)訓(xùn)練問題。對(duì)于增加10倍的軍隊(duì),根本沒有,也不可能給予嚴(yán)格的正規(guī)訓(xùn)練,沒有很好的政治思想教育,更沒有什么實(shí)戰(zhàn)提高的機(jī)會(huì)。
訓(xùn)練一名合格的士兵并不容易,正常來說需要一年的新兵訓(xùn)練,以教會(huì)士兵一切基本素質(zhì),然后進(jìn)入部隊(duì)實(shí)習(xí)3個(gè)月作戰(zhàn),再參加一兩場(chǎng)戰(zhàn)斗,才告成熟。
訓(xùn)練時(shí)間很漫長(zhǎng),要求很好。以日軍為例,新兵完成訓(xùn)練至少需要射擊1800發(fā)。日軍認(rèn)為,士兵如果連這點(diǎn)子彈都打不到,就根本不可能上戰(zhàn)場(chǎng)。
至于基本訓(xùn)練以后的實(shí)習(xí)和實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練都極為關(guān)鍵,這些都是無法速成的。
大家都看過連續(xù)劇《兄弟連》,101傘兵師E連的戰(zhàn)士們經(jīng)過2年艱苦訓(xùn)練,配備當(dāng)時(shí)世界上最好的裝備,打了第一場(chǎng)諾曼底登陸,仍然打的一塌糊涂,傷亡很大,唯一的戰(zhàn)績(jī)也不過消滅了德國的少量炮兵。為什么?因?yàn)樗麄冸m然訓(xùn)練嚴(yán)格,武器先進(jìn),卻并沒有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn),還不算是合格的士兵。
一兩場(chǎng)戰(zhàn)斗以后,他們就開始具備的真正的戰(zhàn)斗力,成為巴斯托涅中最頑強(qiáng)的美軍了。
中共紅軍當(dāng)時(shí)從游擊隊(duì)轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢源蜻\(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的野戰(zhàn)軍,也付出了巨大的代價(jià),經(jīng)過了幾次圍剿的殘酷鍛煉,前后死了不下10萬人。
當(dāng)時(shí)整個(gè)華北八路軍奉行毛澤東的山地游擊隊(duì),除了夸大和自吹的戰(zhàn)績(jī)以外,一次殲滅日軍一個(gè)中隊(duì)100多人的戰(zhàn)績(jī)也屈指可數(shù)。加上新兵太多,老兵太少,紅軍時(shí)代一老帶一新的傳統(tǒng)沒法保持。新兵沒人指導(dǎo),素質(zhì)根本無法提高。以射擊為例,八路軍新兵實(shí)彈射擊有的不足20發(fā),這如何能夠用于正規(guī)作戰(zhàn),就連打游擊也很勉強(qiáng)!
所以,此次百團(tuán)大戰(zhàn),彭德懷的目的之一就是借此訓(xùn)練部隊(duì),以大幅度提高部隊(duì)作戰(zhàn)能力。這也是最后打看起來沒有意義的關(guān)家垴的原因!
彭德懷戎馬一生,自然知道部隊(duì)不大一些硬仗,是訓(xùn)練不出來的。而虛弱的軍隊(duì),數(shù)量再多,也沒有太多用處。今天我們看南韓的足球隊(duì),他們作風(fēng)頑強(qiáng)兇狠。你肯定想不出,在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,南韓的軍隊(duì)居然一觸即潰,而志愿軍前三次戰(zhàn)役中的南韓軍隊(duì)也不堪一擊。
其實(shí)南韓軍裝備并不差,至少不比志愿軍差,如此弱不禁風(fēng)的關(guān)鍵在于他們之前都是日本的偽軍或者保安隊(duì),并沒有實(shí)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)。而朝鮮人民軍主力中的二分之一都是有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的老兵(解放軍成建制提供了3個(gè)師),至于志愿軍就更別說了。
再 打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确剑瑸槭裁唇夥跑姶蛟侥希儡姶蛟侥隙歼@么不好打。因?yàn)樵侥宪婈?duì)之前是很弱,但通過抗日和抗法的多年戰(zhàn)爭(zhēng),以重大傷亡鍛煉出了部隊(duì),成為一 支極不好對(duì)付的軍隊(duì)。美國佬也被他們打得滿鼻子包,到了中越戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,越軍素質(zhì),更瞧不起十多年沒有打過仗的解放軍,還宣稱一個(gè)越軍可以對(duì)付十個(gè)解放軍。 所謂越南的特工,其實(shí)也就是他們的老兵而已。這種老兵,都可以當(dāng)做特種部隊(duì)使用,由此可見一斑,都是實(shí)戰(zhàn)練出來的。
第三:現(xiàn)在看起來也是最主要的,是為了八路軍自身的生存。
當(dāng)時(shí)華北的八路軍總數(shù)已經(jīng)達(dá)到近40萬人,而華北國軍總數(shù)也不過是40萬,而在敵后一些地方,諸如河北省,山西一部都完全是八路軍控制的地盤。
華北日軍在《華北治安戰(zhàn)》中寫道:對(duì)于正面進(jìn)攻華北國軍,日軍是不怕的,但對(duì)付徹底消滅時(shí)聚時(shí)散的共軍,則較為頭疼!所以,從1939年開始,日軍華北方面軍為了對(duì)付華北地區(qū)敵后的八路軍和國軍游擊隊(duì),開始實(shí)行了新式的打法,也就是著名的牢籠政策。這也是在東北成功解決抗聯(lián)的政策翻版!
其實(shí)早在一年前,這種封鎖就開始了。
早在1939年2月,一份發(fā)往八路軍總部的密電,即引起八路軍總指揮朱德、副總指揮彭德懷的重視和警覺。這份密電是冀中軍區(qū)政治委員程子華、政治部主任孫 志遠(yuǎn)發(fā)來的。電文指出:“日軍最近修路的目的與過去不同”,“一是以深溝高壘連接碉堡。由任丘到大成、河間的公路修得比地面高5尺,兩旁溝深8尺到1丈, 溝底寬6尺,溝面1丈6,把根據(jù)地劃成不能相互聯(lián)系、支持的孤獨(dú)小塊,部隊(duì)也不能轉(zhuǎn)移,便于敵人逐次分區(qū)‘搜剿’。第二種修法是,汽車路的聯(lián)絡(luò)向外連筑。 安國縣已完成三層,敵人汽車在路上不斷運(yùn)動(dòng),阻擋我軍入其圈內(nèi)。決不能讓敵人修成,否則將造成游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的極端困難。”
從1939年夏天開始,日軍大規(guī)模的修筑封鎖的工事,包括據(jù)點(diǎn),公路,鐵路,封鎖溝。日軍的目的是在于將游擊隊(duì)和老百姓分開,同時(shí)將游擊隊(duì)的據(jù)點(diǎn)分散割裂,讓他們失去游擊活動(dòng)區(qū)域,從而奄奄一息,坐而等死。
這種封鎖聽起來似乎沒什么,其實(shí)非常要命。邱會(huì)作回憶自己帶著老婆孩子從山東返回延安時(shí),就經(jīng)過這種封鎖線。其實(shí)當(dāng)時(shí)已經(jīng)是1944年, 日軍已經(jīng)幾乎放棄中小據(jù)點(diǎn),該由偽軍駐扎,而偽軍因?yàn)橹廊哲姳財(cái)。疽膊毁u力。但就這樣,邱會(huì)作他們認(rèn)為小心翼翼的化妝改扮。其中經(jīng)過一道封鎖線的時(shí) 候,當(dāng)?shù)貛ш?duì)的游擊隊(duì)員告訴邱會(huì)作,根本不能帶孩子過去,因?yàn)檫@里白天過不了,只能晚上過。而晚上日軍只要一聽到風(fēng)吹草動(dòng),立即開槍。所以,他們告訴邱會(huì) 作,一定不能讓孩子哭,如果真的哭了,只能把孩子捂死。不然不但孩子活不了,大人也一個(gè)別想活。當(dāng)時(shí)邱會(huì)作回憶,他的老婆哭著同意了!
過幾個(gè)化妝的八路軍干部尚且如此,八路軍大部隊(duì)又如何活動(dòng)呢?
但之前八路軍對(duì)這種封鎖沒有好的辦法,因?yàn)樗麄兌际怯螕魬?zhàn),都在小打小鬧,沒有實(shí)力對(duì)付這種封鎖。零散打擊對(duì)擊破封鎖沒有意義,只是徒增傷亡而已,日軍也極容易修復(fù)!
下場(chǎng)就是,經(jīng)過快一年的封鎖,華北據(jù)點(diǎn)增加到3000個(gè),公路鐵路也急劇增加,加上日軍定期的掃蕩,八路軍的根據(jù)地急劇減少,最后僅剩彈丸之地,根據(jù)地也被割裂的四分五裂!
這一切都造成八路軍極大的困難,軍事上的威脅尚且其次,經(jīng)濟(jì)上由于根據(jù)地的縮小,也陷入困境,八路軍一線戰(zhàn)士一天也只能吃區(qū)區(qū)7兩小米,這樣下去部隊(duì)就要被拖垮!
所以,事情逼到這個(gè)地步,實(shí)在是不打不行。如果不打讓鬼子繼續(xù)搞下去,等到部署完全成功,八路軍成為甕中之鱉,再想打都不可能了。
彭 德懷更直言不諱的回憶道:日偽軍依靠幾條交通線,不斷向我根據(jù)地?cái)U(kuò)張占領(lǐng)區(qū),增多據(jù)點(diǎn)。同時(shí),日軍采用多面政策,除軍事進(jìn)攻,還有政治誘降、經(jīng)濟(jì)封鎖、文 化欺騙。日軍推行所謂“治安強(qiáng)化”政策后,偽軍、偽組織擴(kuò)大,敵占區(qū)擴(kuò)大,我抗日根據(jù)地愈見縮小,部隊(duì)給養(yǎng)供應(yīng)困難。日軍又封鎖與隔絕我各抗日根據(jù)地之聯(lián) 系,特別對(duì)晉東南實(shí)行其“囚籠政策”,使形勢(shì)日趨嚴(yán)重。敵偽依靠據(jù)點(diǎn)到處搶掠,實(shí)行“三光”政策,人民受到了嚴(yán)重的摧殘。從一九四○年(民國二十九年)三 月前后至七月,華北抗日根據(jù)地大片土地迅速變?yōu)橛螕魠^(qū),大破襲戰(zhàn)(按指百團(tuán)大戰(zhàn))之前,只剩下兩個(gè)縣城,也就是太行山的平順和晉西北的偏關(guān)。原來一面負(fù)擔(dān)的群眾變?yōu)閮擅尕?fù)擔(dān)(對(duì)抗日政府負(fù)擔(dān)交糧食納稅,又對(duì)偽政權(quán)負(fù)擔(dān))。。百團(tuán)大戰(zhàn)是在敵后根據(jù)地退縮到最后不能再退的形勢(shì)下進(jìn)行的。打破敵人的囚籠政策及其對(duì)根據(jù)地的封鎖,已成為華北我軍勢(shì)在必行的緊迫任務(wù)之一。
于是,民國二十九(一九四○)年春天在晉東南,經(jīng)彭德懷、左權(quán)、劉伯承、鄧小平、聶榮臻開會(huì)醞釀確定。當(dāng)時(shí)彭德懷就提出,把敵人封鎖八路軍的主干道正太路搞掉,使晉冀魯豫和晉察冀兩個(gè)中共根據(jù)地連成一片,但因執(zhí)行上有困難,且正太路為山西日本所有駐軍補(bǔ)給命脈,絕不善罷干休。經(jīng)聶榮臻提議改為對(duì)正太路進(jìn)行破壞襲擊,也就是所謂的大破襲戰(zhàn)。
大家可以看到,上面的三點(diǎn)中,自然最重要的就是第三點(diǎn)。
八路軍抗戰(zhàn)打百團(tuán)是抗日不假,但從主觀上也是免于自己遭受滅頂之災(zāi),實(shí)在沒法不打!
八路軍參戰(zhàn)的規(guī)模對(duì)于八路軍參戰(zhàn)的規(guī)模是一筆糊涂賬,自然,其實(shí)本來沒有絲毫糊涂可言,主要還是政治因素。
歷史上,對(duì)于百團(tuán)大戰(zhàn)到底多少個(gè)團(tuán)參戰(zhàn)的說法為:80個(gè)團(tuán),100個(gè)團(tuán),105個(gè)團(tuán),115個(gè)團(tuán)。雖然團(tuán)似乎差別不太大,但兵力差別很大。
對(duì)于百團(tuán)大戰(zhàn)具體的兵力為:20萬,40萬,60萬!
早期的數(shù)字很明確,八路軍出動(dòng)共115個(gè)團(tuán)40萬人!
改革開放以后,對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了修改,官方數(shù)據(jù)已經(jīng)從40多萬降到了20多萬!
在幾年前出版的官方書籍《八路軍》中寫道:晉察冀軍區(qū)共有36個(gè)團(tuán)參戰(zhàn),第120師兼晉西北軍區(qū)共有27個(gè)團(tuán)參戰(zhàn),第129師兼太行軍區(qū)共有42個(gè)團(tuán)參戰(zhàn),百團(tuán)大戰(zhàn)參戰(zhàn)的總兵力為105個(gè)團(tuán)、約27萬人。
2006年的《人民日?qǐng)?bào)》中也修改了這個(gè)數(shù)字,最后的結(jié)論是105個(gè)團(tuán),20多萬人!
雖然現(xiàn)在的數(shù)據(jù)比已經(jīng)有大幅度縮小,但實(shí)際上是否達(dá)到27萬這個(gè)數(shù)字,一般認(rèn)為還是在夸大!
同時(shí),這里面就出現(xiàn)一個(gè)很有趣的悖論!顯然,一個(gè)團(tuán)不是應(yīng)該1000多人嗎,為什么100個(gè)團(tuán)的兵力卻高達(dá)27萬,這不就相當(dāng)于一個(gè)團(tuán)有2000多人嗎!
這里就要說說八路軍的大團(tuán)和小團(tuán)。八路軍的大團(tuán)是各軍區(qū)的主力,兵力較為強(qiáng)大,有2000人甚至個(gè)別達(dá)到3000人。比如抗戰(zhàn)初期的769團(tuán)就有2900多人。
如果參戰(zhàn)的105個(gè)團(tuán),都是這種2000多人的大團(tuán),兵力總數(shù)才會(huì)是20多萬。
遺憾的是,實(shí)際上根本不是這樣。
此次參戰(zhàn)的部隊(duì)中,有大量的八路軍小團(tuán)。在華北開戰(zhàn)游擊戰(zhàn)以后,出于發(fā)展和適應(yīng)游擊戰(zhàn)的目的,組建了一些小團(tuán)。這些團(tuán)分散到各地自行發(fā)展,逐步擴(kuò)大規(guī)模。而且由于游擊戰(zhàn)的需要,大團(tuán)不便于隱蔽和轉(zhuǎn)移,消耗給養(yǎng)也多,不如小團(tuán)精干。所以小團(tuán)很多都只是5個(gè)連編制,只有區(qū)區(qū)600,700人,很多甚至還不到這個(gè)數(shù)字,這也算一個(gè)團(tuán)。
所以八路軍陣亡名單中團(tuán)長(zhǎng)很多,就是這個(gè)原因。這樣一個(gè)團(tuán)長(zhǎng),其實(shí)也就等于一個(gè)營(yíng)長(zhǎng)而已。
此次由于八路軍幾乎動(dòng)用了所有的部隊(duì),尤其是第二個(gè)階段,傾全力猛攻,所以大量小團(tuán)也用到戰(zhàn)場(chǎng)。
所以,顯然這105個(gè)團(tuán)20多萬兵力,也有水分。
網(wǎng)上有些較為極端的朋友把百團(tuán)大戰(zhàn)叫做百排大戰(zhàn)或者百連大戰(zhàn),當(dāng)然這也是不對(duì)的,但實(shí)際參戰(zhàn)數(shù)量肯定沒有這么多,多是宣傳而已。
我們?cè)購膭e的角度去看!以日軍損失最大,八路軍打的最好正太路破襲戰(zhàn),目前公布數(shù)字從早期版本的“聶榮臻部隊(duì)15個(gè)團(tuán),劉鄧部隊(duì)15個(gè)團(tuán),正太線共30個(gè)團(tuán)”改為“直接參加正太鐵路破擊作戰(zhàn)總兵力約20個(gè)團(tuán)“,減少了三分之一!
有意思的是,國民政府軍事委員會(huì)西安辦公廳代主任熊斌,呈蔣委員長(zhǎng)報(bào)告派員視察百團(tuán)大戰(zhàn)實(shí)際情形,于1940年十一月三十日電稱:中共此次在正太沿線所用兵力共11團(tuán),朱、彭報(bào)為三十余團(tuán)。
這本來沒什么,關(guān)鍵是,根據(jù)日軍《華北治安戰(zhàn)》寫道:“襲擊石太線沿線的敵軍為129師約6000人以及晉察冀邊區(qū)第二、十九團(tuán)以及抗日軍政大學(xué)學(xué)生隊(duì)等。”
同時(shí)日軍軍事形勢(shì)圖上對(duì)八路兵力的標(biāo)注一共10300人左右,這和熊斌的數(shù)字非常接近。
顯然,如果說熊斌因?yàn)檎文康暮鷣y說話,日軍則沒有必要。日軍被八路軍打擊以后,一度損失很大,狼狽不堪,完全應(yīng)該夸大八路軍襲擊的兵力以挽回面子,沒有任何必要減少八路軍數(shù)量。
所以說,20多萬的數(shù)字,也并不可靠。目前學(xué)術(shù)界比較認(rèn)可的是:八路軍正規(guī)軍實(shí)際參戰(zhàn)數(shù)字應(yīng)該不到20萬,約為10幾萬人。
當(dāng)然,此次八路軍進(jìn)攻并不完全是正規(guī)軍,還有數(shù)量廣大的民兵,老百姓等等。因?yàn)檫@一線日軍到處燒殺淫掠,甚至殺死剛出生的嬰兒,強(qiáng)奸懷孕即將生產(chǎn)的婦女,老百姓對(duì)他們恨之入骨,都紛紛主動(dòng)幫助八路軍作戰(zhàn)。這些參戰(zhàn)的非正規(guī)軍和民眾總數(shù)也有將近20萬。
換句話說,八路軍參戰(zhàn)部隊(duì)十多萬,輔助的非正規(guī)部隊(duì)約20萬!這個(gè)數(shù)字相比之前任何一個(gè)八路軍的戰(zhàn)役,都要大十倍!也是抗戰(zhàn)歷史上,八路軍新四軍最大規(guī)模的一次戰(zhàn)役了!