對屈原的的評價歷來都非常的多，其中多見于在《楚辭》和《離騷》的評價上，《離騷》在中國辭賦文學歷史上的地位這里就不再多做贅述，因為《離騷》的文學地位以至于后世許多人都對它進行評價，其中最著名的就是班固所寫的《離騷序》和王逸所著的《離騷經序》。下面是小編為大家收集的班固離騷序介紹，望大家喜歡。

　　班固離騷序介紹

　　班固的《離騷序》，以為《離騷》作序為名，實際上是對屈原做了一個整體的評價。班固認為《國風》過分描寫女色，而《小雅》更像是發牢騷，會造成動亂。只有《離騷》結合了兩者的優點，又摒棄了兩者的缺點，是出淤泥而不染的好作品。班固雖然這樣評價《離騷》，但是班固對屈原的評價則沒有那么高。

　　司馬遷在《史記》中說，要說屈原的志向，就好比日月了。但是班固在《離騷序》中卻對這個觀點做了反駁，他認與日月爭光輝這個觀點說的有些大了，而且班固認為前人對屈原和《離騷》的簡介都有各自的增減，但是既然沒有體會到屈原的本意，所以班固我就博覽群書來為《離騷》做一些注解。

　　班固認為屈原是炫耀自己的才能，在國際危難的時候沒有為國盡忠，而是在和一群小人爭寵，自己被貶之后又來怪楚懷王和皇帝。總之班固就把屈原這個人貶的一文不值，但是最后卻又肯定了屈原在文辭上的成就，認為屈原是辭賦的鼻祖，后世都應該仔細揣摩《離騷》地精華。

　　班固對屈原的評價

　　歷來許多文人墨客都很喜歡評價別人，可能是因為他們實在是需要表達，也許多展現自己的才能，所以歷史上的許多名人就成為了他們評價的目標。作為歷來文人墨客寫作的風向標的屈原，理所當然的沒有幸免。班固也是那些評論屈原的人中的一個，只是班固對屈原的評價和極大多數人都非常不同。

　　班固對屈原的評價都寫在了班固所著的《離騷序》一文中，班固以為《離騷》作序為名，實則評價屈原。我們都知道司馬遷對屈原的評價非常高，不但肯定了屈原的文學水平，將《離騷》與《周易》、《春秋》、《國語》等并列陳述。還對屈原的品格和志向也做了非常高的評價，認為屈原高風亮節、忠君愛國，還說屈原的志向可與日月爭輝。

　　但是班固卻不這么認為，班固在《離騷序》首先否定了司馬遷對屈原的評價，說屈原的志向能和日月爭輝說的有些過了。還對屈原的人品做出了自己的評價，認為屈原在自己國家危難的時候沒有為國效力，而是在和小人爭寵，這是不應該的。而且后來被貶又將罪責都怪到皇帝和國家的頭上，自己自沉汨羅江，就顯得其他的奸佞小人都非常的不堪。在班固的口中，屈原完全成為了另一個人，一個非常不堪的小人。

　　班固深受儒家深受儒家思想的影響，將帝王的地位看的非常高，像屈原這樣說楚懷王的壞話，班固看來應該是大不敬了吧。

　　班固簡介

　　班固是東漢著名的史學家、文學家，從小出生儒學世家的班固受到父祖的熏陶，博覽群書、九歲能屬文，十六歲對于儒家經典無一不通。隨著年齡的增長，班固不滿足于這樣的儒學教育，于是到洛陽的太學求學。在這里班固結識了許多賢人，也看到了許多經書典籍，是他日后成長為一代史官的重要的條件。

　　公元54年的時候，班固的父親班彪去世，由于生計困難，班固回到了老家。盡管如此，班固沒有氣餒，而是在父親已經撰寫好的《史記后傳》上，開始利用家中的藏書，擴充《世紀后傳》的內容，這也是班固正式撰寫《漢書》的開端。除此之外，班固一在積極尋找出仕的機會。

　　在班固專心撰寫《漢書》的時候，有人向朝廷告發班固在私修國史，于是班固就被朝廷給收監了，班固的弟弟班超急忙趕到洛陽向漢明帝伸冤，向漢明帝說明了班家幾代人修史的辛苦和宣揚漢德的功勞。漢明帝非常重視，還看了班固的書稿，下令釋放了班固，還讓班固走了蘭臺令史，掌管皇家圖書。

　　后來班固和其他幾人一同修著了光武帝的《世祖本紀》因此受到漢明帝的世上，班固的才華得以在漢明帝前展現，因此漢明帝特此下詔，讓班固繼續完成所著的史書。到了公元79年，班固已經基本上完成了《漢書》，實現了班家父子兩代人的心愿。

　　班固一直以來都做一些小官，所以班固一直都希望能夠建功立業當大官。班固五十八歲的時候母親去世，所以他就在家中守孝。班家向來和邊關事物有聯系，所以班固就希望通過邊境立功來獲取功名，于是就被任命為北征匈奴。

　　后來班固所追隨的竇憲密謀造反，班固也受到了牽連被捕入獄，不久之后就死在了獄中。

　　
看了“班固離騷序介紹”