招安，也作“招撫”。勸說使歸附;用籠絡手段使投降歸順。招安是一個國家的合法政權對不合法的地方或地下民間組織的一種安置行為。那么水滸傳中的朝廷招安有什么好處?水滸傳中的朝廷招安的原因是什么?

　　看了《水滸傳》心中總有一個不解的謎團?宋江放著一百零八個如狼似虎的兄弟，即便不說殺到東京奪了皇帝的位子，也應該在水泊梁山大碗喝酒大塊吃肉圖個快活，為什么水滸好漢為何贊同宋江招安?其結局被奸臣陷害，好漢們死傷過半不得善終，最近再讀《水滸傳》終于解開了謎團。

　　水滸傳中的朝廷招安的原因：宋江確有招安之心。

　　宋江是北宋鄆城縣的小吏，江湖上稱其為宋孔明、及時雨，講的是他仗義疏財，扶危濟困，樂善好施的品德，在江湖上宋江是一個喜歡做好事、愿意做好事的熱心人，無論是在家庭倫理上還是在社會關系中他以自己的品行贏得了大家普遍的認可。因此，宋江在梁山好漢心目中威望很高，有一呼百應之功效。其實，在當時的體制下，大宋王朝并沒有虧待過他，宋江應該過得很好。再說，宋江殺妻本應是死罪但是當時朝廷給予大赦，加之知縣的周旋，宋江只判了個充軍。宋江在清風山上殺官造反這等彌天大罪更是無人追究。到了江州宋江名義上是判刑，其實根本不像充軍服刑。宋江上梁山“得意于”黃文炳，沒有黃文炳宋江過兩年就能回家，多半還能回縣衙繼續(xù)當一個小吏。所以說朝廷其實沒有虧待過宋江，宋江對朝廷也沒有什么深仇大恨，對宋江來說上梁山落草只是權宜之計，他本人還是想做一個大宋的良民。

　　水滸傳中的朝廷招安的原因：梁山生存難以為繼。

　　《水滸傳》中梁山好漢排座次后書上是這樣說：“原來泊子里好漢，但閑便下山，或帶人馬，或只是數(shù)個頭領，各自取路去途次中。若是客商車輛人馬，任從經(jīng)過。若是上任官員，箱里搜出金銀來時，全家不留。所得之物，解送山寨，納庫公用。其余些小，就便分了。折莫便是百十里、三二百里，若有錢糧廣積，害民的大戶，便引人去，公然搬取上山。誰敢阻當!但打聽得有那欺壓良善，暴富小人，積得些家私，不論遠近，令人便去盡數(shù)收拾上山。如此之為，大小何止千百余處。”梁山在興旺時期人馬最少也有六七萬之眾，要養(yǎng)活這些人馬的花費可是不小。每天每人吃一斤糧食一天梁山就得支出六七萬斤糧食，這還不算大塊吃肉大碗喝酒的費用。若是按宋代禁軍的軍餉開支更是了不得了，宋代禁軍一年餉銀三十貫，梁山一年就得支出二百萬貫左右的軍費，如此看來晁蓋的那點生辰綱實在是不夠塞牙縫的。有人說了，山上沒有了就下山去搶啊，可是誰都不是傻瓜，明擺著前面有這么一個大賊窩，有錢的誰還敢從山下經(jīng)過?估計北宋時期山下方圓幾百里的地方都被梁山搶了一遍，那些富戶早就變成了貧苦戶，還搶誰的去?此時的梁山恐怕早就空有其表難以為繼了。若不是朝廷連續(xù)征剿了幾次，送給梁山不少軍糧，恐怕梁山早就散伙了。

　　水滸傳中的朝廷招安的原因：梁山內部形勢所逼

　　被梁山內部形勢所逼，被眾多頭領所逼，此話一點不假，梁山上有一大部分的頭領原來都是朝廷命官，他們或是兵敗被擒迫不得已投降，或是為形勢所逼被迫上了梁山，在他們心中被招安才是他們最好的歸宿，宋江在招降被俘將領時總是說：“等朝廷見用，受了招安，那時盡忠報國，未為晚矣。”這句話才是許多朝廷降將心甘情愿上梁山的根本原因，他們就是想被招安。如果宋江說話不算數(shù)，這就是他失信于人，及時雨這塊牌子就倒了，這些降將早晚會走，到時候說不定連宋江的人頭也一并捎走作為晉升的敲門磚。

　　梁山好漢三十六個天罡中明確反對招安的只有十二個頭領，只占三分之一。排除搖擺不定的只剩下魯智深、武松、劉唐、史進、李俊、三阮八個，都是步兵和水軍頭領，而梁山最大的勢力馬軍頭領基本上都贊同招安，排名中前十二個頭領都不反對招安，就算開大會表決也是同意招安的占三分之二以上，也就是說，只有被招安一條路可走。招安其實在宋江一上梁山時就已經(jīng)注定了梁山今后唯一的出路了。