《源氏物語》作為日本文學的經典之作，早在六七十年代就有了兩個譯本，一個是大陸的豐子愷翻譯的，一個則是臺灣的林文月翻譯的。兩種版本孰高孰低沒有定論，但根據周作人和止庵的觀點，豐子愷版本的問題在于濫用成語，而林文月版本這一毛病是沒有的。接下來是小編為大家收集的源氏物語哪個版本好，歡迎大家閱讀。

　　源氏物語哪個版本好

　　《源氏物語》的中文翻譯目前的兩個版本都不是從古代日語直譯的。學者止庵介紹，《源氏物語》是紫式部用古日語寫的，就算現在的日本人也讀不了。很多日本作家(如谷崎潤三郎)都做過一件事：將《源氏物語》翻譯成現代日語。這也成為中譯本的底本。

　　那么，豐子愷和林文月的兩個譯本孰高孰下?前者是60年代在中國大陸完成，譯者為男性，總計約90萬字，定價人民幣45元;后者是70年代在臺灣完成，譯者為女性，總計約110萬字，定價新臺幣1120元 (按照當前匯率，約折合人民幣230元)，2011年譯林出版社推出簡體版，定價是89元。值得唏噓的是，兩個版本的命運也大為不同。學者止庵介紹，1962年，人民文學社委托豐子愷翻譯《源氏物語》，共歷時三年完成。譯完后，稿子給周作人審閱，周作人的意見是不能出版，但當時社長樓時夷很喜歡，堅持出版。不巧趕上了__，就耽擱了。直到1980年才予以出版，其時豐子愷病故已有五年。

　　林版是1973年開始翻譯，1978年完成，其間每年出版一本單行本。林文月是臺灣著名翻譯家，出身名門，外祖父是有“臺灣太史公”之稱的連橫，表弟是連戰(zhàn)，在臺灣大學中文系就讀期間更師從文學大家臺靜農。82歲的林文月現旅居美國。

　　為什么周作人不喜歡豐子愷的源氏物語譯本

　　止庵說，因為豐子愷用了很多成語，周作人覺得沒有譯出平安時代的空氣。認為不忠實于原著。周作人的原話是這么說的：“豐子愷文只是很漂亮，濫用成語，不顧與原文空氣相合與否，此上海派手法也。”而止庵認為，“豐子愷的譯本比較像現在林少華的風格。林少華也最推崇豐子愷。他們是一路的?！?/p>

　　至于林文月的譯本到底如何，可惜知堂先生早已不在世，不能再做比較。不過止庵指出，“林版濫用成語的毛病是沒有了?！?/p>

　　以下是兩個版本的譯文摘錄，您不妨比較一下，自己更喜歡哪一種譯法。

　　豐譯： “蒼茫暮色蓬山隔，遙望安知是夕顏?”

　　林譯：“夕顏華兮芳馥馥，薄暮昏暗總朦朧，如何窺得兮真面目?”

　　豐譯： “源氏公子漸覺世路艱辛，不如意之事越來越多;"

　　林譯： “世事紛擾，煩惱愈多?！?/p>

　　
看了“源氏物語哪個版本好”還想看：

1.讀源氏物語有感1000字

2.世界各大高校推薦大學生必讀書目

3.探討世界文學論文

4.源氏物語讀后感