三國時期，劉備崩之后，諸葛亮輔佐阿斗，一邊還要準備伐魏，準備光復漢室。雖然諸葛亮一直以計謀著稱，但是蜀中還有別的將才，比如魏延。在伐魏過程中，魏延提出了子午谷奇謀，但是諸葛亮不用，最后伐魏失敗。子午谷奇謀如果用了，是否當初就會不一樣了呢?接下來是小編為大家收集的為什么諸葛亮不用子午谷奇謀，歡迎大家閱讀。

　　什么是子午谷奇謀

　　魏延親自率領萬余精兵從子午谷快速趕到達長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍異道會師于潼關。諸葛亮一向用兵謹慎，認為此計過于兇險且難以成功，故棄而不用。后世有人認為諸葛亮過于謹慎，不用魏延的子午谷奇謀是大大地失策，錯過了絕好時機;也有人認為，諸葛亮不采用的原因是，諸葛亮根本不打算攻打長安，他的目標應當是先取涼州，然后步步為營、逐步蠶食曹魏。

　　為什么諸葛亮不用子午谷奇謀

　　諸葛亮固然謹慎，但并非無能無謀，他是一個思慮精密、部署嚴謹的人，是不可能想不到這一條幾乎連外星人都可以想得到的計謀的。因為那個地方，發生過距三國也才三四百年的漢高祖故事，即韓信故事“明修棧道，暗渡陳倉”，這個故事是會使正處于戰爭狀態雙方的大多數將領都會聯想到的。

　　既然想得到卻并不采用，正是因為這條計策勝算極低，風險極大，危險系數極高。“魏略”說：“亮以為此縣危，……故不用延計。”而《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》則只說：“亮制而不許”，什么原因，倒并沒有說。這個計劃風險極大但收益也極高，是個典型的博膽策略。

　　企圖用五千精兵突襲長安，進而一舉鯨吞整個關中，達成“還于舊都”之愿，可謂極有氣魄，極為冒險。魏延奇襲子午谷軍事計劃的可行性不高。

　　葛亮的計劃：派疑兵出斜谷吸引魏軍主力于關中地區，大軍安從坦道，攻取隴右，切斷魏關中與河西地區的聯系，為進一步攻取關中和河西打下基礎。這個比較保險。而魏延計劃是直接奪取關中，一步到位，奠定光復漢室的基礎。如果蜀國的戰略目標是光復漢室，則消滅中原的魏國是首先必須完成的任務。其后才是統一中國的大業。所以，要想完成光復漢室、統一中國的戰略目標，魏延的計劃是比較積極而相對激進的，而諸葛亮的計劃是相對平穩，也是比較消極的。這也從歷史的實際得到了證明。

　　但是不管如何，魏延的計劃沒有進行實踐過，根本不知道會發生什么事情，所以也不一定能成功。雖然諸葛亮沒有成功，但是也不能證明魏延的子午谷奇謀就一定能成功。

　　
看了“為什么諸葛亮不用子午谷奇謀”還想看：

1.諸葛亮北伐失敗有什么原因

2.三國名將魏延是誰

3.魏延和趙云誰更厲害

4.魏延為什么沒位列五虎上