曹操是東漢末年著名政治家、軍事家、文學家、詩人，曹魏政權的締造者，以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，那么曹操為什么不做大的職務?

　　不做大的職務的原因

　　俗話說：槍桿子里出政權，亂世之中，軍權很重要，可是打開歷史書我們卻發現，三國時期的曹操是個很特別的人，居然讓過大的頭銜。這里究竟有什么貓膩呢?

　　原來自從曹操挾天子以令諸侯之后，實力大大增強，這引起了其他諸侯的不滿。尤其是袁紹，當時袁紹占有冀青幽并四州，兵精糧足，手下又有一般文武大臣。和曹操相比，袁紹的名聲很大。其一，袁紹四世三公，門第高貴。袁紹的弟弟袁術也是大將，占據淮南一帶;袁紹的堂兄袁遺也是一陣諸侯，這和太監出身的曹操相比，不知道強多少倍。其二，袁紹曾經是曹操的老領導，且不說討伐董卓的時候，袁紹貴為聯軍總司令，就是后來曹操占據的東郡，也是袁紹讓出的。假如當時袁紹處處找曹操的別扭，曹操很難有立足之地。

　　但曹操就是曹操，他并不以為在袁紹手底下就處處以袁紹馬首是瞻。相反曹操曾和袁紹唱過對臺戲：其一，曹操率領自己的親兵攻打董卓，兵敗的時候曾經痛斥過袁紹等人每天的置酒高會。說他們是一伙沒有大志向的小人，因人成事而已。其二，曹操曾拒絕袁紹要立幽州牧劉虞做皇帝的企圖。結果劉虞自己也不愿意干，最后袁紹不歡而散。現在曹操把漢獻帝遷到許昌，然后自己做了武平侯、大，可惜袁紹不干。袁紹認為自己的地盤大，于是拒絕漢獻帝的使者封自己為太尉。曹操見事情不妙，于是懇辭大的頭銜，然后請袁紹擔任。

　　曹操為何要這樣做：其一，曹操認為自己現在還沒有這個實力與袁紹抗衡，因此積極韜光隱晦。曹操全心全意想的是軍民屯田，曹操覺得只有把荒蕪的土地開墾出來，種上糧食，老百姓有了飯吃，有了衣服穿，衣食無憂，就可以把自己的政權穩定，穩定要到一切呀，曹操也懂得。其二，曹操不要虛名，曹操認為就是自己不干大，朝廷照樣是自己說了算，至于袁紹處在冀州鞭長莫及。其三，曹操看不起袁紹，曹操認為袁紹和一切反對派是紙老虎。《世說新語》里曾說：小時候袁紹曾和曹操在一起玩，一次潛入辦喜事的一家，當時曹操跑進新房，讓袁紹背著新娘子快跑。此時后面有很多人在追趕，跑著跑著，跑到了荊棘叢生的灌木叢，袁紹嚇得不敢動彈，曹操大叫一聲小偷在這里，袁紹一聽一下子蹦了起來，扔下新娘子和曹操落荒而逃。曹操認為自己有應變能力，袁紹心眼太死。

　　古今評說

　　許劭：“子治世之能臣，亂世之奸雄。”

　　陳宮：“今天下分裂而州無主;曹東郡(曹操)，命世之才也，若迎以牧州，必寧生民。”

　　袁紹：“曹操當死數矣，我輒救存之，今乃背恩，挾天子以令我乎!”

　　劉表：“今天下大亂，未知所定，曹公擁天子都許，君為我觀其釁。”

　　呂布：“明公(曹操)所患不過于布，今已服矣，天下不足憂。明公將步，令布將騎，則天下不足定也。”

　　于禁：“且公聰明，譖訴何緣!”(《三國志·魏書·張樂于張徐傳第十七》)

　　荀彧：“(曹操)本以兗州首事，平山東之難，百姓無不歸心悅服。”

　　郭嘉：“真吾主也。”“公奉順以率天下;公糾之以猛而上下知制;公外易簡而內機明，用人無疑，為才所宜，不問遠近，;公策得輒行，應變無窮;公以至心待人，推誠而行，不為虛美，以檢率下，與有功者無所吝，士之忠正遠見而有實者皆愿為用;公于目前小事，時有所忽，至于大事，與四海接，恩之所加，皆過其望，雖所不見，慮之所周，無不濟也;公御下以道，浸潤不行;公所是進之以禮，所不是正之以法;公以少克眾，用兵如神，軍人恃之，敵人畏之。”

　　董昭：“(曹操)興義兵以誅暴亂，入朝天子，輔翼王室，此五伯之功也。”

　　田豐：“曹公善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也，不如以久持之。據山河之固，擁四州之眾，外結英雄，內脩農戰，然后簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲于奔命，民不得安業;我未勞而彼已困，不及二年，可坐克也。今釋廟勝之策，而決成敗于一戰，若不如志，悔無及也。”

　　劉備：“今指與吾為水火者，曹操也，操以急，吾以寬;操以暴，吾以仁;操以譎，吾以忠;每與操反，事乃可成耳。今以小故而失信義于天下者，吾所不取也。”“惟獨曹操，久未梟除，侵擅國權，恣心極亂。”(《三國志·蜀書·先主傳第二》)

　　孫權：“老賊欲廢漢自立久矣，陡忌二袁、呂布、劉表與孤耳。今數雄已滅，惟孤尚存，孤與老賊，勢不兩立。”(《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳第九》)“其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有。”

　　周瑜：“操雖托名漢相，其實漢賊也。”(《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳第九》)

　　魯肅：“今之曹操，猶昔項羽，何由得為桓文乎?肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。為計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。”“彼曹公者，實嚴敵也”(裴松之注引《魏書》及《九州春秋》)“曹公威力實重”(裴松之注引《漢晉春秋》)(《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳第九》)

　　韓嵩：“豪杰并爭，兩雄相持，天下之重，在于。若欲有為，起乘其弊可也;若不然，固將擇所從。擁十萬之眾，安坐而觀望。夫見賢而不能助，請和而不得，此兩怨必集于，不得中立矣。夫以曹公之明哲，天下賢俊皆歸之，其勢必舉袁紹，然后稱兵以向江漢，恐不能御也。故為計者，不若舉州以附曹公，曹公必重德;長享福祚，垂之后嗣，此萬全之策也。”

　　諸葛亮：“曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失”(《三國志·蜀書·諸葛亮傳第五》)

　　張松：“曹公兵強無敵于天下”(《三國志·蜀書·先主傳第二》)

　　王沈：“太祖御軍三十余年，手不舍書。書則講武策，夜則思經傳。登高必賦，及造新詩，被之管弦，皆成樂章。”(《魏書》)

　　陳壽：“漢末，天下大亂，雄豪并起，而袁紹虎視(目示)四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攪申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世人之矣。”(《三國志·魏書·武帝紀第一》)