新舊黨爭是北宋宋神宗熙寧二年(1069年)，圍繞在王安石變法新政的執行上所引發的一場黨爭。新黨支持新政，舊黨反對新政。新舊黨爭前后凡五十余年，對北宋的政治產生頗大影響。由于新、舊兩黨更迭執政，王安石曾兩度退職，新政時行時廢，臣民無所適從。下面是學習啦小編為你整理的新舊黨爭的過程及影響，希望對你有用!

　　新舊黨爭的背景

　　神宗改革，拜王安石為宰相，開以新政，是為王安石變法。新政雖切中時弊，但實行上頗有問題，遭到朝中保守黨大臣極力反對，是為舊黨。

　　舊黨其中不乏有影響力的人物，如韓琦、司馬光、歐陽修、蘇軾等，王安石唯有晉用呂惠卿、曾布、章惇及韓絳等新人，予以抗衡。新舊黨爭前后凡五十余年，對北宋的政治產生頗大影響。有時爭論只是書生意氣之爭，司馬光批評王安石變法的理由之一居然是南人不可當政，司馬光曰 :"閩人狡險，楚人輕易，今二相皆閩人，二參政皆楚人，必將引鄉黨之士，天下風俗，何由得更淳厚!"由于新、舊兩黨更迭執政，王安石曾兩度退職，新政時行時廢，臣民無所適從。

　　新舊黨爭的過程

　　黨爭最初因為政見不同而起，后來演變成排除異己的奪權之爭，元豐八年(1085年)三月，神宗病逝，哲宗即位，司馬光執政，幾盡罷新法，史稱元佑更化，在宣仁太后主導下，致力于恢復祖宗舊制，前后歷時九年，此一時期改革派人士幾乎全招貶職。蔡確、章惇等被貶至嶺南(廣東一帶)，開啟北宋貶官至嶺南的先例。

　　元佑元年(1086年)王安石與司馬光相繼病逝，守舊派繼續掌握大權，黨爭仍無止息，朝廷分裂成正反兩黨，得勢反對黨又分成三派:

　　洛黨朱光庭、賈易等攻擊蘇軾誣蔑宋仁宗不如漢文帝，宋神宗不如漢宣帝，以為是對先王不敬。這時呂陶、上官均挺身而出為蘇軾辯護，史稱蜀洛黨爭(蜀洛朔黨爭)。至此黨爭僅淪為意氣之爭，終使朝綱不振，政風日壞。元佑九年(1094年)，宣仁太后病逝，宋哲宗親政，章惇進京出任尚書左仆打門下侍郎，恢復宋神宗的新法，史稱"紹述"，意為繼承，曾布用為翰林學士，張商英進用為右正言。

　　章惇當政期間，對元佑諸臣大肆報復，以"抵毀先帝、變易法度"的罪名，剝奪了司馬光、呂公著的贈謚，絕大部分的舊黨黨人都被放逐，貶到嶺南等蠻荒地區，又企圖追廢宣仁太后，為哲宗所止。但章惇此舉只是帶有個人情緒的報復(司馬光又何嘗不是如此)，在公務上，他也不以官爵私其親人。

　　新舊黨爭的影響

　　余英時說:"黨爭是宋代士大夫政治文化中一個重要的構成部分。"，又說"在熙寧變法以前，皇帝是超越于黨爭之上的;但在神宗與王安石'共定國是'以后，皇帝事實上已與以宰相為首的執政派聯成一黨，不復具有超越的地位。"。

　　到了徽宗時期，將章惇則以罪貶逐于外，改用韓忠彥、曾布為相，試圖化解新黨爭，但黨爭已是無可化解。徽宗只好啟用蔡京。蔡京當政，與宦官童貫等勾結，立"元佑黨籍碑"，將司馬光等人一一定為奸黨。