史彌遠時任禮部侍郎兼資善堂翊善，與楊皇后等密謀，遣權(quán)主管殿前司公事夏震於玉津園槌殺韓侂胄，後函其首送金請和。史彌遠因此升任右丞相兼樞密使，獨相宋寧宗趙擴十七年。接下來是小編為大家收集的史彌遠的歷史評價，歡迎大家閱讀。

　　史彌遠的歷史評價

　　彌遠掌權(quán)二十六年期間，雖因金受蒙古威脅無暇南顧，而能保持南宋安定，但彌遠排斥異己，貪污中飽，加重稅金，使南宋國勢漸衰。

　　史彌遠篡改寧宗的意志，立宋理宗繼位，并假借湖州之變迫死濟國公竑，干擾皇統(tǒng)的繼立。比南宋其他的權(quán)臣更為過份，例如秦檜察覺身為皇子的宋孝宗經(jīng)常與自己作對，但最后并沒有成功改變宋孝宗的皇位繼承者的身份。但史彌遠不同于南宋著名的權(quán)臣，例如秦檜，其家人并沒有大量得到朝廷顯祿。而更不像韓侂胄如此盛氣迫人，峰芒太露。

　　宋史并沒有將史彌遠列入奸臣傳，在傳中形容彌遠“迨寧宗崩，廢濟王，非寧宗意。立理宗，又獨相九年，擅權(quán)用事，專任儉壬。理宗德其立己之功，不思社稷大計，雖臺諫言其奸惡，弗恤也。”而傳中評論又指“史彌遠廢親立疏，諱聞直言。.....彌遠之罪既著，故當時不樂嵩之之繼也，因喪起復，群起攻之，然固將才也。”

　　宋史.恭圣仁烈楊皇后傳中亦有記載“(得知濟國公竑揚言即位后流放彌遠八千里事以后)彌遠大懼，陰蓄異志，欲立他宗室子昀(宋理宗)為皇子，遂陰與昀通.....”

　　史彌遠的人物生平

　　史彌遠進相位后，對韓侂胄執(zhí)政時罷斥的宗室大臣趙汝愚，以及指理學為偽學 、罷逐理學家的做法加以糾正。他去偽學禁，贈朱熹、復趙汝愚、呂祖謙等人官職，召林大中、樓鑰等故老十五人入朝，受到朝野的好評，拜為少保。皇子貴和對史彌遠獨攬朝政十分反感，在私下談論時說了史彌遠輔政多有不便的話。不料這話傳到了史彌遠的耳里，他便頓生惡念，處心積慮要除去這個無窮后患。嘉定十七年(公元1224年)八月，在寧宗病情危急時，他聲稱皇上有密旨，將宗室之子貴誠立為皇子，改名昀。寧宗駕崩當晚，他與皇后密集，召趙昀入宮，廢趙貴和為濟王，讓趙昀接了皇帝位，是為宋理宗。趙昀做了擺事實后，史彌遠推薦真德秀、魏了翁、楊簡、李心傳等二十人，并予重用，朝政為之一新，海內(nèi)望治。寶慶三年，史彌遠被封為魯國公，紹定六年，食邑千戶，封會稽郡王。史彌遠相寧宗十七年，立理宗后又獨相九年。他獨攬朝綱，大權(quán)在握，終其政績而論，雖非賢相，但卻能愛惜人才，善于用人。紹定四年(公元1231年)宋軍擊斃李全，論功行賞時，從將欲望甚高，朝臣也認為應賜以高官厚祿。史彌廷道：“御將之道，譬如養(yǎng)鷹。饑則依人，飽則飏去，曹彬下江南，宋太祖未肯以使相與之。況今邊戌末撤，警報時至，若諸將一一遂其所求，志得意滿，猝有緩急，孰肯效死亡”這樣，有功將士只得到有限的賞賜。

　　史彌遠雖獨居相位，也懼怕樹大招風，況朝臣中對他獨攬朝政，迫害濟王，迢立理宗多有微言。雖理宗因感他擁立之功多加庇，終究難得安寧。因而，屢次上疏乞歸。晚年時，他想在家鄉(xiāng)找一塊好墓地作為歸宿。不料竟引出一場風波，幾乎使他遭受滅頂之災。相傳，史彌遠為找墓地招集許多風水先生，最終看中了阿育王寺這塊“八吉祥六殊勝地”。史彌遠覺得很合心意，便下令在那年八月中秋節(jié)后拆寺建墳。正當阿育王寺和尚聽到這個消息，急得如同熱鍋螞蟻，阿育王寺方丈更是六神無主時，有個叫師范的小和尚說他有辦法保護寺院。師范小各尚得到方丈允準，到了南宋都城臨安，

　　在一個月黑風大的夜晚，在城門、宮墻、大街都貼著這樣一張詩單："育王一塊地，常冒天子氣;丞相要做墳，不知主何意?"臨安百姓對史彌遠早已怨恨，見了詩單后便紛紛傳言："史彌遠要霸占天子氣，要謀皇篡位了"，消息傳進皇宮，理宗素知史彌遠為人，過去他一手遮天幫他坐上了皇位，如今也難保史彌遠不會篡皇位。便把史彌遠宣進皇宮，查問此事。史彌遠也怕皇上翻臉，不光富貴保不住，怕還有滅九族之禍哩。于是，趕緊撒謊道：“臣的墳墓早已做在東錢湖大慈山了，詩單死中生有，望萬歲明察。"這樣一來，阿育王寺被保留下來，史彌遠的墳墓也真的做到東錢湖大慈山了。史彌遠卒于紹定六年，被追封為衛(wèi)王，謚忠獻。

　　
看了“史彌遠的歷史評價”還想看：

1.與秋分節(jié)氣相關的古詩

2.多隆阿的歷史評價

3.薛舉的歷史評價