宋江起義，大家應該知道，它是發生于北宋末年的一次民變，目的就是為了生存。其事跡也被改成小說《水滸傳》被我們熟知，雖然過程有點變化，但本質沒有發生改變。那么宋江起義原因是什么呢?宋江起義經過又如何?下面就由小編為大家揭秘。

　　宋江起義簡介

　　宋江起義是北宋末年的一次民變。其事跡被后世不斷演繹，成為《水滸傳》的歷史原型素材。

　　宋徽宗宣和元年(1119年)，宋江聚眾36人在梁山泊(又名梁山濼)起義，率眾攻打河朔、京東東路(治青州，今山東省青州市)，轉戰青州、齊州(今山東省濟南市)至濮州(今山東鄄城北)間，攻陷十余州縣城池。

　　十二月，徽宗納亳州知州侯蒙建議，招安宋江，未成，再命歙州知州曾孝蘊率軍征討。宋江從青州南下沂州(今山東臨沂)。

　　宣和三年(1121年)二月，攻取淮陽軍(治下邳，今江蘇省睢寧西北古邳鎮東)，從沭陽乘船到達海州(今江蘇省連云港西南海州區)。五月，宋江率眾登岸后，遭海州知州張叔夜伏擊，船只被焚，宋江戰敗被俘，起義失敗。

　　南宋之后的一些野史，常記載宋江參與征方臘之事。但《東都事略·徽宗紀》將平宋江列在平方臘之后，《折可存墓志》也稱折可存在平方臘之后，參與平宋江的戰斗。

　　宋江起義原因

　　《水滸傳》中明確指出宋江起義原因是官逼民反。事實上，引發宋江起義原因有多點，階級矛盾日益加深，賦稅繁重等都是引發宋江起義爆發的導火索。宋徽宗年間，物品商稅增加，所增加的商稅全都平攤到普通百姓身上。

　　在封建統治者的日益剝削下，依靠土地為生的農民紛紛破產。面對繁重的賦稅高壓，百姓們無法承受，只好揭竿而起反抗北宋朝廷。

　　除此之外，土地兼并嚴重也是導致宋江起義的原因之一。宋徽宗登基后，整日游手好閑貪圖享樂，他最寵幸的六大奸臣，正是北宋朝廷一大毒瘤。

　　宋徽宗整日不理朝政，朝政大權全都被蔡京等人玩弄。北宋末年時，蔡京等人利用職位之便大量的兼并農民土地，迫使大量農民離開土地。

　　以宋江為首的農民階級因受不了奸臣賊子的迫害，只好前往梁山落草為寇，面對日益尖銳的階級矛盾只好以起義方式宣泄心中的不滿。

　　加上，朝廷黑暗權臣勾結，他們為了一己之私不惜陷害良民，比如武松和林沖。林沖原是禁軍教頭，只因妻子被權臣之后覬覦而遭到打擊報復。在沒有退路之下，林沖只好前去投奔梁山，成為起義成員之一。

　　眾所周知，《水滸傳》108位好漢是被逼上梁山的。宋江等人上梁山之后，朝廷和官府大力打擊梁山泊勢力，正所謂哪里有壓迫哪里就有反抗，在朝廷高壓打擊之下，宋江等人終于決定爆發起義。

　　宋江起義經過

　　取材于北宋水泊梁山起義的古典章回體小說《水滸傳》中，作者施耐庵對宋江起義經過做了不少杜撰和改編，歷經千百年流傳而成為家喻戶曉的故事。

　　事實上，歷史上有關宋江起義的經過，記述原本也不詳盡，因而給了后人很大的想象空間和“戲說”余地，若要探尋真正的宋江起義經過，還須從歷史文獻中尋找痕跡。

　　翻開歷史典籍，《宋史·徽宗紀》和《宋史·張叔夜傳》中均有關于宋江起義經過的點滴記載，其中，《宋史·徽宗紀》主要記錄了宋江起義的發生年月和起因，大致發生在宣和三年，水泊梁山之畔的一群漁民和農民為了反抗官府壟斷水泊資源，造成他們生計無法維持而揭竿起義，從而引發一場小規模農民起義的過程。而有關宋江起義的最終結果，則記載于《宋史·張叔夜傳》之上。

　　從為數不多的文獻資料中，后人基本上可以還原一段真實的宋江起義歷史。

　　起初，憑借水泊梁山天然的地理優勢，這場農民起義取得了局部的成功，然而由于起義軍領導人“革命意志不堅”，且面對朝廷前來鎮壓的正規軍，缺乏正規軍事訓練的農民組成的部隊顯然在戰斗力上存在較大差距，因而在遭受屢次重創之后，宋江等人不得不接受招安，歸降朝廷。這一段在宋江起義經過的描述中尤其模糊，以致于很多人猜測，起義軍最終是被張叔夜逼降的，亦無證考。

　　宋江起義影響

　　發生在北宋年宣和年間的宋江起義，原本只是一場小規模的農民起義，卻因施耐庵的一部古典小說名著《水滸傳》而成為家喻戶曉的著名歷史事件。

　　眾所周知，宋江起義最終在朝廷的鎮壓和起義軍內部的矛盾沖突中慘遭失敗，一干英雄豪杰也在歷史煙塵中逐漸模糊了背影，然而一場宋江起義影響極為深遠，即使在千百年后的今天看來，也依然充滿了值得玩味之處。

　　縱觀整部中國歷史，農民起義的主旋律，始終貫穿在三千年的封建社會中，例如秦朝的陳勝吳廣起義，隋末的瓦崗寨起義，唐代的黃巢起義等，皆為歷史上轟轟烈烈的大規模農民起義。

　　相比而言，宋江領導的梁山泊起義，無論是規模還是政治意義方面，都無法與前朝那些推動時代變革的農民起義相比，那宋江起義影響究竟何在呢?

　　首先，宋朝是中國歷史上發生農民起義最頻繁的年代。引發宋江起義的直接原因，是底層勞動人民對宋代腐朽的政經體系的一次反抗，這場小規模的農民起義，雖然并未改變北宋的整個國運，卻在一定意義上暴露了宋朝朽爛的朝政制度，從而加速了宋朝的滅亡，此為宋江起義影響之最。

　　其次，后人也通過對宋江起義失敗結果的總結得出了由封建官吏領導的農民起義存在其軟弱、意志不堅等特點的內因。

　　起義軍領導人中，以宋江為代表的官吏原本并不屬于飽受壓迫的底層勞動人民，他所謂的“起義”，其實很大程度上只是逃避潦倒困頓的現實，等待東山再起時機的權宜之計，其本質還是站在維護封建統治階級的立場上的。