第一次工業(yè)革命開始的標(biāo)志是蒸汽機(jī)的發(fā)明，所以若要說其代表人物，瓦特是萬萬不能漏掉的，除此之外，還有凱伊和史蒂芬孫等。第一次工業(yè)革命對(duì)英國產(chǎn)生十分大的影響，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、制度三個(gè)方面。接下來是小編為大家收集的第一次工業(yè)革命代表人物是誰，歡迎大家閱讀。

　　第一次工業(yè)革命代表人物

　　提到第一次工業(yè)革命代表人物，人們的第一反應(yīng)往往是瓦特。眾所周知，瓦特通過創(chuàng)新，發(fā)明了應(yīng)用性更加廣泛的新式蒸汽機(jī)，一經(jīng)投入到工廠的生產(chǎn)線上，便顛覆了以往所有的工作方式。工業(yè)化進(jìn)程的提速，使得人們的工作生產(chǎn)方式也有了非常大的變化，最主要的是從此工廠的選址便不再受煤礦所限制，極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，拉開了工業(yè)革命的序幕。

　　其實(shí)，在瓦特之前，有位叫凱伊的機(jī)械師，他也是第一次工業(yè)革命代表人物，他發(fā)明了“飛梭”，大大提高了織布的速度，并且用新機(jī)器織出來的布要比原來舊機(jī)器的寬一倍，推動(dòng)紡紗業(yè)技術(shù)革命的開展。

　　富爾頓是為人們所熟知的另一位第一次工業(yè)革命代表人物，他出生于美國，是非常著名的工程師，前期所造輪船由于經(jīng)驗(yàn)不足被暴風(fēng)雨所毀，后來在瓦特的幫助下，通過不斷地艱苦實(shí)驗(yàn)，他制造了歷史上第一艘以蒸汽機(jī)作動(dòng)力的輪船，并且成功航行，極大促進(jìn)了輪船技術(shù)革命的開展。

　　最后，不得不提的是英國人史蒂芬孫。同其他的發(fā)明家一樣，他背后也有一段勵(lì)志的故事，早年因?yàn)榧揖池毢⑽词苓^學(xué)校教育。后來參加工作后，白天辛苦工作，夜里堅(jiān)持參加夜校學(xué)習(xí)。他最大的貢獻(xiàn)是發(fā)明了蒸汽火車，大大提高了火車的運(yùn)行速度，更有趣的是，這位“鐵路機(jī)車之父”還曾經(jīng)親自駕駛火車。

　　第一次工業(yè)革命對(duì)英國的影響

　　(一)經(jīng)濟(jì)變革

　　在一系列前提條件下，最終孕育了18世紀(jì)60年代到19世紀(jì)30-40年代的第一次工業(yè)革命，它為英國創(chuàng)造了巨大的社會(huì)生產(chǎn)力：工業(yè)革命前后80年，英國工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高20倍，棉紡廠工人生產(chǎn)率高于手紡工人266倍;18世紀(jì)中葉，英國的煤產(chǎn)量、棉花加工量都相當(dāng)于世界的一半;英國工業(yè)產(chǎn)值占整個(gè)世界的51%，進(jìn)出口貿(mào)易占25%，鐵路超過1萬公里，倫敦成為世界金融中心。英國獲得了世界工廠的稱號(hào)，成了當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的國家。

　　工業(yè)革命所引發(fā)的生產(chǎn)力的巨大飛躍，迫切需要廣闊的市場(chǎng)。但英國工業(yè)的發(fā)展，在很大程度上還受著封建制度殘余的影響和重商主義束縛。因此英國資產(chǎn)階級(jí)迫切要求實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由。而斯密的自由放任的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)運(yùn)而生。

　　斯密從資產(chǎn)階級(jí)的人性論出發(fā)，認(rèn)為人的本性就是利己，就是追求個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益。個(gè)人利益不僅創(chuàng)造和維護(hù)經(jīng)濟(jì)機(jī)制，而且還促進(jìn)了財(cái)富的增長。他說：“追求自己的利益，往往比真正出于本意的情況下更有效地促進(jìn)公共利益”。他認(rèn)為，滿足人們利己心的最好途徑就是實(shí)行經(jīng)濟(jì)自由，用市場(chǎng)這個(gè)“看不見的手”去增進(jìn)社會(huì)利益，每一個(gè)人在他不違反正義的法律的前提下，都應(yīng)完全自由，“在他自己的方法下追求自己的利益，以其勤奮和資本加入對(duì)任何人或其他階級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)”。為了保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)，斯密反對(duì)政府運(yùn)用手中的權(quán)力去干預(yù)社會(huì)生活。他說：“如果政治家企圖指導(dǎo)私人應(yīng)如何運(yùn)用他們的資本，那不僅是自尋煩惱地去注意不該注意的問題，而且僭取一種不能放心地委托給任何個(gè)人、也不能放心地委之于任何委員會(huì)或參議院的權(quán)力。把這種權(quán)力交給一個(gè)大言不慚地、荒唐地自認(rèn)為有資格行使的人，再危險(xiǎn)也沒有了”，“一切特惠或限制的制度，一經(jīng)完全廢除，最明白、最單純的自然自由制度就會(huì)樹立起來”。

　　因此，斯密認(rèn)為政府的作用就應(yīng)該是一個(gè)“守夜人”角色，“管得最少的政府就是最好的政府”。其職能應(yīng)局限于保護(hù)國家、維護(hù)公正與秩序、提供公共產(chǎn)品等方面。斯密的自由經(jīng)濟(jì)思想對(duì)于新興的資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建主義，推動(dòng)資本主義的發(fā)展起了巨大的作用。 事實(shí)證明，工業(yè)革命后，斯密的自由經(jīng)濟(jì)思變成了自由貿(mào)易政策，使資產(chǎn)階級(jí)尤其是工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)得了雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)力大大超過土地貴族和商業(yè)貴族而成為資產(chǎn)階級(jí)的主體。同時(shí)，工業(yè)革命也引發(fā)了英國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)的巨大變化：工業(yè)革命后，農(nóng)業(yè)在英國國民經(jīng)濟(jì)中的比重下降到21%，農(nóng)村人口在全國人口中的比重從18世紀(jì)的70%下降到1841年的22%，1851年僅占14.2%，到19世紀(jì)中葉，城市人口已超過全國總?cè)丝诘?0%，英國已從一個(gè)農(nóng)業(yè)國變成一個(gè)工業(yè)國。

　　(二)社會(huì)變革

　　近代工業(yè)革命的偉大作用之一是使小生產(chǎn)轉(zhuǎn)向大生產(chǎn)，為社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的增長開辟了廣闊前景，并必然會(huì)帶來整個(gè)社會(huì)物質(zhì)狀況的不斷改善。但是，勞動(dòng)者的狀況能否改善，在生產(chǎn)的方式發(fā)生重大轉(zhuǎn)變時(shí)，往往受各種消極因素的制約，首先進(jìn)行工業(yè)革命的英國尤為明顯。因?yàn)椋谏贁?shù)人占統(tǒng)治地位的資本主義社會(huì)中，工業(yè)革命引起的社會(huì)經(jīng)濟(jì)大變革陣痛過程中產(chǎn)生的各種消極因素，大多轉(zhuǎn)嫁到了新產(chǎn)生的勞動(dòng)者階級(jí)—產(chǎn)業(yè)工人頭上。

　　因此，在整個(gè)工業(yè)革命時(shí)期，英國先后發(fā)生了“盧德運(yùn)動(dòng)”，“斯溫運(yùn)動(dòng)”，“憲章運(yùn)動(dòng)”。“盧德運(yùn)動(dòng)”屬于早期的工人運(yùn)功，其目標(biāo)并未指向資本主義制度，而是采取搗毀機(jī)器等生產(chǎn)設(shè)備的方式。除了城市中的工人開展斗爭(zhēng)活動(dòng)之外，農(nóng)民也采取類似的行動(dòng)。英國工業(yè)革命期間農(nóng)村中的階級(jí)斗爭(zhēng)，表現(xiàn)得最為明顯和激烈的事件，就是以“斯溫”的名字命名的農(nóng)民搗毀農(nóng)業(yè)機(jī)器運(yùn)動(dòng)，史稱“斯溫暴動(dòng)”。開始于1830年的“斯溫暴動(dòng)”的結(jié)局類似與“盧德運(yùn)動(dòng)”，都是以失敗告終。

　　隨著工業(yè)革命的進(jìn)展，工人階級(jí)日益成長起來，并且在斗爭(zhēng)過程中不斷提高覺悟，從而采取了新的反抗形式，工人運(yùn)動(dòng)也從自發(fā)的斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X的斗爭(zhēng)方式。這就是19世紀(jì)三大工人運(yùn)動(dòng)之一，發(fā)生在英國的憲章運(yùn)動(dòng)。堅(jiān)持了12年之久的憲章運(yùn)動(dòng)，其中心內(nèi)容是要求普選權(quán)，盡管當(dāng)時(shí)沒有達(dá)到這個(gè)目的，但是它對(duì)于促進(jìn)民主進(jìn)程，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，無疑發(fā)揮了巨大的作用。

　　自由資本主義時(shí)期推崇經(jīng)濟(jì)自由主義，提倡自由競(jìng)爭(zhēng)，標(biāo)榜個(gè)人自由，認(rèn)為社會(huì)保障會(huì)導(dǎo)致貧困落后，只有自由競(jìng)爭(zhēng)、自然淘汰，才能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展，因?yàn)?ldquo;進(jìn)化”是由科學(xué)法則決定了的，人的職責(zé)是去發(fā)現(xiàn)和服從這些法則，而不是干預(yù)它們。所以，英國社會(huì)只存在貧民，不存在貧窮問題，而貧窮只是人們的懶惰和無能造成的。自1601年伊麗莎白女皇頒布《濟(jì)貧法》起，英國政府就開始對(duì)貧困等社會(huì)問題進(jìn)行調(diào)控的最初嘗試，但在這一時(shí)期的探索具有很強(qiáng)的局限性。它是以舊式“懲貧”為基礎(chǔ)的，直至以后的《新濟(jì)貧法》都帶有這種思想。1834年濟(jì)貧法委員會(huì)帶有惡意的報(bào)告說：“體力強(qiáng)壯的住院貧民必須經(jīng)受懶漢和惡棍所望而卻步的勞作和訓(xùn)練課程。”因此在這階段，政府雖以法律的形式確立了自己在解決貧困問題中的責(zé)任，但以犧牲人格尊嚴(yán)為代價(jià)的濟(jì)貧，表明政府在此問題上的被迫性，濟(jì)貧措施通常也是應(yīng)急性的權(quán)益之計(jì)，實(shí)施范圍很狹窄。因此，在自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義階段，我們并沒有看到“從搖籃到墳?zāi)?rdquo;的福利國家的影子。19世紀(jì)及以前的濟(jì)貧法階段，這時(shí)還稱不上福利制度，只是局部、零星的救濟(jì)制。直到19世紀(jì)末斯密的經(jīng)濟(jì)自由主義思想開始受到費(fèi)邊社會(huì)主義和新自由主義的挑戰(zhàn)，政府才干預(yù)社會(huì)生活，實(shí)現(xiàn)社會(huì)改良，解決社會(huì)問題。

　　(三)制度變革

　　1688年，英國貴族發(fā)動(dòng)“光榮革命”，推翻了復(fù)辟王朝的專制統(tǒng)治，《權(quán)利法案》的通過建立起以議會(huì)為中心的新的權(quán)力結(jié)構(gòu)。在1701年，議會(huì)又通過《王位繼承法》。這一法案的實(shí)質(zhì)是《權(quán)利法案》的補(bǔ)充。根據(jù)這個(gè)法案，大臣便對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)而不對(duì)國王負(fù)責(zé)，英國國王變成了“統(tǒng)而不治”的虛君，政權(quán)完全落入以資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)化新貴族為主的議會(huì)之手。

　　在英國議會(huì)主權(quán)結(jié)構(gòu)中，國王失去實(shí)權(quán)，權(quán)力控制在操縱議會(huì)多數(shù)的幾十個(gè)貴族及少數(shù)幾個(gè)政要手中，按20世紀(jì)初英國首相阿斯奎斯的說法：英國有一個(gè)“確立了兩百年的傳統(tǒng)，即歸根到底，王位的占有者接受其大臣的建議并據(jù)此行事”。國王失去了個(gè)人的權(quán)力，但國王的地位卻保留下來。貴族通過對(duì)議會(huì)的控制掌握政權(quán)，這就是君主立憲制。

　　亨廷頓說到：“權(quán)威的合理化和權(quán)力的集中，不僅對(duì)于統(tǒng)一是必要的，而且對(duì)于進(jìn)步也是必要的。權(quán)力的集中對(duì)于鏟除舊秩序，摧毀封建特權(quán)和封建束縛，并為新社會(huì)集團(tuán)的崛起和新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展都是必要的。”由此得出的結(jié)論是：要想進(jìn)步，就必須實(shí)行權(quán)力集中。雖然資產(chǎn)階級(jí)革命的勝利掃除了封建障礙，為資本主義掃清了道路，但是若是以工業(yè)革命為分界線，前后兩個(gè)時(shí)期，事實(shí)上英國工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)在政治上所處的地位是大相徑庭的。在工

　　業(yè)革命之前和早期，英國工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)基本上處于無權(quán)地位。直到工業(yè)革命基本結(jié)束時(shí)，英國工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)才獲得了選舉權(quán)。這一情況形成的主要原因是英國資產(chǎn)階級(jí)革命勝利后建立了君主立憲制，土地貴族控制的國家政權(quán)，把維護(hù)有產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)利益作為制定政策的前提和依據(jù)，資產(chǎn)階級(jí)的根本利益得到了基本的保障。

　　進(jìn)入工業(yè)革命時(shí)期，正在形成的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為財(cái)富是立足之本，更多的把精力放追逐更多的剩余價(jià)值方面，并不關(guān)心國家的治理和城市公益事業(yè)的建設(shè)，不急于取得政治上的權(quán)力。工業(yè)革命后期，隨著資本主義大生產(chǎn)的物質(zhì)和技術(shù)基礎(chǔ)的建立，土地貴族進(jìn)一步資產(chǎn)階級(jí)化。托利黨與輝格黨正在演變?yōu)榇碚麄€(gè)資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨，他們控制的議會(huì)和內(nèi)閣實(shí)際上已把維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益放在一切問題的首位。

　　事實(shí)上，17世紀(jì) “光榮革命”后，經(jīng)濟(jì)狀況決定了資產(chǎn)階級(jí)并未在英國真正取得統(tǒng)治地位。直到1831年開始對(duì)議會(huì)進(jìn)行了一系列改革后這一狀況才得以改變。1831年，國會(huì)通過了新的選舉法，取消或減少了多半為土地貴族所控制的“衰敗選區(qū)”的國會(huì)代表席位，把這些席位讓給新興的工業(yè)城市。工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)在國會(huì)中取得了更多表決權(quán)，使資產(chǎn)階級(jí)在國會(huì)中獲得了公認(rèn)的多數(shù)和強(qiáng)大的地位，奠定了資產(chǎn)階級(jí)占階級(jí)統(tǒng)治的基礎(chǔ);1835年，議會(huì)又通過《市自治機(jī)關(guān)法》，向非國教的資產(chǎn)者打開了地方政府的大門，許多城市政權(quán)逐漸轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)階級(jí)手中; 1867年，英國國會(huì)又通過了新的國會(huì)改革方案，取消了46個(gè)“衰敗城鎮(zhèn)”在下院的議席，將其轉(zhuǎn)給工業(yè)城市;降低選民財(cái)產(chǎn)資格，擴(kuò)大了選民的范圍;與此同時(shí)，英國還實(shí)行了文官制度的改革，使工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治更加強(qiáng)化了。上述議會(huì)改革使英國資產(chǎn)階級(jí)取得了立法權(quán)。而1846年，在社會(huì)壓力下，國會(huì)終于廢除了《谷物法》，三年后又廢除了實(shí)行近兩個(gè)世紀(jì)的《航海條例》。從1846年至1849年，還取消了大約200種商品的進(jìn)口稅，在19世紀(jì)上半期，各種壟斷海外的特權(quán)公司也被迫取消，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)在自由貿(mào)易政策的保護(hù)下，把觸角向海外延伸并逐漸建立起殖民地或半殖民地。恩格斯認(rèn)為，1832年的改革和1846年《谷物法》的廢除，既使英國資產(chǎn)階級(jí)在國會(huì)中取得“公認(rèn)的和強(qiáng)大的地位”又使工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)永久地取得了“對(duì)土地貴族的優(yōu)勢(shì)”。這個(gè)時(shí)候，也就是19世紀(jì)中期。，也只有在這個(gè)時(shí)候才能夠說資本主義制度真正戰(zhàn)勝了封建制度。

　　
看了“第一次工業(yè)革命代表人物是誰”還想看：

1.第一次工業(yè)革命知識(shí)點(diǎn)及練習(xí)題

2.英國著名發(fā)明家瓦特

3.英國工業(yè)革命的歷史意義是什么