寫觀后感不僅可以表達(dá)我們對(duì)電影的感受和見解，還可以提高我們的個(gè)人思考和分析能力。怎樣才能寫好逃出克隆島1000字觀后感？這里給大家提供逃出克隆島1000字觀后感，方便大家學(xué)習(xí)。

逃出克隆島1000字觀后感篇1

我看到的中文名字是《逃出克隆島》。

其實(shí)科幻片不是我的style，當(dāng)然像《星球大戰(zhàn)》那個(gè)級(jí)別的除外。本來以為又是一部大制作的科幻爛片，只是因?yàn)楫?dāng)時(shí)電腦里突然有了好大的地方，閑著也是閑著就下來看了。雖然后來看報(bào)道說這部電影的票房慘遭滑鐵盧，但我覺得其實(shí)它還是有可取的點(diǎn)值得說一說的。

影片的大致情節(jié)是：一群被復(fù)制的克隆人生活在一個(gè)人造的地下城市和編造的謊言中，他們被有序的管理，定期會(huì)有“幸運(yùn)兒”被送往他們被洗腦后以為的天堂：the island。直到有天，一個(gè)克隆人發(fā)現(xiàn)了這個(gè)秘密，于是他帶著心愛的人沖破了防線，不斷的抵抗，最后粉碎了這個(gè)大陰謀。

個(gè)人覺得前半段比較好看。開始，我也和里面的克隆人一樣以為世界被污染了，幸存的人被救到了地下的人造城市。這就和很多科幻電影一樣，未來的世界和現(xiàn)在的是完全不同的，更科技化，也更機(jī)械化。所以，心情是平穩(wěn)的，甚至是習(xí)以為常的，直到由一只小蟲子而引出的真相被一點(diǎn)點(diǎn)揭露出來：世界并沒有毀滅，只是有野心的人擁有的技術(shù)更發(fā)達(dá)了，他們?yōu)楦挥械娜酥圃炜寺∪藖硌娱L(zhǎng)壽命，并為了達(dá)到更好的效果，對(duì)這些克隆人進(jìn)行教育，讓他們擁有自己的思維。

這多少有點(diǎn)《楚門的世界》的意思，當(dāng)一直信賴和確定的事實(shí)被告知原來并非如此時(shí)，你的心情是什么樣子?如果自認(rèn)為真實(shí)的生活原來是別人手中的一樣商品，或者是玩具，那會(huì)是個(gè)怎樣的世界?你會(huì)崩潰還是像克隆人一樣無論如何要奮力的活下去，即使不知道活下去將要面對(duì)的是什么。

我喜歡這部電影的原因是我也和克隆人一樣在真相出現(xiàn)之前被蒙蔽了。雖然后半段動(dòng)作片的部分場(chǎng)面不錯(cuò)，節(jié)奏也挺緊湊，但沒什么新意。而且編劇的選材有一點(diǎn)問題。他選擇讓克隆人有思想并且知道真相，在生死關(guān)頭頂替真實(shí)的人活了下來，并且最后放出了所有的克隆人。

如果是想起到警示作用，讓人們不要因?yàn)榭萍嫉陌l(fā)達(dá)而異想天開，這倒是有部分的效果。只是最后的場(chǎng)面，當(dāng)所有的克隆人從地下城市上來，在荒涼的山上分散開的時(shí)候，拍成了偏悲壯的情調(diào)，這讓我覺得他們好象是《后天》里面劫后余生的群眾，可他們的表情又是茫然和無措的。我不知道這是什么用意，是想丟個(gè)大難題給人類，進(jìn)而讓他們更加深刻的反思嗎?只是稍微覺得尷尬了點(diǎn)～

當(dāng)然了，如果沒有在看完以后想這么多，《The Island》還是一部非常精彩的電影。

逃出克隆島1000字觀后感篇2

科技的發(fā)展讓一切皆有可能，古代神話中的千里眼、順風(fēng)耳之神術(shù)在如今的年代已經(jīng)達(dá)到了人人皆有的地步，古代君主所奢求的長(zhǎng)生不老，伴隨著克隆技術(shù)的誕生，似乎也也不再是天方夜談。

也許就在不久的將來，為了滿足人類長(zhǎng)生不老的欲望，克隆人公司應(yīng)運(yùn)而生。“人類的器官，因?yàn)閺?fù)雜性而獨(dú)一無二，30億年的進(jìn)化，使之完美無缺，除了一點(diǎn)，像所有的機(jī)器一樣，它會(huì)磨損用壞”，克隆技術(shù)“通過基因工程直接改變有機(jī)框架為成人構(gòu)造，以便和顧客的年齡相配”，這樣便能替顧客懷孕，或提供磨損用壞的器官，或更換皮膚，如果你想多活六七十年，那么一筆最明智的投資便是克隆自己，為健康、永生買一份實(shí)惠的保險(xiǎn)。這就是克隆人公司的廣告宣傳語。影片《逃出克隆島》中就有這樣的一個(gè)公司，公司負(fù)責(zé)人麥利克欺騙公眾說自己能夠?qū)⒖寺∪伺嘤蔀橐环N沒有感情，不懂愛，不懂恨，沒有一點(diǎn)兒意識(shí)的植物人，它們只是一種產(chǎn)品，不是人類。可是，“經(jīng)過幾年的摸索，我們發(fā)現(xiàn)如果沒有意識(shí)，沒有人類成長(zhǎng)的經(jīng)歷，沒有感情，沒有生活，那么器官就會(huì)死去。”麥利克私下如是說。

克隆技術(shù)自其產(chǎn)生之初，就在倫理界與法律界產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)論，克隆人的問題更是針尖對(duì)麥芒。克隆人應(yīng)該處于什么樣的法律地位呢?是如影片中麥利克所言，他是產(chǎn)品，還是如我們這些經(jīng)由有性繁殖而生的人一樣，也應(yīng)該是法律上的主體呢?如果我們將克隆人也視為法律上的主體，那么克隆人便對(duì)法律提出了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。首當(dāng)其沖的便是婚姻家庭制度。假如出現(xiàn)一個(gè)克隆人，那么誰是他的父母呢?輩份關(guān)系更是將會(huì)混亂不堪，遺產(chǎn)繼承制度更是面臨不少難題。科學(xué)家愛因斯坦說過：“科學(xué)是一種強(qiáng)有力的工具。怎樣用它，究竟是給人類帶來幸福,還是帶來災(zāi)難，全取決于人自己。…刀子在人類生活上是有用的，但它也能用來殺人。”因此科學(xué)于人類而言，是一把雙刃劍，既能造福于人類，又能造禍于人類。因此，人類一定好運(yùn)用好克隆技術(shù)，讓其造福于人類而不會(huì)貽害人間。于是世界各國(guó)就開始對(duì)克隆技術(shù)予以法律限制，特別是克隆人問題。

1998年1月12日，19個(gè)國(guó)家和組織共同簽署了禁止人體克隆的《歐洲理事會(huì)協(xié)議》。歐洲理事會(huì)14個(gè)成員國(guó)，加上澳、加、美、日本和羅馬教廷一起簽署了該協(xié)議，該協(xié)議于1998年5月1日起生效。在德國(guó)，1990年的《胚胎保護(hù)法》已經(jīng)禁止對(duì)人體的克隆。