跟歷史有關的書籍推薦
關于歷史類的書籍有很多,以下是學習啦小編為大家整理的跟歷史有關的書籍推薦,希望能幫到你。
跟歷史有關的書籍推薦
1、徐中約:《中國近代史》(上、下)
(香港中文大學出版社 2002年)
此書原系英文著述,再版6次后,終于有了中文版(注:后來又有北大有刪節本)。1978年牛津大學出版社紀念五百周年發表之文告,列舉數十學術名著,徐著即為其中之一。此書上自清朝開國,下至1998年(注:新修本延續到2000年后,不過徐先生已經于2005年去世),是我所見同類著作中年代跨度最大的,對1989年的事件也能秉筆直書。其最大的特點在于能綜合海內外優秀學術論著,取其精華,折衷調和,穿插經營,條分縷析,非常好讀。更值得一提的是,該書每章節之后,都附錄相當詳盡的參考書目,且多是海外論作,對國內讀者來說,尤為珍貴。
作者浸淫西方史學多年,講究分析綜合,而不太重考據。所引材料多來自他人著述,似乎較少使用自己發掘的第一手資料。此外偶有小瑕疵,比如論及曾靜文字獄案,竟然說出呂留良被凌遲的胡話。但總的說來,在同類著作中,此書具有難能可貴的清醒,客觀,無黨見的優點,要了解中國近代史,此書不可跳過。
2、郭廷以:《近代中國史綱》(上、下冊)
(香港中文大學出版社,1986年)
郭氏一生致力中國近代史,曾任臺灣中央研究院近代史研究所長,所編《中華民國史事日志》全四巨冊,極有用。此外,郭氏重視口述歷史,組織人力對臺灣及海外幸存的近現代史上的重要當事人采訪,整理出書數十種,也頗具史料價值。此書的寫法比較樸素,但材料扎實,信息量大,開初看起可能枯燥,讀進去之后始覺其精湛。和徐著相比,此書更重使用第一手材料,但綜合與分析方面,則稍遜。另外一個遺憾,此書僅寫到1949年前后,如今郭氏早已去世,此書也終究不能再續,一憾。
3、李劍農:《中國近百年政治史 1840~1926》
(復旦大學出版社,2002年)
李劍農是邵陽(湖南)人,跟我妻子是老鄉。有這么一個大史家,邵陽才顯得體面。之前,我一直以為那里只出女博士和黑社會(邵陽幫在廣東很兇殘的喲)。李劍農自己本人就是中國近現代史上的政治人物,曾在“聯省自治”中走到風頭浪尖,一度官至湖南省省務院長。很奇特的是,作為曾經的政治人物,他在著述中幾乎不帶黨見,也不為自己參加過的政治事件避諱,難能可貴。
此書在其名著《戊戌以后三十年中國政治史》上增補而成,將近百年極復雜的種種大事件講述得清晰流暢,且時有鞭辟入里之深刻史論,文筆也好,是我個人最喜歡的一本近代史著作。此書在學界口碑甚佳,比如學者費正清就認為是“中國近代政治史最清晰的唯一全面的評述”。另一學者林伯格則說:“李劍農的政治史對于中國問題專家來說是必不可少的書……該書在闡明太平天國、義和團運動、革命和立憲運動,以及類似問題方面,值得一讀。” 而民間非學者宋石男則寫詩為證:“近代史不讀李劍農,就破萬卷也有球用。”
4、左舜生:《中國近百年史資料初編.續編》
(民國叢書第5編 上海書店 1990年)
資料匯編這種東西,看上去簡單,實際上很考功力,如今國內出的一些資料匯編,眼光鈍,出手快,體例斑雜,不倫不類,而且經常你抄我,我抄你的,看著就煩。左氏此編成于1930年代,部頭適中,選料精心,對入門者尤其有用。臺灣對近代史一直高度重視,前后出了沈云龍主編的近代中國史料叢刊(共三編),近千種,浩浩蕩蕩。建國后,大陸也陸續出了分專題的8種近代史料,拋去階級斗爭一類的臟話,仍有相當價值。只是對入門者來說,還是看左氏此編更符合實際情況。(此書也是我這次唯一推薦的史料匯編,因為近代史系統著作中談得上優秀的實在不多,不如多看些原始史料)。跟李劍農一樣,左舜生也是湖南人,也曾經是政治人物,中國青年黨黨魁(呵呵,不是標題黨黨魁),其《中國近代史四講》也很值得一讀,尤其寫義和團的章節。可惜國內至今只有一本《春風燕子樓——左舜生文史雜記》,左氏其余著作多未付梓。其實左舜生晚年對國民黨恨之 入骨,按照老毛的邏輯,敵人的敵人,應該算朋友嘛。為何至今仍不大肯引進出版他水準不俗的系列著述呢?
5、馬士(美)《中華帝國對外關系史》
(上海書店 2006年)
此書名字聽起來硬梆梆的不可愛,但讀起卻一點都不刻板僵化,實際上也不僅限于中外關系史的范疇,國外漢學界更喜歡把它看成一部中國近代歷史的小百科全書。馬士是晚清在中國海關擔任30多年官員的當事人,曾擔任著名的赫德之助理,寫起 1834-1911年的中外關系史自然得心應手。更可貴的是,作者得親見大量的英國原始官書、檔案、信札、報道,完全消化后散落全書,對中國讀者尤顯稀缺。美中不足的是,作者未能見到中方原始檔案、文件,絕大多數中方史料轉引自《澳門月報》上刊載的中方官書。此外,盡管馬士在華數十年,也許算中國通,但畢竟不是中國人,在部分史論上,依然有隔岸觀火、隔靴搔癢之嫌。
6、蕭一山:《清代通史》(全五冊)
(華東師范大學出版社 2006年)
本想推薦蕭氏一卷本的《清史大綱》,但實在沒忍住還是推薦了這個大部頭。此書雖然今年才由大陸出版(民國時期蕭氏只在商務出了上,中卷,后來在臺灣出齊),卻不是一部新書,而是一部經典。蕭一山是梁啟超的學生,他還在讀大學時,激憤于當時居然沒有象樣的中國人寫的清朝史,而只有一部稻葉君山的《清朝全史》,且其書多大和民族眼光,遂自己動手,要寫一部打敗日本鬼子的學術巨著。沒想到這一寫,就寫了他大半生。(其實日本鬼子那本書也頗有精微處,不能因為是日本人我們就歧視他而完全不看,好象最近國內也策劃出版了)如其自述“本書參考書籍,不下六七百種”,此書浩繁卷頁背后,是蕭氏一生的功力與心血。更難得的是,他沒有把此書寫成一部單純的政治史,而是兼顧經濟,文化,社會等層面,還是用其自述,即“所述為清國史,亦即清代之中國史,而非清朝史或清室史也”。