李贄的歷史評價
李贄深受“陽明學”支流“泰州學派”影響,且以“異端”自居;他反對八股文、倡導心學,心學為主與真心、童心,評價秦始皇是千古一帝,批判重農抑商,揚商賈功績。接下來是小編為大家收集的李贄的歷史評價,歡迎大家閱讀。
李贄的歷史評價
總評
李贄是晚明思想啟蒙運動的旗幟,一位以“奇談怪論”聞名天下的狂人和奇士。他崇尚真奇,鼓倡狂禪,揭露封建社會“無所不假”、“滿場是假”的虛偽現實,反對儒家的泛道德主義,建立了以“童心說”為核心的新思想體系。他的學說使他處于時代矛盾的焦點上,在朝野引起了激烈爭論,以致于理解他乃是理解晚明政治走向、社會風尚和思潮變遷的一大關鍵。
自我評價
在《自贊》一文中,李贄毫不掩飾自己的個性:“其性褊急,其色矜高,其詞鄙俗,其心狂癡,其行率易,其交寡而面見親熱。其與人也,好求其過,前不悅其所長;其惡人也,既絕其人,又終身欲害其人。志在溫飽,而自謂伯夷、叔齊;質本齊人,而自謂飽道飫德。分明一介不與,而以有莘借口;分明豪毛不拔,而謂楊朱賊仁。動與物迕,口與心違。其人如此,鄉人皆惡之矣。昔子貢問夫子曰:“鄉人皆惡之何如?”子曰:“未可也。”若居士,其可乎哉!”
歷代評價
李廷機《祭李卓吾文》:“心胸廓八肱,識見洞千古。孑然置一身于太虛中,不染一塵,不礙一物,清凈無欲,先生有焉。蓋吾鄉士大夫未有如先生者,即海內如先生者亦少矣”。池方顯《謁李卓吾墓》:“半生交宇內,緣乃在玄州。閩楚竟難得,佛儒俱不留。世人同喜怒,大道任恩仇。我亦尋知己,依依今未休。”
汪本鈳《續藏書》序:“先生一生無書不讀。”
袁中道《李溫陵傳》:“……骨堅金石,氣薄云天;言有觸而必吐,意無往而不伸。排拓勝己,跌宕王公,孔文舉調魏武若稚子,嵇叔夜視鍾會如奴隸。鳥巢可復,不改其鳳咮,鸞翮可鎩,不馴其龍性,斯所由焚芝鋤蕙,銜刀若盧者也。嗟乎!才太高,氣太豪……”
馮元仲《吊李卓吾先生墓詩》:“手辟洪蒙破混茫,浪翻古今是非場。通身是膽通身識,死后名多道益彰。”
吳虞《李卓吾別傳》:“張問達、王雅量能焚毀卓吾之書于一時,誣陷卓吾之身于一日……卓吾書盛行,咳唾間非卓吾不歡,幾案間非卓吾不適,朝廷雖焚毀之,而士大夫則相與重鋟,且流傳于日本。”
顧憲成《束高景逸書》:“李卓吾大抵是人之非,非人之是,又以成敗為是非而已。學術到此,真是涂炭,惟有仰屋竊嘆而已!如何如何!”
李贄的思想主張
①學術上李贄對統治階級極力推崇的程朱理學大加鞭撻,否認孔孟學說是萬世之至論;
②道德上李贄批判傳統道德,提倡男女平等,追求個性發展;
③哲學上李贄否定了“天理”的存在,提出“萬物皆生于兩氣”的觀點。
李贄是儒家的么
李贄以孔孟傳統儒學的“異端”而自居,對封建的男尊女卑、假道學、社會腐敗、貪官污吏,大加痛斥批判,主張“革故鼎新”,反對思想禁錮。
看了“李贄的歷史評價”還想看:
1.歷史名人李贄的故事
2.溫陵居士李贄的故事
3.李斯的歷史評價
4.李贄生平簡介