薩爾滸戰(zhàn)役里清軍兵力：努爾哈赤探知明軍行動(dòng)后，認(rèn)為明軍南北二路道路險(xiǎn)阻，路途遙遠(yuǎn)，不能即至，宜先敗其中路之兵，于是決定采取“憑你幾路來(lái)，我只一路去”的集中兵力、逐路擊破的作戰(zhàn)方針，將6萬(wàn)兵力集結(jié)于都城附近，準(zhǔn)備迎戰(zhàn)。接下來(lái)是小編為大家收集的薩爾滸戰(zhàn)役的影響與評(píng)價(jià)，歡迎大家閱讀。

　　薩爾滸戰(zhàn)役的影響

　　薩爾滸戰(zhàn)役，除李如柏軍撤走未遭慘重?fù)p失，明軍共損失兵力約45800余人，戰(zhàn)死將領(lǐng)300余人，喪失騾馬28000余匹，損失槍炮火銃20000余支，元?dú)獯髠蠼疖姷膭倮坏蛊湔?quán)更趨穩(wěn)固，而且從此奪取了遼東戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。而明軍自遭此慘敗，開(kāi)始陷入被動(dòng)，到天啟年間，遼陽(yáng)、沈陽(yáng)、廣寧等重鎮(zhèn)相繼失守，明朝退守遼西，完全陷入被動(dòng)，局勢(shì)萬(wàn)分危急。明朝方面自此由進(jìn)攻轉(zhuǎn)為防御，后金方面由防御轉(zhuǎn)為進(jìn)攻。明朝最后失去大部份遼東領(lǐng)土，山海關(guān)以外僅余少部份土地如錦州、寧遠(yuǎn)、杏山、塔山等地，直到明崇禎十七年四月二十二日，吳三桂降清，清軍入關(guān)，開(kāi)始建立在全國(guó)的統(tǒng)治。

　　薩爾滸戰(zhàn)役的【評(píng)價(jià)】

　　《清史稿》：“薩爾滸一役，翦商業(yè)定。遷都沈陽(yáng)，規(guī)模遠(yuǎn)矣。比於岐、豐，無(wú)多讓焉。”

　　乾隆帝：“爾時(shí)草創(chuàng)開(kāi)基。篳路藍(lán)縷。地之里未盈數(shù)千。兵之眾弗滿數(shù)萬(wàn)。惟是父子君臣。同心合力。師直為壯。荷天之龍。用能破明二十萬(wàn)之眾。每觀實(shí)錄。未嘗不流涕動(dòng)心。思我祖之勤勞。而念當(dāng)時(shí)諸臣之宣力也。謹(jǐn)依實(shí)錄。敘述其事如左。”“鐵背山頭殲杜松，手麾黃鉞振軍鋒;于今四海無(wú)爭(zhēng)戰(zhàn)，留得艱難締造蹤”。

　　陳康祺：“載在瑯書(shū)，千古無(wú)對(duì)矣。”

　　蔡?hào)|藩：“不才何事令專征，二十萬(wàn)軍一旦傾。從此遼東無(wú)靜日，庸臣誤國(guó)罪非輕。”

　　蕭一山：“是役也，明傾天下之力，盡征宿將猛士，及朝鮮葉赫精銳，分道深入，使之不能兼顧。而努爾哈赤以八旗六萬(wàn)之眾，先破其一路，五日之間，全軍皆敗。金士卒僅傷數(shù)百人，而所獲則以巨萬(wàn)計(jì)。明清之興亡，此亦最大關(guān)鍵也。”“綜觀此役，明之兵數(shù)，實(shí)逾金軍，然分全軍為四路，則其勢(shì)必弱;而況杜松輕渡渾河，兩分兵力，乃明師失敗之最大原因也。使努爾哈赤不審敵情，分兵拒敵，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，仍未可知。詎知決策明智，集全力以西向;界藩之援，不從眾議，乃能操勝券于目前;此又金兵致勝之最大原因也。蓋明之槍炮火藥，金實(shí)無(wú)此利器;不以士馬合圍，藉壯敵愾，則烽煙之中，殊非矢石可比耳。努爾哈赤即利用明之分，而己則以合克之，此其所以致勝也。此戰(zhàn)稱薩爾滸之役，與以后皇太極崇德間松山之役并稱。”

　　
看了“薩爾滸戰(zhàn)役的影響與評(píng)價(jià)”還想看：

1.薩爾滸戰(zhàn)役故事

2.明亡清興薩爾滸戰(zhàn)役

3.明朝衰落的起點(diǎn):薩爾滸戰(zhàn)役