薩爾滸戰(zhàn)役里清軍兵力：努爾哈赤探知明軍行動后，認(rèn)為明軍南北二路道路險阻，路途遙遠(yuǎn)，不能即至，宜先敗其中路之兵，于是決定采取“憑你幾路來，我只一路去”的集中兵力、逐路擊破的作戰(zhàn)方針，將6萬兵力集結(jié)于都城附近，準(zhǔn)備迎戰(zhàn)。接下來是小編為大家收集的薩爾滸戰(zhàn)役的影響與評價，歡迎大家閱讀。

　　薩爾滸戰(zhàn)役的影響

　　薩爾滸戰(zhàn)役，除李如柏軍撤走未遭慘重?fù)p失，明軍共損失兵力約45800余人，戰(zhàn)死將領(lǐng)300余人，喪失騾馬28000余匹，損失槍炮火銃20000余支，元氣大傷，后金軍的勝利，不但使其政權(quán)更趨穩(wěn)固，而且從此奪取了遼東戰(zhàn)場的主動權(quán)。而明軍自遭此慘敗，開始陷入被動，到天啟年間，遼陽、沈陽、廣寧等重鎮(zhèn)相繼失守，明朝退守遼西，完全陷入被動，局勢萬分危急。明朝方面自此由進(jìn)攻轉(zhuǎn)為防御，后金方面由防御轉(zhuǎn)為進(jìn)攻。明朝最后失去大部份遼東領(lǐng)土，山海關(guān)以外僅余少部份土地如錦州、寧遠(yuǎn)、杏山、塔山等地，直到明崇禎十七年四月二十二日，吳三桂降清，清軍入關(guān)，開始建立在全國的統(tǒng)治。

　　薩爾滸戰(zhàn)役的【評價】

　　《清史稿》：“薩爾滸一役，翦商業(yè)定。遷都沈陽，規(guī)模遠(yuǎn)矣。比於岐、豐，無多讓焉。”

　　乾隆帝：“爾時草創(chuàng)開基。篳路藍(lán)縷。地之里未盈數(shù)千。兵之眾弗滿數(shù)萬。惟是父子君臣。同心合力。師直為壯。荷天之龍。用能破明二十萬之眾。每觀實錄。未嘗不流涕動心。思我祖之勤勞。而念當(dāng)時諸臣之宣力也。謹(jǐn)依實錄。敘述其事如左。”“鐵背山頭殲杜松，手麾黃鉞振軍鋒;于今四海無爭戰(zhàn)，留得艱難締造蹤”。

　　陳康祺：“載在瑯書，千古無對矣。”

　　蔡東藩：“不才何事令專征，二十萬軍一旦傾。從此遼東無靜日，庸臣誤國罪非輕。”

　　蕭一山：“是役也，明傾天下之力，盡征宿將猛士，及朝鮮葉赫精銳，分道深入，使之不能兼顧。而努爾哈赤以八旗六萬之眾，先破其一路，五日之間，全軍皆敗。金士卒僅傷數(shù)百人，而所獲則以巨萬計。明清之興亡，此亦最大關(guān)鍵也。”“綜觀此役，明之兵數(shù)，實逾金軍，然分全軍為四路，則其勢必弱;而況杜松輕渡渾河，兩分兵力，乃明師失敗之最大原因也。使努爾哈赤不審敵情，分兵拒敵，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，仍未可知。詎知決策明智，集全力以西向;界藩之援，不從眾議，乃能操勝券于目前;此又金兵致勝之最大原因也。蓋明之槍炮火藥，金實無此利器;不以士馬合圍，藉壯敵愾，則烽煙之中，殊非矢石可比耳。努爾哈赤即利用明之分，而己則以合克之，此其所以致勝也。此戰(zhàn)稱薩爾滸之役，與以后皇太極崇德間松山之役并稱。”

　　
看了“薩爾滸戰(zhàn)役的影響與評價”還想看：

1.薩爾滸戰(zhàn)役故事

2.明亡清興薩爾滸戰(zhàn)役

3.明朝衰落的起點:薩爾滸戰(zhàn)役