三藩之亂的平定，清除了地方割據(jù)勢(shì)力，避免了一次國家大分裂，有利于多民族統(tǒng)一國家的鞏固和發(fā)展。那么在此次三藩之亂中雙方兵力如何? 接下來是小編為大家收集的三藩之亂的雙方兵力，歡迎大家閱讀。

　　三藩之亂雙方兵力

　　三藩之亂后雙方兵力雖無確切統(tǒng)計(jì)，但從一些記載中仍可了解一個(gè)梗概。如吳三桂只在長(zhǎng)沙、萍鄉(xiāng)等處部署的軍隊(duì)就有7.3萬人，吳將王屏藩進(jìn)攻丙北的兵力有2萬人以上，陜西提督王輔臣響應(yīng)吳三桂叛清后，在平?jīng)鲅屎碇氐幕⑸蕉站筒渴鹆巳f余人抗拒清軍;耿精忠反清后，他的部下?lián)碛械谋κ牵盒焐谐?ldquo;馬步賊五萬”，程風(fēng)有7萬人，郭應(yīng)輔約有8萬人;尚之信反清后，“廣東高、雷、廉叛兵，合計(jì)約有十萬”。僅據(jù)以上不完全的統(tǒng)計(jì)，可知變亂者的兵力不少于四五十萬人。清軍雖有四十萬人，但除去鎮(zhèn)守京師的11萬人以及盛京和山東、山西、西北等地的軍隊(duì)外，用于平亂的兵力所剩無多。

　　因此，在三藩之亂初期，清廷只調(diào)遣了7萬滿洲八旗、察哈爾、科爾沁的兵馬赴荊州、岳州防御吳軍;增派1萬名軍隊(duì)分赴浙江杭州、福建，加上福建原來駐扎的3.4萬清軍，可知與耿軍作戰(zhàn)的清軍總數(shù)不會(huì)多于5萬人。如果加上清將張勇、趙良棟、王進(jìn)寶的綠營兵，那么清廷用于平亂的兵力估計(jì)也只有十五六萬人。

　　三藩之亂中的八旗軍

　　八旗在清朝初年號(hào)稱“勁旅”，然而入關(guān)之后，隨著戰(zhàn)事的減少，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力迅速下降，其衰敗在康熙年間平定三藩之亂時(shí)已經(jīng)充分暴露出來，乾隆年間更是出現(xiàn)了檢閱時(shí)“射箭，箭虛發(fā);馳馬，人墮地”的可笑場(chǎng)面。八旗衰敗之后，綠營成為清政府維持統(tǒng)治所依賴的武裝力量，然而隨著時(shí)間的推移，綠營也日趨衰敗，到了道光年間的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和咸豐年間的太平天國起義時(shí)，身為國家正規(guī)軍的綠營已經(jīng)是不堪一用了。

　　具體表現(xiàn)有：

　　一、集體腐敗導(dǎo)致的王朝政治周期性紊亂

　　二、人口增長(zhǎng)導(dǎo)致的周期性土地危機(jī)及社會(huì)失序

　　三、承平日久導(dǎo)致的軍事力量的周期性衰敗

　　幾乎所有新的王朝都是依靠武力來建立的，軍隊(duì)是歷代王朝維持統(tǒng)治的基礎(chǔ)。然而一旦盛世來臨，暗淡了刀光劍影，遠(yuǎn)去了鼓角錚鳴，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的維系便會(huì)面臨著巨大的挑戰(zhàn)，出現(xiàn)所謂的武備漸弛。更重要的是，歷代王朝出于控制軍隊(duì)的需要，往往會(huì)采取“以文制武”的策略，把軍事力量納入龐大的官僚體系之中，其結(jié)果是導(dǎo)致軍事力量本身的官僚化，而這就會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致軍隊(duì)體制的僵化與內(nèi)部管理的腐敗化，從而使軍隊(duì)一步步喪失戰(zhàn)斗力，由此歷代王朝的軍事力量也就很難擺脫周期性衰敗的宿命。

　　
看了“三藩之亂的雙方兵力”還想看：

1.康熙帝平定三藩之亂

2.丙子胡亂戰(zhàn)爭(zhēng)的背景及過程

3.清緬戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)介