逃人法是清初六大惡政之一。清初與投充相關聯的弊政，還有逃人問題。當時，逃人主要有兩種，一種是被逼勒投充者，他們不甘充當奴隸，陸續逃亡。另一種是滿洲官兵從關外帶來的大批奴隸。下面小編給大家介紹清朝逃人法是什么來的?

　　逃人法歷史

　　順治三年(1646年)， 多爾袞諭兵部 “只此數月之間，逃人己幾數萬”。 旗下奴仆大批逃亡直接影響 八旗生計，清廷為此制定了嚴苛的逃人法，設立督捕衙門，督捕逃人，懲罰窩主。逃人法規定查獲的逃人鞭打一百，歸還原主。藏匿逃人者從重治罪，本犯處死，家產沒收，鄰里、甲長、鄉約，各鞭打一百，流徙邊遠地區。逃人法對窩主懲罰較重，是一項維護落后奴隸制的法律。逃人法頒布后，并未阻止奴隸逃亡，他們逃回家鄉藏匿或聚眾自保，因此也帶來一系列的社會問題。

　　而未逃亡的奴隸和 投充者在編莊內形同牛馬，沒有生產積極性，畿輔地區的社會生產也因此受到影響。到了 順治六年 (1649年)，奴隸逃亡者已如此之多，以至 多爾袞發出了“逃亡已十之七八”的哀嘆。康熙帝親政之后，由于旗地上的租佃關系已逐漸發生了變化，旨在維護奴隸制的逃人法和督捕衙門也失去了存在的必要。 為了適應這種情況，康熙帝逐漸放寬對逃人的禁令，并最終撤裁了督捕衙門。 清朝統治者停止 圈地、 投充，廢除逃人法，實際是宣告在漢族地區推行落后的奴隸制失敗。在此之后，大規模的霸占土地、人口的 現象停止了。滿洲貴族恃勢搶占土地，俘掠奴隸的現象仍然時有發生。奴隸制殘余仍然存在。

　　逃人法發展

　　中國清廷為嚴禁八旗奴仆逃亡而頒布的《督捕則例》，俗稱“逃人法”。順治三年(1646)始，中經多次更改頒，乾隆八年始廢止。其內容有對逃亡者的處罰規定，還有關于懲罰窩主、獎勵檢舉 、獎懲有關官吏和辦事人員等的規定。清入關前，為了制止農奴逃亡，就已陸續制定懲處逃人的法令。

　　入關后，為了維護滿洲貴族的利益，清廷進一步制定極其殘酷的逃人法。逃人法的嚴厲執行，在滿、漢統治階級內部引起激烈爭論。一部分漢族官吏反對嚴懲窩主的刑律，要求修改逃人法。

　　清統治者為了維護滿族王公親貴的利益，最初態度頑固，堅持逃人法。康熙中期后，隨著旗地中農奴制經營逐漸被封建租佃關系所代替，前此嚴懲逃人和窩主的法令已不適應新情況，于是漸次更訂，放寬懲罰。

　　康熙三十八年(1699)裁撤兵部督捕衙門，把督捕事宜歸并刑部辦理。乾隆八年(1743)，大學士徐本等奏準頒布《欽定督捕則例》，附入刑律，原《督捕則例》正式廢除。

　　刑法制度

　　大清律例中奴賤身份，律定嚴明。《 清律》中 奴婢(奴仆)和 賤民，大致與《明律》相同。清代奴賤的法定地位，多系半人半物——人格方面，旗民故殺 奴婢(奴仆)時，亦予處罰;強盜殺傷人者，奴婢亦同良人;私賤被放為民后其主仍壓為賤時，可自理訴;如侵害財物，則略同常人法。其為物方面，罪主籍沒時，財產與奴入官;殺一家非死罪三人， 奴婢不在其內;買賣及質債奴婢，并不為罪;妄認或錯認奴婢，視同妄認或錯認他人財物。

　　清還對良賤與主奴之間相婚、相奸、相養，均以其身份不同而在處罰上亦不相同。總之，清初奴賤在法律上的地位比明朝低下。《清律》規定可以買賣 奴婢(奴仆)：“各旗買人，俱令赴市買賣”，其“在京者于大、宛兩縣 五城兵馬司用印，在外者于各州、縣用印”①。因 奴婢(奴仆)不堪其苦，大量逃亡。《清律》設《督捕則例》。 順治五年題準，逃人窩家正法，妻子家產，籍沒給主。十三年又題準，凡逃一次者面上刺字，二次者正法。十四年又定，窩犯免死，責四十板，面上刺字，家產、人口給予 八旗窮兵。康熙七年覆準，三次逃者，絞監候。二十二年又復準，三次逃者免死，發往寧古塔與窮兵為奴。乾隆八年定，不知為逃人誤行容留者，六個月內免議。嘉慶六年又定，三次逃人發往黑龍江等處當差。對逃人及窩主的懲罰，日益寬弛。