日本廣島原子彈事件是存在爭(zhēng)議的，那么到底是存在什么爭(zhēng)議呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心推薦的日本廣島原子彈事件的爭(zhēng)議，希望能夠解答您的疑問(wèn)。

　　日本廣島原子彈事件的爭(zhēng)議：

　　戰(zhàn)后有很多人對(duì)是否有必要使用原子彈存在爭(zhēng)議，尤其在日本國(guó)內(nèi)，否認(rèn)使用原子彈的必要性呼聲尤其高。美國(guó)國(guó)會(huì)在1995年5月11日召開聽證會(huì)，由當(dāng)年參加過(guò)空襲行動(dòng)的美國(guó)退役空軍查爾斯.斯文尼進(jìn)行公開演講。

　　美軍開進(jìn)的距日本本土越近，日本人的行為就變得越瘋狂。

　　塞班島:美軍陣亡3000人，其中在最后幾小時(shí)就死了1500人。

　　硫黃島:美軍陣亡6000人，傷21000人。

　　沖繩島:美軍陣亡12000人，傷38000人。

　　這是沉重的事實(shí)，凱米卡茲--即"神風(fēng)敢死隊(duì)"，駕駛裝載炸彈的飛機(jī)撞擊美國(guó)軍艦。

　　隊(duì)員認(rèn)為這是天上人間至高的光榮，是向神之境界的升華。在沖繩海域，神風(fēng)敢死隊(duì)的自殺性攻擊要了5000名美國(guó)海軍軍人的命。

　　日本用言語(yǔ)和行動(dòng)表明，只要第一個(gè)美國(guó)人踏上日本本土，他們就處決所有的盟軍戰(zhàn)俘。日本為大屠殺作準(zhǔn)備，強(qiáng)迫盟軍戰(zhàn)俘為自己挖掘墳?zāi)埂＜词乖谕督岛螅麄內(nèi)匀惶帥Q了一些戰(zhàn)俘。

　　這是事實(shí)。

　　《波茨坦公告》要求日本無(wú)條件投降。日本人認(rèn)為這是荒唐可笑而不屑考慮的。我們從截獲的密碼得知，日本打算拖延時(shí)間，爭(zhēng)取以可接受的條件經(jīng)談判投降。

　　在1945年8月6日之前的幾個(gè)月里，美國(guó)飛機(jī)開始轟炸日本本土。一個(gè)個(gè)日本城市化為火海，成千上萬(wàn)的日本人死去。但日軍發(fā)誓決不投降。他們準(zhǔn)備犧牲自己的人民，以換取他們所理解的光榮和榮譽(yù)--不管死多少人。

　　他們拒絕救助平民，盡管我們的飛行員事先已就可能來(lái)臨的空襲投撒了傳單。

　　在一次為期10天的轟炸行動(dòng)中，東京、名古屋、神戶、大阪的許多地方化為灰燼。

　　這是事實(shí)。

　　即使在用原子彈轟炸了廣島之后，日本軍部仍然認(rèn)為美國(guó)只有一枚炸彈，日本可以繼續(xù)堅(jiān)持。在1945年8月6日~8日，他們有時(shí)間投降，但他們不。只有在長(zhǎng)崎受到原子轟炸后，日本天皇才最后宣布投降。即使在這種情況下，軍方仍聲稱他們可以而且應(yīng)該繼續(xù)戰(zhàn)斗。一個(gè)陸軍軍官團(tuán)體發(fā)起叛亂，試圖截獲并銷毀天皇向日本人宣布投降的詔書。

　　這是事實(shí)

　　這些事實(shí)有助于說(shuō)明我們所面臨的敵人的本質(zhì)，有助于認(rèn)清杜魯門總統(tǒng)在進(jìn)行各種選擇時(shí)所要考慮的背景，有助于理解為什么對(duì)日本進(jìn)行原子轟炸是必要的。

　　像每一個(gè)男女軍人一樣，杜魯門總統(tǒng)理解這些事實(shí)。傷亡不是某種抽象的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，而是慘痛的事實(shí)。

　　---原子彈是否結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)?

　　---是的。

　　---它們是必須的嗎?

　　---對(duì)此存在爭(zhēng)議。

　　50年過(guò)去了，在某些人看來(lái)日本成為受害者，美軍成為兇殘成性的征服者和報(bào)復(fù)者;原子彈的使用是核時(shí)代的不正義、不道德的起點(diǎn)。自然，為了支撐這種歪曲，他們必然要故意無(wú)視事實(shí)或者編造新的材料以證明這種論調(diào)。其中最令人吃驚的行經(jīng)之一，就是否認(rèn)日軍曾進(jìn)行過(guò)大屠殺。

　　事物怎么會(huì)弄成這個(gè)樣子呢?

　　答案也許會(huì)從2014年發(fā)生的一些事情中找到。

　　當(dāng)前關(guān)于杜魯門總統(tǒng)為什么要下達(dá)對(duì)日本進(jìn)行原子轟炸的命令的爭(zhēng)論，在某些情況下已演變成數(shù)字游戲。史密斯策劃的"原子轟炸后果"展覽，顯示了卑劣的論調(diào)，這種論調(diào)造史學(xué)界引起軒然大波。

　　"原子轟炸后果"展覽傳遞出這樣的信息--日本是受害者，美國(guó)是罪惡的侵略者。想象一下如果你的孩子去看展覽，他們會(huì)留下什么樣的印象?他們還會(huì)知道事實(shí)的真相嗎?

　　在一個(gè)全國(guó)性的電視辯論中，我聽到這樣一位所謂的杰出歷史學(xué)家聲稱，原子彈是沒(méi)有必要的，杜魯門總統(tǒng)是想用原子彈嚇唬俄國(guó)人，日本本來(lái)已經(jīng)打算投降了。

　　有些人提出，艾森豪威爾曾說(shuō)過(guò)，日本已準(zhǔn)備投降，沒(méi)有必要使用原子彈，然而，基于同樣的判斷，艾森豪威爾曾嚴(yán)重低估了德國(guó)繼續(xù)戰(zhàn)斗的意志，在1944年就下結(jié)論說(shuō)德國(guó)已無(wú)力進(jìn)行攻勢(shì)作戰(zhàn)。這是一個(gè)災(zāi)難性的錯(cuò)誤判斷，其結(jié)果即是阿登戰(zhàn)役的激戰(zhàn)。是役，數(shù)萬(wàn)盟軍毫無(wú)必要地犧牲了，并冒著允許德國(guó)拖延戰(zhàn)爭(zhēng)和有條件投降的風(fēng)險(xiǎn)。

　　一個(gè)相當(dāng)公正的結(jié)論是，根據(jù)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的情況，可以合理地預(yù)期日本將是比德國(guó)更瘋狂的敵人。

　　最后，有一種理論認(rèn)為，如果盟軍進(jìn)攻日本本土，我們的傷亡不是100萬(wàn)，而是只要死上46000人就夠了。只不過(guò)是46000!你能夠想象這種論調(diào)的冷酷嗎?

　　僅46000人，好像這些是無(wú)關(guān)緊要的美國(guó)人的生命。

　　在此時(shí)此刻，我要承認(rèn)，我不清楚在對(duì)日本本土的部隊(duì)進(jìn)攻中美軍將會(huì)傷亡多少人--也沒(méi)有任何人知道。

　　根據(jù)對(duì)日本戰(zhàn)時(shí)行為的判斷，我的確認(rèn)為，一個(gè)公正合理的假設(shè)是對(duì)日本本土的進(jìn)攻將是漫長(zhǎng)而代價(jià)高昂的。根據(jù)我們所知道的情況，不是根據(jù)某些人的臆想，日本不打算無(wú)條件投降。

　　在對(duì)硫黃島--太平洋中一個(gè)8平方英里的島礁--的進(jìn)攻中，6000名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)官兵犧牲，傷亡總數(shù)達(dá)27000人。

　　但對(duì)那些認(rèn)為我們的損失僅是46000人的人，我要問(wèn):是哪46000人?誰(shuí)的父親?誰(shuí)的兄弟?誰(shuí)的丈夫?

　　是的，我只注意到了美國(guó)人的生命。但是，日本的命運(yùn)掌握造日本人的手中，而美國(guó)不是。數(shù)以萬(wàn)計(jì)的美軍部隊(duì)焦急地在大洋中等待著進(jìn)攻--他們的命運(yùn)取決于日本下一步怎么走。日本可以選擇在任何時(shí)刻投降，但他們選擇了等待。

　　而就是日本"無(wú)所作為"的時(shí)候，隨著戰(zhàn)事的進(jìn)行，美軍每天傷亡900多人。

　　我曾聽到另一種說(shuō)法，稱我們應(yīng)該與日本談判，達(dá)到一個(gè)日本可以接受的有條件投降。

　　我從來(lái)沒(méi)聽任何人提出過(guò)與法西斯德國(guó)談判投降。這是一個(gè)瘋狂的念頭，任何有理性的人都不會(huì)說(shuō)出這樣的話。與這樣一個(gè)邪惡的法西斯魔鬼談判，就是承認(rèn)其合法性，即使是已經(jīng)在事實(shí)上打敗了它。這并不是那個(gè)時(shí)代空洞的哲學(xué)上的原則，而是人類的正義要求，必須徹底、干凈地鏟除法西斯惡魔的勢(shì)力，必須粉碎這些邪惡的力量。法西斯的領(lǐng)導(dǎo)者已經(jīng)無(wú)情地打碎了外交的信譽(yù)。

　　為什么太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史這么容易就被遺忘了呢?

　　也許原因就存在于正在進(jìn)行著的對(duì)歷史的歪曲，對(duì)我們集體記憶的歪曲。

　　在戰(zhàn)敗50年后，日本領(lǐng)導(dǎo)人輕率地聲稱他們是受害者，廣島、長(zhǎng)崎與南京大屠殺在實(shí)質(zhì)上是一回事!

　　整整幾代日本人不知道他們的國(guó)家在第二次世界大戰(zhàn)中都干了些什么。這可以理解為什么他們不理解日本為什么要道歉。

　　與德國(guó)認(rèn)罪的姿態(tài)不同，日本堅(jiān)持認(rèn)為它沒(méi)干任何錯(cuò)事，它的行為是受當(dāng)時(shí)局勢(shì)的拖累。這種態(tài)度粉碎了任何真正彌合創(chuàng)傷的希望。

　　只有記憶才能帶來(lái)真正的原諒，而遺忘就可能冒重復(fù)歷史的危險(xiǎn)。

　　通過(guò)精心策劃的政治和公關(guān)活動(dòng)，日本建議使用"太平洋勝利日"來(lái)取代"對(duì)日本勝利日"這一術(shù)語(yǔ)。他們說(shuō)，這一術(shù)語(yǔ)將會(huì)使太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束不那么特別與日本有關(guān)。

　　有些人可能會(huì)提出，這些文字能說(shuō)明什么呢?對(duì)日本勝利--太平洋的勝利--讓我們慶祝一個(gè)事件，而不是一個(gè)勝利。

　　我要說(shuō)，話語(yǔ)就是一切。

　　慶祝一個(gè)事件!類似于慶祝一個(gè)商場(chǎng)開業(yè)典禮，而不是歡慶戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。這將分裂整個(gè)地球。數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的死者、數(shù)以千萬(wàn)計(jì)受到身心傷害的人和更多的人將會(huì)不知所措。

　　這種對(duì)語(yǔ)言的攻擊是顛倒歷史、混淆是非的工具。文字或話語(yǔ)可以像任何一種武器一樣具有毀滅性:上是下;奴役是自由;侵略是和平。

　　在某種程度上，通過(guò)抹除精確的描述文字而對(duì)我們語(yǔ)言所展開的攻擊，要比過(guò)去日本對(duì)我們進(jìn)行的真正的侵略更具有危害性，至少在真正的侵略中，敵人是清楚的，威脅是清楚的。

　　今天日本巧妙地打起種族主義這張牌，以此來(lái)宣示其行為的正義性。日本不是進(jìn)行罪惡的侵略，而只是從白人帝國(guó)主義中解放受壓迫的亞洲大眾。解放!是的，他們用屠殺"解放"了2000萬(wàn)無(wú)辜的亞洲人。我堅(jiān)信，這2000萬(wàn)無(wú)辜的人，他們的家人，他們的后代，永遠(yuǎn)也不會(huì)欣賞日本崇高的行為。 經(jīng)常有人問(wèn)我，用原子彈轟炸日本是否是出于報(bào)復(fù)，是否是蓄意毀滅一個(gè)古老而令人尊敬的文明。

　　對(duì)此，有如下事實(shí):其一，在最初的轟炸目標(biāo)列表上包括京都。雖然京都也是一個(gè)合法的目標(biāo)，在先前的空襲中未曾予以轟炸，國(guó)務(wù)卿史迪文森把它從目標(biāo)列表中去掉了，因?yàn)榫┒际侨毡镜墓哦迹彩侨毡镜奈幕诮讨行摹Ｆ涠趹?zhàn)時(shí)我們受到命令的嚴(yán)格約束，在任何情況下，不得轟炸東京的皇宮--盡管我們很容易識(shí)別皇宮并炸死天皇。畢竟我們不是為了報(bào)復(fù)。我經(jīng)常想如果日本有機(jī)會(huì)轟炸白宮，是否也會(huì)像美國(guó)這樣克制。我認(rèn)為日本不會(huì)。

　　在此讓我澄清一個(gè)事實(shí)，糾正一個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)的偏見，那就是我們故意選擇人口密集的城市轟炸。我們要轟炸的每一個(gè)目標(biāo)城市都有重要的軍事價(jià)值。廣島是日軍南方司令部所在地，并集結(jié)了實(shí)力可觀的防御部隊(duì)。長(zhǎng)崎是工業(yè)中心，有兩個(gè)重要的兵工廠。在這兩個(gè)城市，日本都把兵工廠和部隊(duì)配置于市區(qū)中心。

　　像在任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中一樣，我們的目標(biāo)--理所當(dāng)然的目標(biāo)--是勝利。這是一個(gè)不可動(dòng)搖的目標(biāo)。

　　我不想否認(rèn)雙方死了許多人，不僅兩國(guó)，而且是世界。我不為戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性而驕傲而歡樂(lè)，我不希望我國(guó)或敵國(guó)的人民受難。每一個(gè)生命都是寶貴的。但我的確認(rèn)為這樣一個(gè)問(wèn)題應(yīng)該去問(wèn)日本戰(zhàn)犯，是他們以日本人民為代價(jià)追求自身的輝煌。他們發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，并拒絕停止戰(zhàn)爭(zhēng)。難道他們不應(yīng)為所有的苦難、為日本的災(zāi)難負(fù)最終的責(zé)任嗎?

　　也許如果日本人真切地了解過(guò)去，認(rèn)清他們國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)中的責(zé)任，他們將會(huì)看到是日本戰(zhàn)犯要負(fù)起戰(zhàn)爭(zhēng)的罪責(zé)。日本人民應(yīng)該給遠(yuǎn)東人民一個(gè)答復(fù)，是誰(shuí)把災(zāi)難強(qiáng)加給遠(yuǎn)東各國(guó)，最后強(qiáng)加給日本自己。當(dāng)然如果我們與日本人一道抹煞歷史的真相，那么這一點(diǎn)是永遠(yuǎn)也做不到的。

　　如果日本不追詢并接受真相，日本怎能安心地與自己相處，與亞洲鄰國(guó)、與美國(guó)相處?

　　我和我的部屬在執(zhí)行原子轟炸任務(wù)時(shí)堅(jiān)信，我們將結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。我們并沒(méi)有感到高興。而是一種責(zé)任感和使命感，而且我們想回到自己的家人身邊。

　　今天，我站在這里作證，并不是慶祝原子彈的使用，而是相反。我希望我的使命是最后一次。我們作為一個(gè)民族應(yīng)該對(duì)原子彈的存在感到恐懼。我就感到恐懼。

　　但這并不意味著回到1945年8月，在戰(zhàn)時(shí)情況下，在敵人頑固兇殘的條件下，杜魯門總統(tǒng)沒(méi)有義務(wù)使用所有可能的武器結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。我同意杜魯門總統(tǒng)的決定。

　　戰(zhàn)后幾年，有人問(wèn)杜魯門總統(tǒng)是否還有其他選擇，他響亮地說(shuō):沒(méi)有。接著他提醒提問(wèn)者:記住，珍珠港的死難者也沒(méi)有其它選擇。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)總是代價(jià)高昂的，正如羅伯特·李所說(shuō):"戰(zhàn)爭(zhēng)如此殘酷是件好事，否則就會(huì)有人喜歡它。"

　　感謝上帝使我們擁有原子武器，而不是日本和德國(guó)。科學(xué)有其自身的邏輯，遲早會(huì)有人設(shè)計(jì)出原子彈。科學(xué)不能被否定。關(guān)于制造原子彈是否明智的問(wèn)題，終將被原子彈已被制造出來(lái)這一事實(shí)所壓倒。

　　由于德國(guó)和日本法西斯被擊敗，世界變得更好了。日本和美國(guó)的年輕人不再相互殺戮，而是生長(zhǎng)、成家立業(yè)，在和平中生活。作為10個(gè)孩子的父親和21個(gè)孩子的祖父，我可以表明，我很高興戰(zhàn)爭(zhēng)這樣結(jié)束。

　　日本廣島原子彈事件的簡(jiǎn)介：

　　廣島原子彈事件是指第二次世界大戰(zhàn)末的1945年8月6日美國(guó)在日本廣島投擲原子彈。

　　1945年夏，日本敗局已定，但日本在沖繩等地的瘋狂抵抗導(dǎo)致了大量盟軍官兵傷亡。當(dāng)時(shí)美軍已經(jīng)制訂了在九州和關(guān)東地區(qū)登陸的"冠冕"行動(dòng)和"奧林匹克"行動(dòng)計(jì)劃，出于對(duì)盟軍官兵生命的保護(hù)，盡快迫使日本投降，并以此抑制蘇聯(lián)，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門和軍方高層人員決定在日本投擲原子彈以加速戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程。

　　美軍選定日本東京、京都、廣島、長(zhǎng)崎、小倉(cāng)、新潟等城市作為投擲原子彈的備選目標(biāo)。此前，美國(guó)、英國(guó)和中國(guó)發(fā)表了《波茨坦公告》，敦促日本投降。7月28日，日本政府拒絕接受《波茨坦公告》。

　　8月6日和9日美軍對(duì)日本廣島和長(zhǎng)崎投擲原子彈，造成大量平民和軍人傷亡。

　　8月15日日本天皇裕仁發(fā)布詔書，宣布日本無(wú)條件投降。