安倍過去在歷史問題上多次有出格之舉，比如稱“慰安婦”為人口販賣的受害者，參拜靖國神社等，這些言行在日本國內外掀起了軒然大波，不僅國內民眾不支持，也遭到了盟國美國的批評。下面一起看下安倍對于侵略歷史態度是怎樣的?

　　紀念抗日戰爭勝利70周年座談會7日在中國駐日本大使館舉行。中國駐日本大使程永華、駐日公使劉少賓、部分日中友好團體代表及中日學者共40余人出席。

　　中國駐日本大使程永華在會上致辭時說，通過舉辦座談會共同紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年，一道回顧70年前人類社會共同經歷的那段不幸歷史，特別是那場戰爭留下的深刻教訓，表達維護和平、促進中日友好的共同心愿，具有特殊重要的意義。

　　他強調，戰后中日關系的重建和發展，建立在日本正確對待和深刻反省軍國主義侵略歷史的基礎上。我們強調牢記侵略歷史、明確戰爭責任，不是要延續仇恨，而是為了銘記戰爭教訓，珍視來之不易的和平，防止悲劇重演，更好地開創未來。

　　程永華說，即將發表的“安倍談話”就日本軍國主義發動的那場侵略戰爭釋放何種信息，受到包括中國在內的國際社會高度關注。日方只有正視歷史，明確顯示對戰爭責任的態度和對受害國人民的誠意，才能面向未來翻開歷史新的一頁。堅持走和平發展道路，同亞洲鄰國和睦相處，是日本人民從戰爭慘痛歷史教訓中獲得的最重要啟迪，亞洲鄰國和國際社會都不希望日本偏離這一正確軌道。

　　日本橫濱國立大學名譽教授村田忠禧在會上發言，并以豐富詳實的數據，有力證實了日本所謂“中國威脅論”的荒謬。他說，日本國內一些聲音罔顧事實，惡意炒作“中國威脅論”，日本民眾要加以警惕，不要為其所騙。

　　97歲高齡的日本反戰老兵小林寬澄說，中國對世界反法西斯戰爭貢獻很大，希望把真實的歷史告訴子孫，讓更多日本人知道日中友好來之不易，值得珍惜。兩國人民要世世代代友好下去。

　　日本首相安倍晉三預計在8月14日以內閣決議的方式發表戰后70周年談話，日本媒體7日紛紛敦促安倍在這一談話中明確寫入“侵略”、“道歉”等關鍵詞。

　　日本首相的私人咨詢團體“21世紀構想懇談會”6日提交“安倍談話”建言報告，其中寫入了“侵略”和“殖民統治”，提到了“反省”，但沒有觸及是否“道歉”。

　　《讀賣新聞》發表社論說，報告書明確了日本所發動戰爭的侵略性質，安倍也應該在談話中明確寫入“侵略”。安倍過去聲稱“侵略定義未定”曾引起爭議，如果不在談話中寫入“侵略”，外界會認為安倍至今不愿承認“侵略”事實，這將動搖國際社會對日本的信任感，損害日本國家利益。

　　社論還指出，“安倍談話”應對日本過去的戰爭行為表示反省和道歉，否則會給外界留下“日本不知反省”的印象。

　　日本前首相中曾根康弘7日在《讀賣新聞》刊文指出，日本在亞洲的戰爭性質就是侵略，日本發動了一場錯誤的戰爭。如果不能正視這段負面歷史，日本就無法得到近鄰國家的信任。

　　《朝日新聞》在社論中指出，安倍宣稱將整體繼承包括“村山談話”在內的歷屆內閣立場，但“安倍談話”不應流于空洞，應該用具體的語言來明確“繼承”。

　　《日本經濟新聞》在社論中呼吁安倍用自己的話明確承認侵略歷史。

　　《東京新聞》發表社論說，“村山談話”對日本與國際社會的和解發揮了很大作用，安倍也應在談話中明確寫入“侵略”、“殖民統治”、“反省”和“道歉”。如果“安倍談話”不寫入這些歷史認識的根本，不如放棄發表談話。

　　社論強調，日本面向未來的起點應該建立在對過去侵略和殖民歷史的痛切反省上，否則將給未來日本留下歷史禍根。

　　為何我們對“安倍談話”如此較真

　　據日本媒體報道，日本首相安倍晉三即將在8月15日日本戰敗投降日前夕，發表所謂紀念戰后70周年的“安倍談話”。鑒于安倍政權近期在認知歷史、修改憲法和解禁集體自衛權等問題上的表現，可推斷安倍在談話中發表倒退言論可能性極大。

　　二戰期間曾遭受日本侵略的亞洲國家普遍對此格外關切，對“安倍談話”可能出現的內容表示疑慮。我們為什么對“安倍談話”這么較真兒?日本和安倍本人又應該如何面對歷史和未來?

　　是誰在關切

　　泰國《亞洲日報》副社長兼總主筆錢豐：國際社會密切關注安倍將在近日內發表什么內容、什么措辭的談話，并不意味著安倍個人是一個什么了不起的人物，而是想看看日本在戰后70年究竟何去何從?日本走和平的道路還是走復活軍國主義的道路，不只和中國有關，和亞洲有關，而且和整個世界有關。

　　印尼政治分析人士李卓輝：日前新加坡、印尼、馬來西亞三國文史團體曾發表致安倍公開書，呼吁他就當年侵略戰爭給受害國人民造成的重大傷害進行道歉，向戰時受害的“慰安婦”作出賠償，摒棄修改憲法、武裝日本的軍國主義行徑。

　　韓國世宗研究所日本研究中心主任陳昌洙：不僅中國對“安倍談話”較真兒，韓國也高度關注安倍對歷史的認識。雖然安倍此前多次承諾會繼承“河野談話”和“村山談話”的精神，但安倍所持的個人信念，讓外界對其能否真正繼承歷任內閣反省歷史的精神擔憂，因此即將發表的“安倍談話”備受矚目。

　　為什么關切

　　印尼政治分析人士李卓輝：首先，安倍過去在歷史問題上多次有出格之舉，比如稱“慰安婦”為人口販賣的受害者，參拜靖國神社等，這些言行在日本國內外掀起了軒然大波，不僅國內民眾不支持，也遭到了盟國美國的批評。在二戰勝利70周年這一關鍵節點上，安倍能否“改邪歸正”，尊重史實，尤為引人注目;其次，安倍談話代表本屆日本政府對二戰歷史的態度，能否繼承“村山談話”中對于戰爭罪行的承認及道歉，事關日本能否同亞洲鄰國實現和解，改變當前齟齬不斷的外交緊張局勢。

　　泰國《亞洲日報》副社長兼總主筆錢豐：日本是當今世界最不思悔改的二戰戰敗國，近日通過的安保法案，又為日本鋪開了復活軍國主義的道路。二十年前的“村山談話”，對日本在二戰中的殖民統治和侵略給亞洲各國人民帶來的巨大傷害和痛苦表示了深刻反省和由衷歉意。現在人們關心安倍談話的措辭，這樣“斤斤計較”，正是想知道，安倍晉三到底走得離“村山談話”有多遠?

　　東京大學政治外交學者三谷太一郎：首相談話不是安倍發表個人想法，“安倍談話”的內容將左右日本今后的國際交往方式。

　　韓國世宗研究所日本研究中心主任陳昌洙：“安倍談話”不僅僅是戰后70周年談話，它還是日本執政黨自民黨的談話，極大程度上左右著未來日本的歷史認識方向。從韓國立場來講，“安倍談話”所涉及的內容和使用的措辭將對未來的韓日關系產生很大影響。

　　安倍如何做

　　印尼政治分析人士李卓輝：日本右翼團體應放棄“自虐史觀”。承認歷史真相，并非抹黑日本民族。勇于承認戰爭罪行，并仿效德國進行誠懇道歉，有助于開啟日本同中韓等國友好合作的美好未來。

　　泰國《亞洲日報》副社長兼總主筆錢豐：我們寄望安倍冷靜頭腦，以日本國家、民族前途為重，以日本人福祉為重，不要重蹈二次大戰慘敗的覆轍。

　　新加坡國立大學東亞研究所副研究員曾蕙逸：期待安倍做出真正的改變有些不切實際，但是對安倍的期待至少應該包括在“慰安婦”等問題上不再發表進一步挑釁的言辭。

　　韓國世宗研究所日本研究中心主任陳昌洙：希望即將發表的“安倍談話”能包含改善韓日關系的內容，即使不具體闡述事實，但殖民統治給韓國國民以及其他亞洲國家人民帶來痛苦的內容一定要包含在談話里面。