呂布(?-199年2月7日)，字奉先，五原郡九原縣人(今內蒙古包頭九原區)，東漢末年名將，漢末群雄之一。先后為丁原、董卓的部將，后與司徒王允合力誅殺董卓，旋即被董卓舊部李傕等擊敗，依附袁紹。與曹操爭奪兗州失敗后，呂布襲取徐州，割據一方。建安三年十二月(199年2月)呂布于下邳被曹操擊敗并處死。接下來是小編為大家收集的歷史上真實的呂布是不是三姓家奴，歡迎大家閱讀。

　　歷史上真實的呂布是不是三姓家奴

　　如果說演義把“奸絕”曹操的殘暴奸詐與劉備的寬仁信義放在一起對比的話，那么關羽和呂布，就是“義絕”和“三姓家奴”間的對比。因此這位在文學上有其相應的作用，在歷史上也有其一定地位的呂布，在演義的前期，唯一的主角諸葛亮還未出場的階段中，還是占有大量戲份的，這一點上就連漢末時期一度力量最盛的袁紹也遠遠不及。那歷史上呂布到底是怎么樣的人呢?

　　呂布首先是以武將的身份出現，其武勇確實了得，我們在這之前也曾介紹過。《三國志》本傳中記載，呂布被擒后，對曹操說：“明公所患不過于布，今已服矣，天下不足憂。明公將步，令布將騎，則天下不足定也。”顯然呂布對自己能力是非常自信的，認為曹操所擔心的只有自己，而且認為由自己帶領騎兵，曹操帶領步兵便可平定天下。曹操在聽了此番話后也并不是毫不動容，而是“有疑色”，有些動心，這說明曹操對于呂布所統領軍隊的戰斗力也是很欣賞的。曹操用兵自不必多說，那是一等一的高手，而且和呂布交鋒多年，對呂布實力應該相當了解，所以說呂布作為武將統兵作戰，確實有其過人之處。

　　而且呂布并非單純的勇將，頗有才略。王粲的《英雄記》中記載稱呂布在離開袁紹時，袁紹派人追殺，“紹假布領司隸校尉。外言當遣，內欲殺布。明日當發，紹遣甲士三十人，辭以送布。布使止于帳側，偽使人于帳中鼓箏。紹兵臥，布無何出帳去，而兵不覺。夜半兵起，亂斫布床被，謂為已死”。可見呂布不單有武勇之名，而且也善于用計。實際上呂布與王允密謀誅殺董卓，與陳宮張邈密謀取兗州，再夜襲徐州，日后袁術攻打劉備，他能判斷形勢出兵幫助劉備，這些舉動根本不是一個頭腦簡單只有匹夫之勇的將領所為。

　　在《英雄記》中還有一段對于呂布的記載，那是呂布投奔好友張楊時，當時郭汜、李傕通緝呂布，張楊屬下有所心動，呂布知道后做了如下舉動：“布聞之，謂楊曰：‘布，卿州里也。卿殺布，于卿弱。不如賣布，可極得汜、傕爵寵。’楊于是外許汜、傕，內實保護布。” 這段話不像一個武將，倒是一個辯士所說的話，雖然此文不一定是實，但是呂布非無智之人這是肯定的。

　　而且呂布也頗有人緣，張遼乃是日后曹操麾下名將，在呂布死前一直追隨呂布，而呂布手下的高順也是極有才華的將領，而且他與張楊也是好友，張楊還一度想出兵協助呂布，雖然比不過劉關張之間的友情，但是也相差無幾了，龐舒也在長安城被破后為呂布私藏家小。這些人對呂布都可以稱得上有忠有義，而呂布能交上這些好友或屬下，也可見其人確實有吸引人的一面。

　　但是呂布最終還是失敗了，這是因為呂布的缺點比優點更加多，而且幾乎是致命的。首先就是：“布雖驍猛，然無謀而多猜忌，不能制御其黨，但信諸將。諸將各異意自疑，故每戰多敗。”

　　作為一個軍事統帥，呂布帶兵不錯，但是也導致了他過于依仗武力，如董卓死后他在長安力主殺盡涼州人，所依仗的便是自己率領部下的戰斗力，但是一味用強，導致涼州人盡反，長安也被攻破，這是其雖有武勇，但是不知道用勢，只以武力為先的結果;而在下邳最終迎戰曹操時，陳宮獻計，呂布自己也認可，卻最終因妻子的一席話放棄，這比較日后三分天下的曹、劉、孫的用人不疑、疑人不用上就差得遠了。呂布作為一名統兵將領，其才智確實足夠，但是要作為一國之主，不單統兵，還要統領文臣武將，就不足夠了。陳登便說曹操將呂布用為鷹犬，呂布居然也默然，可見呂布也認識到自己的弱點。

　　其次，便是陳壽所說的“輕狡反復，唯利是視”這種嚴重的性格缺陷，貪小利而忘大義，如丁原、董卓兩個人之死，給了呂布相當大的好處，但是也給了他極大的罵名。古人重視氣節忠義，尤其是弒主，你不想在原來主公麾下，離去就可以了，所謂臣可以擇君，對此古人還是相當寬容的，但是你不但叛變，還殺了原來的主公邀賞，這就是極大的過錯了，而呂布不單做了，還一連做了兩次(假如細說起來呂布偷襲收留自己的劉備也可以說是一次背叛，只是他一來未殺劉備，二來劉備并非他的主公，這就不算了)。這使得他日后到了關東各諸侯處便難以生存，比如他殺了董卓，為袁術、袁紹報了大仇，但是袁術不齒其為人，惡其反復，拒而不受。袁紹一度收留之后卻擔心呂布為自己的禍害而要殺之，正是有如此的劣跡，曹操才聽到劉備說董卓、丁原的名字時便殺了呂布，否則即便劉備說再多的壞話，曹操也未必不收留呂布。

　　第三，好色。王允的連環計雖然史無可考，但是“布與卓侍婢私通”一事卻是絲毫不假，如果這個可看做是呂布日夜保護董卓，其侍婢美女愛英雄的話，那么《英雄記》上，“布謂太祖曰：‘布待諸將厚也，諸將臨急皆叛布爾。’太祖曰：‘卿背妻，愛諸將婦，何以為厚?’布默然”，這就說不過去了，正是他屢次對身邊的人，無論主公也好，部下也好，對人家的妻子垂涎欲滴，又怎會不惹人怒。

　　第四，目中無人。呂布再有一個極大的缺點便是一朝得志便目中無人，和同僚關系搞得很糟糕。之前說過，誅殺董卓的一大因素很可能就是呂布是并州人，和董卓的涼州派系搞不好關系，而殺了董卓后，呂布得掌大，卻和涼州人的關系越來越差，甚至要誅盡涼州人。等到了袁紹處，也是因為呂布認為自己有功于袁家，看不起袁紹手下眾將，終于和袁紹決裂。而且呂布并沒有認識到這點，到劉備處他哭訴說：“我與卿同邊地人也。布見關東起兵，欲誅董卓。布殺卓東出，關東諸將無安布者，皆欲殺布爾。”呂布只知眾人要殺己而不知其為何要殺己，其主要原因是因為他是個極其以自我為中心的人，根本不認為自己有錯(也難怪劉備“見布語言無常，外然之而內不說”了)。比如他射戟救援了劉備一次，便認為對劉備有功，卻全忘記了，若不是他偷襲徐州，劉備怎么會落得要他救的下場，更別說劉備不久后就被他攻打逃亡。這樣的情況下還希望劉備為自己說好話，可見呂布其人太過于以自我為中心，只知自己對他人的恩，而不記得自己對他們的仇了。

　　可以這么說，呂布這種人的存在是亂世的必然，他的滅亡也是亂世的必然。沒有這種人，亂世不稱其為亂世，可是他如果不消亡，亂世無法結束。他只是為亂世而生，在亂世中扮演一個可能很顯眼的配角，然后匆忙謝幕。他的英姿固然瀟灑，他的能力固然驍勇出眾，可是他不懂得演戲，所以他注定不是亂世的主角，只能早早謝幕。這正是：

　　赤兔本應屬英雄，李肅美言巧降龍。

　　雖是求得如意將，不知其后患無窮!

　　注。《三國志呂布傳》中關于呂布降董一事記載很簡單：“(何)進敗，董卓入京都，將為亂，欲殺原，并其兵眾。卓以布見信于原，誘布令殺原。布斬原首詣卓，卓以布為騎都尉，甚愛信之，誓為父子。”并沒有對于李肅的介紹，當然，說服呂布必定是一能言善辯之士，是否真為李肅我們就不得而知了。

　　呂布人物評價

　　高順：①躬殺董卓，威震夷狄。②凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也。

　　曹性：呂大將有神，不可擊也。

　　曹操：布，狼子野心，誠難久養，非卿莫能究其情也。

　　荀攸：①呂布勇而無謀。②布驍猛，又恃袁術，若縱橫淮、泗間，豪杰必應之。

　　程昱：夫布，粗中少親，剛而無禮，匹夫之雄耳。

　　郭嘉：布之威力不及項籍，而困敗過之，若乘勝攻之，此成禽也。

　　孫權：老賊欲廢漢自立久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。

　　陳琳：其間豪桀縱橫，熊據虎跱，強如二袁，勇如呂布，跨州連郡，有威有名。

　　《曹瞞傳》：呂布梟勇，且有駿馬。時人為之語曰：“人中有呂布，馬中有赤兔”。

　　陳壽：呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反復，唯利是視。自古及今，未有若此不夷滅也。

　　張茂：(劉)曜可方呂布、關羽，而云孟德不及，豈不過哉。

　　常璩：漢末大亂，雄桀并起。若董卓、呂布、二袁、韓、馬、張楊、劉表之徒，兼州連郡，眾逾萬計，叱吒之間，皆自謂漢祖可踵，桓、文易邁。

　　徐眾：呂布反復無義，志在逆亂。

　　范曄：術既叨貪，布亦翻覆。

　　蕭介：臣聞兇人之性不移，天下之惡一也。昔呂布殺丁原以事董卓，終誅卓而為賊;劉牢之反王恭以歸晉，還背晉以構妖。

　　趙蕤：①袁本初虎視河朔;劉景升鵲起荊州;馬超、韓遂，雄據於關西;呂布、陳宮，竊命於東夏;遼河海岱，王公十數，皆阻兵百萬、鐵騎千群，合縱締交，為一時之杰也。②當是時，雖諸葛之智、陳宮之謀、呂布之勇、關張之功，無所用矣。此謂勇怯勢也、強弱形也。救兵有三勢，善戰者恒求之於勢。

　　崔致遠：紀昌若見，必想韜弦;呂布相逢，固慚捻筈。既抱非常之伎，佇成可久之功，換滑臺之舊資，陟隋苑之高級。

　　司馬光：布者反覆亂人，非能輔佐漢室，而又強暴無謀，敗亡有證。

　　蘇軾：①使不幸而賊有過人之才，如呂布、劉備之徒，得徐而逞其志，則京東之安危未可知也。②背逆人理，世所共疑。故呂布見誅于曹公，牢之見殺于桓氏，皆以其平生反覆，勢不可存。

　　何去非：①昔者東漢之微，豪杰并起而爭天下，人各操其所爭之資。蓋二袁以勢，呂布以勇，曹公以智，劉備、孫權各挾其智勇之微而不全者也。②方二袁之起，借其世資以撼天下。紹舉四州之眾，南向而逼官渡;術據南陽，以擾江淮，遂竊大號;呂布驍勇，轉斗無前而爭袞州。方是之時，天下之窺曹公，疑不復振。而人之所以爭附而樂赴者，袁、呂而已。

　　郝經：呂布翻覆，虓猛而不知義。至于禽戮，乞解縛自效，豈天也哉。

　　張溥：漢末名人，文有孔融，武有呂布，孟德實兼其長。此兩人不死，殺孟德有余。[45-46]

　　羅貫中：夜讀三分傳，堪嗟呂奉先。背恩誅董卓，忘義殺丁原。倚仗英雄氣，不從忠直言。白門身死日，猶自望哀憐!

　　宋賢：洪水滔滔淹下邳，當年呂布受擒時：空余赤兔馬千里，漫有方天戟一枝。縛虎望寬今太懦，養鷹休飽昔無疑。戀妻不納陳宮諫，枉罵無恩大耳兒。

　　于慎行：呂布，劍客之雄耳，非大豪也。然使得為操用，夏侯惇、許褚之流，遠出其下，何至如丁原、董卓哉。而玄德不肯言，非忌布也，乃忌操也。

　　丁耀亢：①呂布善戟法，驍勇絕技。②布以梟將，兩刺其主，白門之誅，有天道焉。

　　王夫之：①而有驍勁之力以助其惡，嗾之斯前矣，激之斯起矣，觸之斯閧矣，蹂躪于中夏而靡所底止，天下未寧而布先殪，其自取之必然也。②呂布不死，天下無可定亂之機。

　　柳從辰：卓雖受誅，豪杰并起，跨州連郡如劉虞、公孫瓚、陶謙、袁紹、劉表、劉焉、袁術、呂布者，皆嘗雄視一時，其權力猶足匡正帝室。

　　蔡東藩：①一箭能銷兩造兵，溫侯也善解紛爭;轅門射戟傳佳話，如聽當年嚆矢聲。②若呂布為反復小人，始依備，繼襲備，后復和備，始終誤一貧字，安望有成。但觀其保護備家，不屑淫掠，至射戟一事，更為劉備排難，此亦未始非豪俠所為。后之朝親暮仇者，且不布若，可勝慨哉!③呂布之勇，足以敵曹操，而智謀之不逮操也遠甚!操之圖布也久矣!督師東來，目無呂布;但布若能用陳宮之計，內外呼應，犄角相援，則操亦未必有成;就使挫失，布在城外，亦可遠走，何至為操所擒乎?乃始則被惑于婦人，繼則見嫌于部將，虎為人縛，搖尾乞憐，嗟何及哉!

　　方詩銘：以呂布為中心的并州軍事集團，是一支具有特殊戰斗力的軍事力量，在東漢末年的戰爭年代，他們曾成為擁有強勁武裝的割據勢力，扮演過重要角色。但是，以他們本身所具有的弱點，加以一貫被人利用，又必然成為曇花一現的人物，終于為曹操所消滅。

　　
看了“歷史上真實的呂布是不是三姓家奴”還想看：

1.呂布怎么死的

2.三國演義中呂布的故事