早于三國時期幾十年的東漢末年的黃巾起義是小說《三國演義》的開頭部分，作者羅貫中之所以這么安排，肯定是看中了黃巾起義對三國格局形成所產生的影響。那么，黃巾起義對歷史有何影響呢?三國與黃巾起義又有什么聯系?下面就由小編為大家分析一二。

　　黃巾起義簡介

　　黃巾起義，又稱黃巾之亂，黃巾之禍，是東漢晚期的農民戰爭，也是中國歷史上規模最大的一次宗教形式組織的民變之一。

　　黃巾起義開始于漢靈帝光和七年(公元184年)，當時朝廷腐敗、宦官外戚爭斗不止、邊疆戰事不斷，國勢日趨疲弱，又因全國大旱，顆粒不收而賦稅不減，走投無路的貧苦農民在巨鹿人張角的號令下，紛紛揭竿而起。

　　他們頭扎黃巾，高喊“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉”的口號，向官僚地主發動了猛烈攻擊，并對東漢朝廷的統治產生了巨大的沖擊，為平息叛亂，各地擁兵自重，雖最終起義以失敗而告終，但軍閥割據、東漢名存實亡的局面也不可挽回，最終導致三國局面的形成。

　　三國與黃巾起義有什么關系?

　　黃巾起義是張角兄弟幾人看到當朝的腐敗，政治黑暗，民不聊生后，順勢發起的，它的目的就是推翻腐朽的東漢，建立一個新的開明的王朝。

　　然而精心準備十幾年的起義計劃，就在起義的前一個月，被叛徒唐周告發了。重要的洛陽起義據點被削除，這使得東漢沒有了后顧之憂，全力對付關外的黃巾軍。

　　即便如此，黃巾起義還是提前了一個月發動了。因為有過準備，所以前期的攻勢是迅猛的，攻城拔寨無不順利，貪官污吏都是望風而逃。

　　可惜的是當時的農民起義還是存在它的歷史局限性，加上指揮官的戰略眼光不足，最后還是避免不了起義失敗的結果。

　　雖然黃巾起義最后失敗了，但是它給東漢政權所帶來的沖擊力是無比震撼的，直接撼動甚至顛覆了漢室的統治根基。

　　因為中央朝廷為了迅速平定起義，所以下放了很多軍權到地方。當起義過后，地方的實力卻是坐大了，之后一旦中央有所不穩定，地方就直接脫離了中央的管控，自己割據一方發展實力了。

　　而這不就是三國混戰的前兆嗎，而且魏蜀吳三國的第一代領導人，就是在黃巾軍起義中開始慢慢發家的，就是曹操、劉備和孫堅。雖然他們取得的成果各有不同，但是這也正式拉開了三國的序幕。

　　黃巾起義對歷史有何影響?

　　由于東漢末年的朝廷腐敗，戰事不斷，加上災荒使得國家日益衰弱，民不聊生。巨鹿人張角看到了機會，認為這時候能夠推翻漢朝自立為帝。

　　所以張角聚集了數十萬眾人力，發動了聲勢浩大的黃巾軍起義，但是短短九個月就被朝廷和地方的豪強鎮壓了。雖然曇花一現的黃巾軍起義失敗了，但是他對后世的影響是巨大的。

　　首先，漢室朝廷驚訝于早期黃巾軍的攻勢之猛烈，所以一時間下放了很多軍權到地方，為了快速平叛戰事。

　　雖然這樣能夠阻止黃巾軍的蔓延和東漢的滅亡，但是這卻導致了地方的軍事實力做大，結果就是地方超過了中央，這就會再現西漢時期的地方隊中央發難的情況。

　　事實上，那些存在野心的將領官員們就借著強大的兵力割據地方，進而同周邊的勢力進行混戰。這就成了比黃巾軍起義時更大的混亂，也為后來三國局面的形成奠定了基礎。

　　還有就是這次的黃巾軍起義是中國歷史上第三次農民起義，它有別于前兩次秦末的陳勝吳廣起義和西漢末年的農民起義。這次起義擁有周密的計劃，經過了長期的準備，而且目標也很明確，起義過程中也有自己的口號凝聚士氣。

　　這表明這時候的農民起義更加縝密，對地主階級的攻勢也更大了。但是因為沒有長遠的戰略目光，起義的時候各地軍隊各自為戰缺乏配合，選擇自己的弱項攻城戰來與政府軍消耗，這些都導致了它最后的的失敗。所以這些教訓也為后世的幾次農民起義所吸取，故而李自成和太平天國的起義對當時的政府造成的壓力是極大的。