李嚴(?-234年)，后改名李平，字正方，中國三國時荊州南陽郡(治今河南省南陽市)人，蜀漢的將領和重臣，與諸葛亮同為劉備臨終前的托孤大臣。下面是蜀漢將領李嚴簡介。

　　早年經歷

　　三國殺李嚴形象李嚴，字正方，南陽郡人。他年輕時為郡中專職吏員，以才干知名。荊州牧劉表讓他到郡中各縣任職。曹操進入荊州時，李嚴正為秭歸縣令，于是西往奔蜀，劉璋用他為成都縣令，又獲得能干的名聲。

　　棄璋投備

　　公元213(建安十八年)，任李嚴代為護軍，在綿竹一帶抵抗劉備。李嚴率領部下投降劉備，劉備任命他為裨。平定成都后，李嚴被任命為犍為太守、興業。益州因在劉璋治理下，法紀松弛，德政不舉，威刑不肅。劉備于是命軍師諸葛亮、揚武暨蜀郡太守法正、昭文伊籍、左西曹掾劉巴和李嚴五人一起制定《蜀科》，后來成為了蜀漢的法律體系的基礎。

　　平定賊亂

　　公元218(建安二十三年)，盜賊馬秦、高勝等在妻阝縣起兵，招集隊伍數萬人，到達資中縣。當時劉備在漢中，李嚴不待另外發兵，只率本郡士兵五千人前往討伐，斬殺馬秦、高勝等人。其余人都四散逃命，回家為民。不久后，越巂郡夷帥高定率軍圍攻新道縣，李嚴前往解圍，高定被擊敗后逃走。劉備于是加封李嚴為輔漢，兼任原郡郡守如前。

　　受命托孤

　　在犍為太守上，表現出其優秀治政能力：鑿通天社山，修筑沿江大道，大興土木，把郡城整修一新，以致“吏民悅之”，“觀樓壯麗，為一州勝宇”。李嚴性情孤傲，難以與人相處，在任期間大蓋房舍滿足一己之私，曾因遷移郡治官邸一事與持反對態度的郡功曹楊洪爭執，楊洪一氣之下主動辭職引退。都督江州后，又與屬下牙門將王沖發生摩擦，王沖自知為李嚴所疾恨，懼怕因此被誣陷罪名而叛逃降魏。李嚴自視甚高，護軍輔匡等年齡與地位與李嚴差不多，但李嚴卻不愿主動與他們來往。

　　公元222(章武二年)，劉備伐吳敗回，征召李嚴進永安宮，任命他為尚書令。公元223(章武三年)，劉備病重，李嚴與諸葛亮一道受遺詔輔佐少主劉禪;以李嚴為中都護，統管內外軍事，留下鎮守永安。公元223(建興元年)，被封為都鄉侯、假節，加光祿勛。

　　腹有鱗甲

　　公元226(建興四年)，諸葛亮在漢中，準備發兵伐魏，于是想調李嚴率軍鎮守漢中，但李嚴想盡辦法推脫不去，卻要求劃分五個郡作為巴州，讓他擔任巴州刺史，諸葛亮沒有答應。此前又曾勸諸葛亮應該受九錫，慫恿諸葛亮進爵稱王，被諸葛亮加以駁斥。二人由此不睦，逐漸形合影離。李嚴的同鄉尚書令陳震出使東吳前，私下里對諸葛亮說“李正方腹中有鱗甲”，暗示李嚴心術不正，可能會制造事端。諸葛亮以“大事未定，漢室傾危，伐平之短，莫若褒之”，認為自己與李嚴還是可以相忍為國、并肩合作的。

　　宦海沉浮

　　《三國》李嚴公元230(建興八年)，曹魏大司馬曹真準備三路進逼漢川，為加強漢中防務，遂要求李嚴率二萬人趕赴漢中阻擊敵軍。李嚴不滿被調離江州，在私下傳言說司馬懿等已經設置了官署職位來誘降他，諸葛亮知其意，于是上表遷李嚴為驃騎，又表其子李豐接替督主江州防務，李嚴這才愿意北上漢中。諸葛亮命李嚴以中都護署丞相府事務。李嚴改名為李平。

　　公元231(建興九年)春，諸葛亮出兵祁山，李平負責督運糧草。夏秋之季，正逢陰雨連綿，糧草運輸供應不上，李嚴派參軍狐忠、督軍成藩傳話給諸葛亮，讓他撤軍，諸葛亮得到信后答應退兵。

　　李嚴聽說軍隊已撤退，于是又故作驚訝，說：“軍糧充裕，怎么又退軍呢!”用意在于解脫自己督辦糧草不力的責任，顯出諸葛亮延誤戰機的錯誤。他又上奏后主，說“軍隊偽裝撤退，其實是用來引誘敵人好與其決戰”。諸葛亮便將李嚴的前后書疏原本手跡遞上去，李嚴的錯誤和矛盾一下子暴露無遺。李嚴辭窮理屈，只得叩頭認罪。于是諸葛亮上奏彈劾李嚴說：“自從先帝駕崩，李嚴的心思全想著家庭，尚且搞些小恩小惠，只想平穩處世求名，全不憂慮國家大事。為臣北往出兵，希望讓他帶兵前往鎮守漢中，李嚴再三借口推辭，并無前來漢中之意，反而想把五郡連并起來，自己作巴州刺史。去年為臣打算西征，想讓李嚴主管鎮守漢中，李嚴卻說司馬懿等在那邊開府召聘人士作大官。為臣心里明白李平鄙陋心理，是想借我臨行之機逼我給他一些利益，于是為臣上表奏任他的兒子李豐主管江州事宜，給他如此的破格待遇，本想解決一時的急務。李嚴上任后，為臣將大小事權全部委付于他，朝廷上下都奇怪我為什么這樣的厚待李嚴。正是因為國家大事未定，漢室傾危，與其揭批李嚴之短處，不如對他褒揚鼓勵。只是認為李嚴本性不過是為了得到一些榮譽、利益而已，哪料到他竟然存有顛倒是非之心，以致如此。如果這種人和事任其存在下去，必將導致國家的禍敗。這是為臣愚暗，說多了徒增愧咎之情。”于是廢李嚴為民，流放梓潼郡。[1]

　　激憤去世

　　公元234(建興十二年)，李嚴聽說諸葛亮去世，于是發病而死。李嚴生前常企望諸葛亮會再次起用他，考慮到以后的人不可能再用他，故此激憤發病。兒子李豐官至朱提太守。

　　歷史評價

　　諸葛亮：“部分如流，趨舍罔滯，正方性也。”“平為大臣，受恩過量，不思忠報，橫造無端，危恥不辦，迷罔上下，論獄棄科，導人為奸，狹情志狂，若無天地。自度奸露，嫌心遂生。”

　　陳壽：“都護李嚴性自矜高。”“李嚴以干局達……覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己也。”

　　陳震：“正方腹中有鱗甲，鄉黨以為不可近。”

　　常璩：“其太守，漢興以來，鮮后顯者。”

　　楊戲：“正方受遺，豫聞后綱，不陳不僉。造此異端，斥逐當時，任業以喪。”

　　《江表傳》：“嚴少為郡職吏，用性深刻，茍利其身。鄉里為嚴諺曰：‘難可狎，李鱗甲。’”

　　余名俠：“完全是一個奸詐自私、陰險殘忍、不以國事為重的惡劣分子。”該評論是根據《三國志·李嚴傳》中記載的李嚴主動要求分地建立巴州，并且自己當巴州刺史以及慫恿諸葛亮“宜受九錫，進階稱王”這兩件事做出的評論。