趙匡胤曾擬遷都洛陽(yáng)長(zhǎng)安，遭群臣反對(duì)埋下亡國(guó)隱患，下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心推薦的趙匡胤擬遷都洛陽(yáng)長(zhǎng)安的歷史，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>

　　趙匡胤擬遷都洛陽(yáng)長(zhǎng)安的歷史：

　　公元960年，宋太祖趙匡胤奪取后周政權(quán)，建立大宋王朝，定都河南開(kāi)封。考慮到開(kāi)封“形勢(shì)渙散，防維為難”，趙匡胤曾擬先遷都洛陽(yáng)，后遷都長(zhǎng)安，但遭到群臣及晉王趙光義極力反對(duì)，遷都計(jì)劃擱淺。

　　自古統(tǒng)治者選擇都城主要根據(jù)軍事、經(jīng)濟(jì)、地理位置三方面條件來(lái)考慮。軍事上要求都城所在地既能制內(nèi)，又利于御外;經(jīng)濟(jì)上要求都城附近地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，能基本解決都城的物質(zhì)需要，只需少量仰給于遠(yuǎn)處;地理位置上要求都城位于王朝管轄范圍的中心地區(qū)，或有通暢的水陸交通線路通向四面八方。

　　開(kāi)封府主要的優(yōu)勢(shì)是居“天下之要會(huì)”，汴水河渠連接江淮等地，經(jīng)濟(jì)富庶，但其缺點(diǎn)是軍事上無(wú)險(xiǎn)可守，難以御外，必須常駐數(shù)十萬(wàn)大軍以代替山河之險(xiǎn)。趙匡胤考慮得比較全面，比群臣和趙光義更有眼光，他認(rèn)為如繼續(xù)以開(kāi)封為都城，“不出百年，天下民力殫矣!”結(jié)果不幸而言中。

　　宋太祖曾擬遷都

　　欲西遷據(jù)形勝之地

　　開(kāi)封位于黃河中游的南岸，地處中原和華北大平原的西部邊緣。它北據(jù)燕趙，南通江淮，西峙嵩岳，東接青齊。河流在這里作放射狀向南北分流，可開(kāi)鑿運(yùn)河，連接南北河流。

　　因戰(zhàn)國(guó)時(shí)的魏國(guó)，五代時(shí)的后梁、后晉、后漢、后周以及北宋和金朝后期，都曾建都于開(kāi)封，所以開(kāi)封素有“七朝古都”之稱。就地理環(huán)境而言，自古統(tǒng)治者擇都大多選取龍盤(pán)虎踞、山河四塞、有險(xiǎn)可守的形勝之地，很少選擇地勢(shì)平坦、難以防守之地。而開(kāi)封偏偏就是一馬平川、無(wú)險(xiǎn)可守的地方。它之所以被統(tǒng)治者看中，關(guān)鍵在于它處在四通八達(dá)的“天下之沖”，交通方便，經(jīng)濟(jì)富庶，有利于“居中御遠(yuǎn)”。

　　早在戰(zhàn)國(guó)后期，縱橫家張儀曾對(duì)魏哀王說(shuō)：“魏地四平，諸侯四通，條達(dá)輻輳，無(wú)有名山大川之限。”楚漢相爭(zhēng)期間，謀士酈食其對(duì)劉邦說(shuō)：“陳留(今開(kāi)封一帶)天下之沖，四通五達(dá)之郊。”于是劉邦置陳留郡。唐末和五代時(shí)，群雄逐鹿中原，開(kāi)封的地理位置顯得更加重要。唐人韓宏說(shuō)：“大梁(今開(kāi)封)襟帶河汴，控引淮泗，足以禁制山東。”后唐郭崇韜說(shuō)：“汴州關(guān)東沖要，地富人繁”。石敬瑭對(duì)后唐皇帝李嗣源說(shuō)：“大梁，天下之要會(huì)也。”公元936年，石敬瑭滅后唐，建立后晉，兩年后便以汴州為東京開(kāi)封府，定為首都。

　　隨后，后漢、后周相繼建都于開(kāi)封。宋太祖趙匡胤登上帝位時(shí)，沿用后周舊制，以大梁為東京開(kāi)封府，洛陽(yáng)為西京河南府。趙匡胤不僅是一位雄才大略的軍事家，也是一位高瞻遠(yuǎn)矚的政治家。在基本平定南方諸國(guó)及地方割據(jù)勢(shì)力后，他考慮到開(kāi)封“形勢(shì)渙散，防維為難”，曾擬先遷都洛陽(yáng)，后遷都長(zhǎng)安，他說(shuō)：“吾欲西遷，據(jù)山河之勝，以去冗兵，循周漢故事，以安天下也。”但這一打算遭到群臣和其弟趙光義極力反對(duì)。

　　反對(duì)遷都理由之一：

　　洛陽(yáng)凋敝軍食不充

　　趙匡胤于公元927年在洛陽(yáng)夾馬營(yíng)出生，因而對(duì)洛陽(yáng)有特殊感情。開(kāi)寶九年(公元976年)，趙匡胤下詔西幸洛陽(yáng)祭祀天地，并打算從此留在洛陽(yáng)。

　　起居郎李符第一個(gè)站出來(lái)反對(duì)，他上書(shū)“陳八難”，書(shū)中稱：“京邑凋敝，一也;宮闕不備，二也;郊廟未修，三也;百司不具，四也;畿內(nèi)民困，五也;軍食不充，六也;壁壘未設(shè)，七也;千乘萬(wàn)騎盛暑扈行，八也。”趙匡胤思鄉(xiāng)心切，根本不管西行難不難，于同年三月丙子日從開(kāi)封出發(fā)，在眾大臣和衛(wèi)兵簇?fù)硐拢坪剖幨幥巴尻?yáng)。

　　四月，趙匡胤一行到達(dá)洛陽(yáng)，在南郊舉行合祭天地大典。此前洛陽(yáng)地區(qū)連續(xù)一個(gè)月大雨不止，趙匡胤到達(dá)后，雨就停了下來(lái)，舉行合祭大典時(shí)晴空萬(wàn)里。大典結(jié)束后，當(dāng)?shù)馗咐险f(shuō)：“我輩少經(jīng)亂離，不圖今日復(fù)見(jiàn)太平天子!”還有人激動(dòng)得淚流滿面。趙匡胤見(jiàn)天公作美，百姓歸心，又見(jiàn)洛陽(yáng)經(jīng)過(guò)重建后宮室壯麗，心情非常愉快，當(dāng)日下詔大赦，并當(dāng)面獎(jiǎng)勵(lì)建設(shè)洛陽(yáng)有功的河南府右武衛(wèi)上焦繼勛。

　　兩天后，趙匡胤大宴群臣，隨意賞賜，君臣共歡。在言談中，趙匡胤屢稱洛陽(yáng)為形勝之地，居天下之中，流露出欲留居洛陽(yáng)之意，群臣見(jiàn)皇上興致正濃，不敢掃他的興，當(dāng)時(shí)沒(méi)有誰(shuí)開(kāi)口進(jìn)諫。趙匡胤見(jiàn)大家都不反對(duì)，以為遷都之事可如愿進(jìn)行，卻不知群臣雖表面不反對(duì)，但大多數(shù)人仍不樂(lè)意遷都。

　　反對(duì)遷都理由之二：

　　開(kāi)封漕運(yùn)四通八達(dá)

　　遷都是牽涉到國(guó)家命運(yùn)的大事，群臣有意見(jiàn)不可能不提，況且他們知道趙匡胤是非常尊重臣下意見(jiàn)的明君，所以便利用各種機(jī)會(huì)向趙匡胤進(jìn)諫。

　　一天，趙匡胤的老部下李懷忠見(jiàn)皇上略有閑暇，便上前進(jìn)言，他說(shuō)：“東京有汴渠之漕，歲致江淮米數(shù)百萬(wàn)斛，都下兵數(shù)十萬(wàn)人，咸仰給焉。陛下居此，將安取之?且府庫(kù)重兵，皆在大梁，根本安固已久，不可動(dòng)搖。一旦遽欲遷徙，臣實(shí)未見(jiàn)其利。”

　　就當(dāng)時(shí)形勢(shì)而言，李懷忠這一番話的理由是很充足的，自后梁建都開(kāi)封以來(lái)，幾代統(tǒng)治者便不斷開(kāi)挖運(yùn)河，以通漕運(yùn)。尤其是后周世宗柴榮，屢次下詔開(kāi)挖運(yùn)河。顯德四年(公元957年)四月，世宗下詔疏導(dǎo)汴水北入開(kāi)封五丈河，使齊魯舟楫都能到達(dá)開(kāi)封;顯德五年(公元958年)三月，下詔開(kāi)挖汴水口，引導(dǎo)河水達(dá)于淮水，使江、淮舟楫暢通無(wú)阻;顯德六年(公元959年)二月，柴榮命馬軍都指揮使韓令坤在開(kāi)封東面疏導(dǎo)汴水入于蔡水，“以通陳穎之漕”，又命步軍都指揮使袁彥“浚五丈渠東過(guò)曹、濟(jì)、梁山泊，以通青、鄆之漕”。趙匡胤建立大宋王朝后，從建隆二年(公元961年)就著手在開(kāi)封周圍進(jìn)行大規(guī)模水利建設(shè)，他首先下令開(kāi)挖蔡河，使河流直達(dá)許鎮(zhèn)，以通淮右之漕。第二年，又調(diào)集數(shù)萬(wàn)民工，從新鄭引閔水與蔡河匯合，使蔡河經(jīng)陳、穎直達(dá)壽春。同年，又在開(kāi)封城北進(jìn)一步開(kāi)挖五丈河和金水河，增加流量。

　　經(jīng)不斷疏浚和開(kāi)鑿后，基本形成以開(kāi)封為中心的運(yùn)河系統(tǒng)。江南之粟由江入淮，經(jīng)汴水入京;陜西之粟由三門(mén)峽附近轉(zhuǎn)黃河，入汴水達(dá)京;陜西之粟由三門(mén)峽附近轉(zhuǎn)黃河，入汴水達(dá)京;陜蔡之粟由惠民河轉(zhuǎn)蔡河，入汴水達(dá)京;京東之粟由齊魯?shù)貐^(qū)入五丈河達(dá)京。使開(kāi)封便于取得全國(guó)各地的糧食和物資，解決首都開(kāi)封數(shù)十萬(wàn)禁軍和百萬(wàn)居民的糧食和物資供給問(wèn)題。這在當(dāng)時(shí)是建都長(zhǎng)安或洛陽(yáng)都無(wú)法辦到的。所以趙匡胤認(rèn)為李懷忠的意見(jiàn)確實(shí)有道理，但即便如此，仍改變不了趙匡胤遷都的決心。

　　反對(duì)遷都理由之三：

　　安邦“在德不在險(xiǎn)”

　　群臣的意見(jiàn)趙匡胤可以不聽(tīng)，可晉王趙光義的意見(jiàn)趙匡胤卻不得不聽(tīng)，因趙光義是他的皇位繼承人。當(dāng)趙匡胤把遷都洛陽(yáng)和長(zhǎng)安利在有險(xiǎn)可守的想法告訴趙光義時(shí)，趙光義說(shuō)：“在德不在險(xiǎn)。”趙匡胤一時(shí)語(yǔ)塞。趙光義離開(kāi)后，趙匡胤對(duì)左右說(shuō)：“晉王之言固善，然不出百年，天下民力殫矣。”

　　趙光義反駁趙匡胤引用了吳起的故事。《史記·孫子吳起列傳》記載：“吳起事魏武候。武侯浮西河而下，中流，顧而謂吳起曰：‘美哉乎!山河之固，此魏國(guó)之寶也!’起對(duì)曰：‘在德不在險(xiǎn)。昔三苗氏左洞庭，右彭蠡，德義不修，禹滅之;夏桀之居，左河濟(jì)，右泰華，伊闕在其南，羊腸在其北，修政不仁，湯放之;殷紂之國(guó)，左龍門(mén)，右太行，常山在其北，大河經(jīng)其南，修政不德，武王殺之。由此觀之，在德不在險(xiǎn)，若君不修德，舟中之人盡為敵國(guó)也。’”

　　在船上，吳起與魏武侯討論地理因素和政治因素對(duì)國(guó)家安全哪一方面更重要的問(wèn)題，吳起認(rèn)為，決定國(guó)家興衰的根本因素是政治因素，而非地理因素，上古時(shí)代三苗氏德義不修、夏桀修政不仁、殷紂修政不德，雖有險(xiǎn)固的河山，也不能挽救其覆亡的命運(yùn)，所以說(shuō)安邦治國(guó)“在德不在險(xiǎn)”。

　　眼看晉王和群臣都持反對(duì)意見(jiàn)，趙匡胤只好放棄了遷都的計(jì)劃。

　　靠近黃河都城危險(xiǎn)

　　四戰(zhàn)之地往事可鑒

　　晉王趙光義對(duì)趙匡胤說(shuō)“在德不在險(xiǎn)”，此事在宋史并沒(méi)有記載，而記載在宋人王禹偁的《建隆遺事》一書(shū)中，被《續(xù)資治通鑒》等書(shū)采用。有人認(rèn)為《建隆遺事》不可信，趙光義并沒(méi)有說(shuō)過(guò)“在德不在險(xiǎn)”。然而不管趙光義有沒(méi)有說(shuō)過(guò)這句話，北宋沒(méi)有遷都卻是事實(shí)。而且北宋不遷都確如趙匡胤所言隱伏著極大的危機(jī)，北宋在趙匡胤逝世后逐步走向衰弱最后被金所滅與開(kāi)封的地理位置有極其密切的關(guān)系。

　　開(kāi)封自古為四戰(zhàn)之地，周圍又沒(méi)有山嶺險(xiǎn)阻，建都于此，遇強(qiáng)兵入侵時(shí)如何防守就成為嚴(yán)重的問(wèn)題。張儀說(shuō)：“魏之地勢(shì)，固戰(zhàn)場(chǎng)也。”開(kāi)封的地理環(huán)境四通八達(dá)，水陸交通方便，在宋代作為經(jīng)濟(jì)中心一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，但作為政治軍事中心條件尚不完全具備。

　　另外，開(kāi)封太靠近黃河，在軍事上也是個(gè)致命的弊端。戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦國(guó)曾四次攻打魏國(guó)的都城大梁，公元前225年，秦軍決黃河水灌大梁，結(jié)果城壞魏亡。

　　相對(duì)而言，洛陽(yáng)的地理位置比開(kāi)封險(xiǎn)要得多。洛陽(yáng)不僅位居“天下之中”，而且四周群山環(huán)繞，背負(fù)邙山，面臨洛水。東有成皋，西有崤函，北通幽燕，南對(duì)伊闕。“山河拱戴，形勢(shì)甲于天下。”秦以后宋以前有東漢、曹魏、西晉等王朝建都于此，號(hào)稱“九朝古都”。正因?yàn)槿绱耍翁娌庞辛诉w都洛陽(yáng)的念頭，其出發(fā)點(diǎn)乃是基于國(guó)家安全的考慮。他認(rèn)為建都于洛陽(yáng)，既有利于防守，還可以省去大量冗兵，減輕國(guó)家的負(fù)擔(dān)。后來(lái)范仲淹也意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，他說(shuō)：“洛陽(yáng)險(xiǎn)固，汴為四戰(zhàn)之地，太平宜居汴，既有事必居洛陽(yáng)。”可惜他的意見(jiàn)沒(méi)有引起最高統(tǒng)治者的重視。

　　就德治和設(shè)險(xiǎn)守國(guó)而言，德治固然應(yīng)當(dāng)放在首位，但設(shè)險(xiǎn)守國(guó)絕不能忽視。正如清代學(xué)者顧祖禹所說(shuō)的：“雖恃德不恃險(xiǎn)，而設(shè)險(xiǎn)重閉之義，亦未可略而不講也……汴四戰(zhàn)之地，受敵最深，梁末帝之禍甚于王假，靖康之辱幾于石晉，況滔天之浸(指黃河)近在咫尺之間，言建都者，其亦有鑒于往事哉!”

　　北宋名將韓琦曾建議加固京師外城，以此加強(qiáng)京師的防守，他說(shuō)：“北戎勢(shì)重，京師坦而無(wú)備，若一朝稱兵深入，必促河朔重兵與之力戰(zhàn)。彼戰(zhàn)勝，則疾趨澶淵。若京城堅(jiān)固，戒河朔之兵勿與戰(zhàn)。彼不得戰(zhàn)，欲深入則前有堅(jiān)城，后有重兵，必阻而自退。退而邀之，擊之，皆可也。”諫官余靖表示反對(duì)，他說(shuō)：“王者守在四夷，今無(wú)故而修京城，是舍天下而為嬰城自守之計(jì)。”皇帝同意余靖的意見(jiàn)，韓琦加固京城的建議被否決。

　　養(yǎng)兵太多負(fù)擔(dān)沉重

　　依賴運(yùn)河民力耗盡

　　既然開(kāi)封無(wú)險(xiǎn)可守，保障首都安全唯一的方法就是用兵力補(bǔ)足。北宋開(kāi)封一帶經(jīng)常駐軍數(shù)十萬(wàn)，城里城外連營(yíng)設(shè)衛(wèi)，以代替山河之險(xiǎn)。大量冗兵云集京師，大大增加了開(kāi)封對(duì)運(yùn)河的依賴性。時(shí)間一久，就造成政府財(cái)政開(kāi)支負(fù)擔(dān)沉重，百姓困于徭役。

　　前面說(shuō)過(guò)，宋太祖登基后多次下詔開(kāi)挖運(yùn)河，為此不得不征用大量民力。趙匡胤了解民間疾苦，愛(ài)護(hù)百姓，不會(huì)輕易動(dòng)用民力。建隆二年，他命令給事中劉載帶領(lǐng)民眾挖五丈渠。他對(duì)侍臣說(shuō)：“煩民奉己之事，朕必不為。開(kāi)導(dǎo)溝洫，以濟(jì)京邑，蓋不獲已耳。”他知道京師依賴運(yùn)河供給并非長(zhǎng)久之計(jì)，所以才有遷都的打算。由于遷都計(jì)劃受阻，運(yùn)河的開(kāi)挖和維護(hù)便成為北宋自始至終的國(guó)家大事。正如張方平所說(shuō)的：“國(guó)依兵而立，兵以食為命，食以漕運(yùn)為本，漕運(yùn)以河渠為主。”河道不夠要繼續(xù)開(kāi)挖，河道淤塞要不斷清淤，無(wú)休無(wú)止的開(kāi)挖清淤動(dòng)用無(wú)數(shù)民力，使百姓疲于奔命。

　　開(kāi)封是運(yùn)河的供給中心，政府的糧食和物資的主要來(lái)源地是長(zhǎng)江下游。宋初，長(zhǎng)江下游人口稠密，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。自成為京師的糧食和物資主要來(lái)源地后，其發(fā)展受到嚴(yán)重影響。

　　天下大部分財(cái)富集中在開(kāi)封，其他地方卻越來(lái)越窮困，這正是趙匡胤所擔(dān)心的。他預(yù)言：“不出百年，天下民力殫矣!”結(jié)果不幸而言中，過(guò)了不到百年，民力幾乎耗盡，富庶的長(zhǎng)江下游地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，北宋政府經(jīng)常入不敷出，龐大的軍費(fèi)開(kāi)支(占政府總支出的60%~70%左右)使政府和人民都喘不過(guò)氣來(lái)，財(cái)政上的“積貧”和軍事上的“積弱”成為不可挽回的趨勢(shì)。

　　1126年，金國(guó)見(jiàn)北宋已弱不禁風(fēng)，興兵大舉南下，包圍開(kāi)封。1127年，金兵占領(lǐng)開(kāi)封，北宋滅亡。被金兵洗劫一空的開(kāi)封從此風(fēng)光不再，汴河航道逐漸湮塞，南北交通要道的重要地位也慢慢喪失，開(kāi)封在歷史上最繁榮的時(shí)期宣告結(jié)束。