裴度(765年至839年)唐代文學(xué)家、政治家。字中立。河?xùn)|聞喜(今山西聞喜)人。貞元五年(789年)進(jìn)士。憲宗元和時(shí)拜相，率兵討平淮西割據(jù)者吳元濟(jì)，封晉國(guó)公，世稱(chēng)裴晉公。后又以擁立文宗有功，進(jìn)位至中書(shū)令。死后贈(zèng)太傅。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的唐代著名賢臣裴度，希望對(duì)你有用!

　　唐代著名賢臣裴度圖片

　　唐代著名賢臣裴度個(gè)人簡(jiǎn)介

　　貞元五年(789年)進(jìn)士及第，登宏詞科，又應(yīng)賢良方正、能直言極諫科，對(duì)策高第，授河陰縣尉。唐憲宗元和九年(814年)，累官至御史中丞。時(shí)憲宗在宰相李吉甫、武元衡的支持下，決心削平不受朝命的藩鎮(zhèn)。淮西(治蔡州，今河南汝南)自李希烈以來(lái)，節(jié)度使均由軍中擁立，專(zhuān)制一方。這一年節(jié)度使吳少陽(yáng)死，子吳元濟(jì)圖謀繼立，發(fā)兵侵?jǐn)_鄰境，威脅朝廷。憲宗發(fā)兵征討。成德(今河北正定)節(jié)度使王承宗、淄青(今山東益都)節(jié)度使李師道與元濟(jì)勾結(jié)，派遣刺客刺死主張討伐的宰相武元衡，砍傷裴度。憲宗即命裴度代元衡為相，主持討叛軍事。十二年，討叛軍打了一次大敗仗，宰相李逢吉等以淮西屯兵四年，勞師弊賦，力主罷兵。裴度認(rèn)為淮西是腹心之疾，必須掃除，且河北藩鎮(zhèn)正據(jù)此估計(jì)朝廷強(qiáng)弱，故不宜中止討伐，并自請(qǐng)督師。同年八月，裴度以宰相領(lǐng)淮西節(jié)度使、淮西宣慰招討處置使，赴前線(xiàn)。這時(shí)諸道兵都有宦官監(jiān)軍，諸軍將事權(quán)不專(zhuān)，裴度奏準(zhǔn)罷去監(jiān)軍，加強(qiáng)了統(tǒng)一指揮。十月，破蔡州，擒元濟(jì)。淮西既平，河北震懾，相繼歸順。十四年，又平定淄青李師道。史稱(chēng)元和中興。元和十五年(820年)，穆宗即位，由于措置不當(dāng)，河北再亂，裴度被任為鎮(zhèn)州行營(yíng)招討使，統(tǒng)兵討伐。當(dāng)時(shí)穆宗昏聵，宰相只圖茍安，裴度軍前奏請(qǐng)事宜，常受阻撓，因此不能取勝。最后，裴度被解除兵權(quán)，改任位高職閑的東都(洛陽(yáng))留守。敬宗、文宗二朝，裴度歷任淮南等四道的節(jié)度使，其間雖曾短期入相，亦遭到李逢吉等排擠，不能久任。文宗開(kāi)成四年(839年)卒于東都留守任上。

　　唐代著名賢臣裴度歷史功績(jī)

　　淮西的形勢(shì)

　　自安史之亂結(jié)束后，形成藩鎮(zhèn)割據(jù)局勢(shì)，到憲宗時(shí)，已延續(xù)了一百多年。憲宗即位后，先后派兵討平了占據(jù)成都進(jìn)行叛亂的劉辟，平定了在鎮(zhèn)江一帶叛亂的李琦，并直接派出了節(jié)度使，改變了地方上擁立主帥的舊例。憲宗立志削平藩鎮(zhèn)，而平定淮西彰義節(jié)度使吳元濟(jì)，則是削藩成敗的關(guān)鍵之戰(zhàn)。 彰義節(jié)度使領(lǐng)有申州(治所在今河南信陽(yáng))、光州(治所在今河南潢川)、蔡州(治所在今河南汝南)三州，原任節(jié)度使為吳少陽(yáng)。元和九年(814年)，吳少陽(yáng)死，子吳元濟(jì)密不發(fā)喪，未經(jīng)奏報(bào)朝廷，便自領(lǐng)軍務(wù)，并派兵四出抄掠。翌年，憲宗削去元濟(jì)官爵，并調(diào)集大軍前去討伐。因統(tǒng)帥不得力，戰(zhàn)事進(jìn)行得很不順利。

　　淮西的平定

　　裴度是朝廷中力主削除藩鎮(zhèn)、平定割據(jù)勢(shì)力的代表人物。唐元和七年(812年)，他以知制誥的身份，成功地完成了安撫河北魏博鎮(zhèn)田興(弘正)勢(shì)力，使之歸順朝廷，得到了憲宗的嘉獎(jiǎng)，拜中書(shū)舍人。元和十年(815年)五月，因討吳諸軍久未有功，他又以中丞的身份受命赴蔡州行營(yíng)宣慰，了解軍情。回朝后，他向憲宗詳細(xì)地述說(shuō)了淮西之現(xiàn)狀，并推薦了忠武節(jié)度使李光顏為統(tǒng)兵，說(shuō)他“勇而知義，必能立功”。憲宗聽(tīng)后，非常高興。李光顏統(tǒng)兵后不久，便大破吳軍于陳州溵水縣西南之時(shí)曲。消息傳來(lái)，憲宗更是贊嘆裴度的知人善用。

　　在平定淮西問(wèn)題上，裴度面臨的難度是很大的。朝廷中，罷兵、阻兵的勢(shì)力很強(qiáng)。而藩鎮(zhèn)割據(jù)勢(shì)力，也千方百計(jì)地加以抗拒。元和十年三月，吳元濟(jì)因連遭敗績(jī)，遣使求救于恒、鄆王承宗、李師道。王、李兩人表面上支持憲宗討伐淮西，暗中卻支持吳元濟(jì)，派人焚燒各路軍儲(chǔ)，陰謀緩解蔡兵。這年五月，他們又派人刺殺堅(jiān)決主張討平淮西的宰相武元衡和熟悉淮西戰(zhàn)況的裴度。武元衡被刺身死，裴度傷首，墜入溝中，幸免于難。事發(fā)之后，朝廷中有人向憲宗獻(xiàn)計(jì)罷去裴度的官職，以此來(lái)安撫恒、鄆二鎮(zhèn)。憲宗大怒說(shuō)：“若罷度官，是奸計(jì)得行，朝綱何以振舉?吾用度一人，足以破此二賊矣!”至此，憲宗更加倚重裴度，拜他為門(mén)下侍郎、同中書(shū)門(mén)下平章事。裴度也以平淮為己任。傷好之后，與憲宗計(jì)議。裴度對(duì)憲宗說(shuō)，“淮西，腹心之疾，不得不除。且朝廷業(yè)已討之，兩河藩鎮(zhèn)跋扈者，將視此為高下，不可中止。”憲宗贊同。裴度又向憲宗請(qǐng)求，為了討平吳元濟(jì)，請(qǐng)?jiān)试S他在家中招延四方賢才，集思廣益。憲宗也允許了。而此前，宰相是不敢在家中召見(jiàn)賓客的。

　　元和十一年六月，蔡州行營(yíng)唐鄧節(jié)度使高霞寓自蕭陂進(jìn)至文城柵，遇伏而敗，僅以身免。這次敗仗，給京城上下的震動(dòng)很大。于是朝臣多認(rèn)為還是罷兵赦罪為上策，翰林學(xué)士錢(qián)徽、蕭俛等紛紛對(duì)策延英殿，想借此勸阻憲宗罷兵。憲宗堅(jiān)決削藩，他說(shuō)：“一勝一負(fù)，兵家常勢(shì)。若帝王之兵不合敗，則自古何難于用兵，累圣不應(yīng)留此兇賊。今但論此兵合用與否，及朝廷制置當(dāng)否，卿等惟須要害處置。策，將帥有不可者，去之勿疑;兵力有不足者，速與應(yīng)接。何可以一將不利，便沮成計(jì)?”于是宰臣不敢再言罷兵，這樣，裴度平淮之計(jì)得以推行。 從元和九年十月至元和十二年，朝廷已聚兵淮右四年，度支供餉，不勝其弊，諸將頑寇相持不下。憲宗先以嚴(yán)綬為討吳諸軍督軍，嚴(yán)綬到軍后，將累年之積，一朝而盡，他又厚賂宦官，以結(jié)聲援，擁兵自重而無(wú)尺寸之功。后又以韓弘為淮西諸軍都統(tǒng)。而韓弘樂(lè)于自擅，想倚賴(lài)吳元濟(jì)的力量自重，不愿淮西速平。因此，雖用兵數(shù)年，淮西仍不得平定。憲宗也感到局面困難。宰相李逢吉、王涯等又向憲宗述勞師敝賦的利害，意欲罷兵。只有裴度無(wú)言。憲宗征詢(xún)他的意見(jiàn)，他表示：“臣請(qǐng)身自督戰(zhàn)。”第二天，延英殿議政后，憲宗將裴度單獨(dú)留下，對(duì)他說(shuō)：“卿必能為朕行乎?”裴度流著淚說(shuō)：“臣誓不與此賊偕全。”接著，裴度分析了淮西的形勢(shì)，認(rèn)為：吳元濟(jì)昨天送來(lái)乞降表，“料此逆賊，勢(shì)實(shí)窘蹙”，但因諸將心不齊，不協(xié)力同心，又沒(méi)有統(tǒng)一指揮，因此未能逼迫吳元濟(jì)投降。“若臣自赴行營(yíng)，則諸將各欲立功以固恩寵，破賊必矣!”當(dāng)此削藩成敗的關(guān)鍵時(shí)刻，憲宗再一次倚重裴度，委以重任，并言聽(tīng)計(jì)從，以之不疑，對(duì)于討淮西的勝利，不能不說(shuō)是起了重要的作用。

　　元和十二年(817年)八月，裴度受命，以門(mén)下侍郎、同平章事、蔡州刺史，充彰義軍節(jié)度，申、光、蔡觀(guān)察等使，仍充淮西宣慰招討處置使，前往淮西。臨行前，裴度誓師，“主憂(yōu)臣辱，義在必死。賊滅，則朝天有日，賊在，則歸闕無(wú)期。”憲宗親至通化門(mén)送行，并賜以犀帶，行元帥事。

　　裴度到達(dá)郾城后，立即巡撫諸軍，宣達(dá)圣旨，士氣倍增。當(dāng)時(shí)諸道兵皆有中使監(jiān)陣，“進(jìn)退不由主將，戰(zhàn)勝則先使獻(xiàn)捷，偶創(chuàng)則凌挫百端”。裴度又罷中使監(jiān)軍，歸兵權(quán)于將帥，頗得軍心。由于裴度軍法嚴(yán)肅，號(hào)令劃一，因此捷報(bào)連傳。裴度派使者入蔡州勸降，吳元濟(jì)拒降。十月，在裴度的指揮下，唐鄧節(jié)度使李?lèi)逖┮挂u蔡州，破懸瓠城，擒吳元濟(jì)。

　　裴度入蔡州后，對(duì)吳元濟(jì)舊將量罪判刑，除舊法，并約法禁盜賊斗殺，以安撫人心。蔡人大悅。史書(shū)載“蔡之遺黎始知有生人 之樂(lè)。”這樣，申州、光州也隨之平定。十一月，憲宗受降，斬吳元濟(jì)。至此，淮西戰(zhàn)事終告結(jié)束。

　　裴度平定淮西，回朝后，憲宗為嘉獎(jiǎng)他，詔加金紫光祿大夫、弘文館大學(xué)士，賜勛上柱國(guó)，封晉國(guó)公，食邑三千戶(hù)，復(fù)知政事。又詔刑部侍郎韓愈撰<平淮西碑>，以示紀(jì)念。其中有頌裴度功勛說(shuō)：“凡此蔡功，惟斷乃成。”淮西的平定，極大地震懾了山東、河北諸藩鎮(zhèn)。

　　裴度在憲宗朝為相，直言極諫，抑制宦官中使于政，維護(hù)宰相、朝臣的政治權(quán)力，發(fā)揮三省的作用。他執(zhí)性不回，特別是對(duì)宦官于攻的指斥，使憲宗感到不悅。元和十四年(819年)，遷裴度為河?xùn)|節(jié)度使。

　　打擊宦官

　　宦官專(zhuān)權(quán)，是唐后期政治腐敗的重要內(nèi)容。由于宦官跋扈太甚，唐后期的一些皇帝、朝宦，曾謀圖鏟除這一毒瘤。裴度不曾參與和組織集團(tuán)勢(shì)力，也未曾制定和采取過(guò)周密打擊宦官的計(jì)劃和措施。但因?yàn)樗珗?zhí)政，不避權(quán)貴，因而常在一些具體問(wèn)題上，反對(duì)和打擊宦官勢(shì)力。如元和九年(814年)十月，五坊小使至下圭縣，縣令裴寰“嫉其兇暴，公館之外，一無(wú)曲奉”。小使怒，誣告裴寰。憲宗偏袒宦官，要以大不敬罪重處裴寰。宰相武元衡諫，憲宗不聽(tīng)。當(dāng)時(shí)擔(dān)任御史中丞的裴度，極論“憂(yōu)措陛下百姓”的縣今，豈能加罪。在裴度的堅(jiān)持下，裴寰才得無(wú)罪獲釋。元和十三年九月，“五坊使楊朝汶妄捕系人，迫以拷捶，責(zé)其息錢(qián)，遂轉(zhuǎn)相誣引，所系近千人”。裴度等追劾此事。當(dāng)時(shí)，朝廷正用兵山東，討伐李師道。憲宗想袒護(hù)楊朝汶，竟對(duì)裴度說(shuō)：“姑與卿論用兵事，此小事朕自處之”。裴度曰：“兵事不理，止亂山東，中人橫暴，將亂都下”。認(rèn)為“用兵小事也，五坊退給平人大事也”。在裴度的堅(jiān)持下，憲條不得不賜楊朝汶死，并釋放所有被拘系的人。長(zhǎng)慶元年(821年)十月，裴度屢上表抨擊、揭露知樞密魏弘簡(jiǎn)、翰林學(xué)士元稹阻撓、破壞討伐幽州軍事的罪行，魏弘簡(jiǎn)左遷弓箭庫(kù)使，元稹為工部侍郎。長(zhǎng)慶二年初，裴度要求穆宗嚴(yán)懲恃寵驕恣，欺凌主將的昭義監(jiān)軍劉承偕，穆宗不得不公布劉承偕罪惡，并宣布要將其流放遠(yuǎn)州。正因?yàn)榕岫雀矣诖驌趄湙M的宦官，所以他每次被提拔重用與宦官無(wú)涉，而每次受排擠、打擊，都直接、間接與宦官有關(guān)。

　　推薦賢臣

　　裴度堅(jiān)持治理國(guó)家要任用賢才。憲宗元和十三年，他極力反對(duì)任用“掊克取媚”的皇甫鑄為宰相。穆宗長(zhǎng)慶年初，他無(wú)情揭露翰林學(xué)士稹鎮(zhèn)與宦官魏弘簡(jiǎn)勾結(jié)“撓軍敗政”的罪行。裴度為將相20余年，薦引過(guò)李德裕、李宗閔、韓愈等名土，重用過(guò)李光顏、李朔等名將，還保護(hù)過(guò)劉禹錫等，但從不薦引無(wú)才的親友為官。在唐朝后期，朝官結(jié)為朋黨，相互援濟(jì)的情況下，他不拉幫結(jié)派，反對(duì)權(quán)奸，堅(jiān)持唯才是薦，是他的“正直”之處。