兩次鴉片戰(zhàn)爭對中國有什么影響
中國近代史上一共有兩次鴉片戰(zhàn)爭：第一次鴉片戰(zhàn)爭(1840年6月～1842年8月);第二次鴉片戰(zhàn)爭(1856年10月～1860年10月)實質(zhì)是第一次鴉片戰(zhàn)爭的繼續(xù)和擴大，使其中國社會半殖民地化程度大大加深。那么兩次鴉片戰(zhàn)爭對中國有什么影響?
對中國的第一個影響：軍事方面的影響
促進了中國國防建設(shè)的現(xiàn)代化。為鎮(zhèn)壓人民起義、抵御列強侵略，洋務(wù)派先后創(chuàng)建了一批軍工企業(yè)，籌建了北洋、南洋、福建三支海軍，開啟了國防建設(shè)現(xiàn)代化的歷程。
總之，列強的侵略客觀上加速了封建統(tǒng)治的崩潰，客觀上對中國社會進步產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。正象馬克思在《不列顛的印度統(tǒng)治未來結(jié)果》一文中所說的那樣“……(殖民主義)要完成雙重使命：一個是破壞性的使命，即消滅舊的亞洲式的社會;另一個是建設(shè)性的使命，即在亞洲為西方式的社會奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。”
對中國的第二個影響：經(jīng)濟方面的影響
開啟了中國經(jīng)濟近代化的歷程。 第二次鴉片戰(zhàn)爭后，洋務(wù)派深感西方科技的先進，要“剿發(fā)捻，勤遠(yuǎn)略”，就要學(xué)習(xí)西方。于是以“自強”、“求富”為口號，創(chuàng)辦了一批軍事、民用工業(yè)，由此開啟了中國經(jīng)濟近代化的歷程。
促使自然經(jīng)濟開始解體，民族資本主義產(chǎn)生。兩次鴉片戰(zhàn)爭后，都被迫開放了大批通商口岸，列強通過“合法”手段向中國傾銷商品、掠奪原料，中國逐漸被卷入了資本主義世界市場體系;隨著農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的分離，加之外商在華企業(yè)和洋務(wù)派民用工業(yè)豐厚利潤的刺激，中國的一些官僚、地主、商人開始引進外國先進技術(shù)和機器，投資創(chuàng)辦近代企業(yè)，中國的民族工業(yè)誕生了。
對中國的第三個影響：政治方面的影響
中國由“閉關(guān)鎖國”到對外開放，順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流。自明朝中后期起推行的“閉關(guān)鎖國”政策，阻斷了中西方正常的科技文化交流，造成了中國落后。鴉片戰(zhàn)爭后，國門被迫打開，雖不是清政府的意愿，但客觀上刺激了中國向西方學(xué)習(xí)，推動了中國社會的進步。
激化了階級矛盾，加速了封建統(tǒng)治的崩潰。戰(zhàn)后，簽定了一系列不平等條約，大量割地、賠款，使中國人民認(rèn)清了清政府的腐敗無能，逐漸對它喪失了希望;為支付大量賠款，清政府加緊搜刮人民，階級矛盾更加激化，轟轟烈烈的太平天國運動加速了封建統(tǒng)治的崩潰
對中國的第四個影響：思想方面的影響
先進的中國人提出了在中國發(fā)展資本主義的方案——《資政新篇》。洪仁?#92;的《資政新篇》，雖迫于客觀環(huán)境和階級局限性未能實施，但它是第一個在中國發(fā)展資本主義的方案，順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流。
促使一批愛國知識分子從“天朝上國”的夢幻中驚醒，注目世界，學(xué)習(xí)西方。以林則徐、魏源為代表的地主階級抵抗派，提出“師夷長技以制夷”的口號，迫于時代的局限，二人的主張未能實施，但邁開了中國思想近代化的第一步;第二次鴉片戰(zhàn)爭后，以李鴻章為代表的洋務(wù)派深感“中國遇到了千年未有之強敵，中國遇到了千年未有之變革”，掀起了一場名為“師夷長技以自強”的洋務(wù)運動，將林、魏二人的“師夷長技”主張付諸實踐。
促進了中國教育的近代化。洋務(wù)派認(rèn)識到西方科學(xué)技術(shù)的先進，更認(rèn)識到要有“制器之器”需要“制器之人”，先后創(chuàng)辦了30多所新式學(xué)堂，培養(yǎng)軍事、翻譯、科技等人才;為進一步了解西方，避免洋人“挾技居奇”，洋務(wù)派還派遣留學(xué)生出國深造。創(chuàng)辦新式學(xué)堂和派遣留學(xué)生開啟了中國教育近代化歷程。
延伸閱讀：
經(jīng)過第二次鴉片戰(zhàn)爭，外國資本主義的侵略勢力由東南沿海進入中國內(nèi)地，并日益擴展，外國公使駐京加強了對清政府的影響和控制，中國社會進一步半殖民地化。
第二次鴉片戰(zhàn)爭之所以失敗，首先是清政府政治腐敗，對內(nèi)鎮(zhèn)壓人民起義、對外妥協(xié)投降不抵抗，軍事上必然失敗。
其次是清軍武器裝備落后。當(dāng)時英法聯(lián)軍已裝備了當(dāng)時世界上最先進的武器如發(fā)射圓錐形彈丸的單發(fā)前裝式線膛擊發(fā)槍、(1853式恩菲爾德步槍和米涅步槍)后裝線膛火炮(阿姆斯特朗炮)以及便于淺水航行的蒸汽炮艇等，而清軍的裝備卻仍停留在第一次鴉片戰(zhàn)爭時期的水平(仍是冷兵器、鳥槍、抬槍和發(fā)射球形彈丸的前裝炮)，炮臺露天式建造，經(jīng)不起炮火的猛烈轟擊。
再是清軍戰(zhàn)術(shù)笨拙落后。英法聯(lián)軍注意水陸協(xié)同作戰(zhàn)，以強大炮火掩護陸軍登陸，陸上戰(zhàn)斗采取散兵戰(zhàn)術(shù)，而清軍則墨守成規(guī)，忽視陸地縱深設(shè)防，不懂散兵戰(zhàn)術(shù)，所以一敗再敗。如在張家灣、八里橋之戰(zhàn)中，由于清軍缺乏大規(guī)模近代野戰(zhàn)的訓(xùn)練和經(jīng)驗，加之馬隊使用不當(dāng)，雖擁有數(shù)量的優(yōu)勢和本土作戰(zhàn)的有利條件，也未能取勝。
這也從另一個方面證明了清朝是何等的落后，讓這么一個愚昧無知的政府統(tǒng)治中國實乃華夏之大不幸。