潘金蓮，《水滸傳》中人物，幾百年來，她一直被釘在歷史恥辱柱上，堪妖艷、淫蕩、狠毒的典型。在中國道德觀念中，很少有人同情她的遭遇，這就是潘金蓮。歷史上真的有潘金蓮這個人嗎。那么真實的潘金蓮是誰?

　　據考證：歷史上的潘金蓮并不是小說中記載的那樣。(在此，也說一下武大郎)武大郎本名武植，山東(今河北)清河縣武家那村人。武大郎原名武植雖出身貧寒，但聰穎過人，崇文尚武，中年即考中進士，出任山東陽谷縣縣令。

　　而潘金蓮她也并不是潘裁縫的女兒，而是貝州潘知州的千金小姐，一位大家閨秀。她知書達理，和武大郎恩恩愛愛，白頭到老，先后生下4個兒子。黃金莊正南1.5公里便是那武家村。

　　史載，武、潘二人和睦恩愛，育有四子。武大郎的墓碑銘文就是最有力證據：“武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊愛四老，公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，系殷武丁后裔，后徙清河縣孔宋莊定居。公幼年歿父，與母相似，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書;中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月，歷歷滄桑，名節無端詆毀，古墓橫遭毀劫，令良士賢婦飲恨九泉，痛惜武公，以示后人，是為銘記焉。”

　　據1946年武植墓的發掘者依據比例和經驗推斷，武大郎實際身高應在1.78米以上，算的上偉岸。另外，不容忽視的是，武植墓的規模比較大，并且棺木用料是珍貴的楠木，這豈是一般人家所能做到?又豈是一般人所能享有的喪葬待遇?

　　那么，武、潘二人的真實面貌為什么遭受歷史殘酷的“毀容”呢?

　　據武植的24世孫武雙福等武家后人介紹，這其中另有因由：

　　早年貧苦的武植曾經得到過一位王姓同窗好友的資助，武植做官之后，這位王姓同窗家境敗落，便千里迢迢來投奔武植，希望能謀得一個職位。開始，他受到盛情款待，可過了半年也沒聽其提及做官之事，他便認為“武大郎乃真忘恩負義之輩”，一氣之下，不辭而別。在回家路上，他編寫了許多謾罵諷刺武大郎的小故事、歇后語，見村貼村，逢店貼店，村村說唱，鄉鄉張貼，謠言惑眾，極盡對武植惡意中傷污辱影詆毀之能事。

　　另外，曾被武植治罪過的鄉里惡少西門慶的助紂為虐，同流合污，于是沿途傳遍了有關武大郎的粗俗之詞，武清官的形象被毀于一旦。誰知，待他回到家中，武大郎早已派人送來了銀錢，幫他修房蓋屋，置買良田。

　　這時，他才發現武大郎決非知恩不報，而是不搞以權謀私。他發瘋似地返回去撕自己貼的紙條，但悔之晚矣，它們就像潑出去的水，再也收不回來。加上一些文人墨客借題發揮，因而謬種一傳再傳。

　　明明是造福一方的父母官;另一個也本是名門淑媛、原本賢良的縣令夫人潘金蓮卻被后世描述成“裁縫家的窮苦女，九歲被賣做家妓”，且以美女蕩婦的形象背負千載惡名，遭到唾罵，真真是比竇娥還冤。

　　延伸閱讀：

　　武大郎原名武植，清河縣武家那村人?，F在武家那村還有武植的墳墓。他生的身材高大，據小腿骨長度可以判斷出，武大郎大約在一米八左右。他相貌不俗，也不是賣炊餅的，與《水滸傳》中描寫的形象完全兩樣。他自幼父母雙亡，但他聰明好學，知識淵博。大比之年，高中進士，任山東陽谷縣令。武植的昔日同窗黃堂名落孫山后，不幸家中又著了大火。便去找武植去借錢。他來到陽谷縣一住半月，只是來的當天見了武植一面，便再也見不到了，因為武植一直忙于政務：興修水利。讓陽谷百姓趕上播種時節。黃堂以為武植是故意避而不見，所以一氣之下回了清河縣。一路上，他為泄私憤，于路邊道旁樹上，墻上寫了很多武植的壞話，如“武大郎攀杠子——上下夠不著。”等等。還畫了很多譏諷武植形象的圖畫。

　　回到家中，只見一座新蓋的房屋亮亮堂堂。黃堂一問妻子才知道，原來武植得知黃堂的遭遇后就派人送來銀錢，并幫著蓋好了房子。本想一切準備妥當后再告訴黃堂，可是……。黃堂懊悔不已，急忙趕回陽谷縣，把他一路所寫所畫的東西全部涂抹掉。誰知這些東西正好被施耐庵看到，并寫進了他那部千古傳誦的《水滸傳》中，流傳天下。所以，大家看到了現在的武大郎。