要說諸葛亮眼中能和龐統是并列的一位蜀漢名將是誰，那肯定就是廖立了，下面是學習啦小編為大家推薦的關于廖立的歷史趣談，希望您能夠感興趣哦。

　　關于廖立的歷史趣談：

　　廖立，是荊州人，在蜀漢政權中屬于顯赫的荊襄派。諸葛亮有言，曰：“龐統、廖立，楚之良才。”在諸葛亮的眼中，廖立和龐統是并列的。可見其能了，雖然孔明的識人本領很一般。廖立歷任長沙太守、巴郡太守、侍中、長水校尉。可由于自認為蜀漢中只有孔明比他強，而自己的官階卻比一向都瞧不起的李嚴還低，于是，向李邵、蔣琬發了一通牢騷。說道：“昔，先帝……后，至漢中，使關侯身死無孑遺，上庸覆敗，徒失一方。”不過，他忽然覺得太露骨了，馬上又說：“是羽怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳。”接著，大罵向朗、文恭、郭演長(疑即郭攸之)、王連是sb，卻得到重用。李邵、蔣琬聽罷，立即向諸葛亮稟報，孔明立即上表，給廖立安了個“誹謗先帝、疵毀眾臣”的罪名。貶為庶人(這是格外開恩，因為屬于荊襄派內部矛盾)。

　　廖立對于荊州之失的說法看來是對的，否則，就不會得罪。大凡這種罪，往往是因為說出了“時諱”。而且，根據史料，呂蒙襲三郡時，身為長沙太守的廖立望風而逃，可見是親身經歷這場大戰的，不過，劉備對他卻絲毫沒有責怪之意，長沙你不是丟了嗎，好，給你做巴郡太守……雖然劉備經常會用這種計量，比如，黃權降魏，劉備也沒有計較。不過，請注意，劉備對于黃權降魏，說，“孤負黃權，權不負孤也”。所以，有理由相信，劉備之所以對廖立毫不責怪，也是因為“孤負廖立，立不負孤也”。負在何處?很顯然，在關羽與呂蒙的交戰期間，劉備未發一兵一卒。

　　呂蒙之所以出兵荊州，在三國志吳書呂蒙傳中記載得很清楚，當時呂蒙向孫權密陳時，其中就有這么一句話，“且羽君臣，矜其詐力，所在反覆，不可以腹心待也”。最后的結果，呂蒙的判斷是正確的，劉備的確未發一兵一卒，因為，這時，劉、關的關系，非但不是早年的義同兄弟、恩若父子，連普通朋友也遠談不上，甚至可以說，是勢如水火!

　　早年，劉備和關羽的友誼的確是非同尋常的，這從關羽和張遼的對話中可以清楚地感受到，“然吾受劉厚恩，誓以共死，不可背之”。可是，關羽的驕傲的性格最終導致他和劉備越走越遠(的確，有些人只能同苦而不能同甘，只能說他們賤了)。對于劉備的不滿，史書上記載的第一件事，就是，劉備重用馬超的事(雖然只是表面上的重用)。關羽給孔明寄信，問馬超，實際上，就是不滿的表示。諸葛亮深知關羽的性格和來信的用意，回信中大夸關羽，終于，平息了這場風波。

　　廖立簡介：

　　廖立(生卒年不詳)，字公淵，三國時期蜀漢重要謀臣，被諸葛亮評價為荊楚一帶的奇才。劉備的荊州南部三郡(長沙、桂陽、零陵)被呂蒙偷襲后，廖立脫身奔歸劉備，劉備不責備廖立，任他為巴郡太守。但是廖立自恃奇才，公然批評先帝(昭烈帝劉備)一再失策、導致荊州覆滅、關羽身死、夷陵之敗損兵折將等等，他還誹謗眾臣，最終廖立被廢為民，最后在得知諸葛亮的死訊時，廖立郁郁而終。

　　史書記載：

　　廖立字公淵，武陵臨沅人。先主領荊州牧，辟為從事，年未三十，擢為長沙太守。先主入蜀，諸葛亮鎮荊土，孫權遣使通好于亮，因問士人皆誰相經緯者，亮答曰：“龐統、廖立，楚之良才，當贊興世業者也。”建安二十年，權遣呂蒙奄襲南三郡，立脫身走，自歸先主。先主素識待之，不深責也，以為巴郡太守。二十四年，先主為漢中王，征立為侍中。后主襲位，徒長水校尉。

　　立本意，自謂才名宜為諸葛亮之貳，而更游散在李嚴等下，常懷怏怏。后丞相掾(李邰)[李邵]、蔣琬至，立計曰：“軍當遠出，卿諸人好諦其事。昔先(主)[帝]不取漢中，走與吳人爭南三郡，卒以三郡與吳人，徒勞役更士，無益而還。既亡漢中，使夏侯淵、張邰深入于巴，幾喪一州。后至漢中使關侯身死無孑遺，上庸覆敗，徒失一方。是羽怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳，故前后數喪師眾也。如向朗、文恭，凡俗之人耳。恭作治中無綱紀;朗昔奉馬良兄弟，謂為圣人，今作長史，素能合道。中郎郭演長，從人者耳，不足與經大事，而作侍中。今弱世也，欲任此三人，為不然也。王連流俗，茍作掊克，使百姓疲弊，以致今日。”(邰)[邵]、琬具白其言于諸葛亮。亮表立曰：“長水校尉廖立，坐自貴大，臧否群士，公言國家不任賢達而任俗吏，又言萬人率者皆小子也;誹謗先帝，疵毀眾臣。人有言國家兵眾簡練，部伍分明者，立舉頭視屋，憤咤作色曰：‘何足言!’凡如是者不可勝數。羊之亂群，猶能為害，況立托在大位，中人以下識真偽邪?”于是廢立為民，徒汶山郡。立躬率妻子耕殖自守，聞諸葛亮卒，垂泣嘆曰：“吾終為左衽矣!”后監軍姜維率偏軍經汶山，詣立，稱立意氣不衰，言論自若。立遂終徒所。妻子還蜀。