晁錯(音cháocuò)，潁川(今河南禹州)人。年輕時學法家學說，漢文帝時為太子家令，有辯才，號稱“智囊”。漢景帝時為內史，后升遷御史大夫。曾多次上書主張加強中央集權、削減諸侯封地、重農貴粟。

　　基本簡介

　　晁錯(死于公元前154年)也是獻身于帝國大業的政治家，他在公元前155至前154年曾任帝國三個最高職務之一的御史大夫。據說他個人曾使《書經》免于亡佚，所以他不能絕對地被描述為反儒家的人。他比賈誼更堅強，是一個能有條理和系統地分析當時問題的務實的政治家。他勸景帝勇敢地對付諸王的挑戰;他總結了影響與匈奴關系的戰略和戰術;他力主采用為國家增加農業生產的措施。與賈誼一樣，他也很清楚秦的錯誤和缺點。

　　相關故事

　　出謀劃策

　　在文帝朝，晁錯除了輔佐太子外，還對當時國家大事發表意見，提出建議。這些意見和建議，大都切合實際，見識深刻，不但在當時起了積極作用，而且對以后也產生了深刻的影響。如《言兵事疏》、《守邊勸農疏》、《貴粟疏》和《舉賢良對策》等，都是當時杰出的政論文。

　　文帝十一年(前169年)，匈奴侵擾狄道，隴西軍民以少擊眾，打敗了匈奴軍隊。晁錯乘機向文帝上了《言兵事疏》，對過去的歷史經驗和當時的事實進行總結，論述了抗擊匈奴的戰略和策略思想。他論述了戰爭中激勵士氣和選擇良將的重要性，著重分析了戰爭中地形、士卒訓練有素、武器鋒利三者之間的關系。他舉例說，水溝沼澤、山地丘陵，宜于步兵作戰，戰車、騎兵二不當一;平原廣野，宜于戰車、騎兵作戰，步兵十不當一;河流山谷地區，高下相臨，宜用弓箭，短武器百不當一;兩軍逼近，平地交戰，宜用長戟，劍盾三不當一;道路曲折隱蔽，狹隘、險要之地，宜用劍盾，弓弩三不當一。

　　這是講的地形與兵器使用的關系。士兵不經過挑選和訓練，作風拖拉，行動不齊，戰機有利時不能及時趕到，不利時不能迅速轉移，不能聽從指揮，這樣的軍隊百不當十。由此他得出結論說：武器裝備不精良，等于把士兵斷送給敵人;士兵不會作戰，等于把將領斷送給敵人;將領不懂用兵，等于把君主斷送給敵人，君主不善于選擇良將，等于把國家斷送給敵人。這四項，是軍事上的要領。晁錯還具體分析了漢軍和匈奴軍雙方的長處和短處。指出匈奴軍有三長，漢軍有五長，提出應以己之長，擊敵之短;同時指出，漢朝地廣人眾，可興數十萬之師，以十擊一。晁錯還建議爭取少數民族共同抗擊匈奴。如義渠等族來歸附的有幾千人，生活習俗與長處和匈奴相同，可以發給他們精良的武器裝備，并派熟悉他們習慣并能團結他們的良將去統帥他們，讓他們把守險阻的地方;而平地要道則派漢軍守衛。這樣可以使兩者相互配合，發揮各自長處，這就是萬全之術。

　　人物評價

　　晁錯是一個有智慧的人，口才特別好，能言善辯，他進了太子府以后，太子嘛，他是儲君，就是他等著做皇帝，他平時不管事兒，他沒什么事兒做，晁錯又一肚子學問，就天天跟太子談學問，談得太子對他有點崇拜，經常和他坐而論道。太子的家人也對他有點崇拜，就給他起了個外號叫“智囊”。

　　晁錯是一個有學問的人，他也是一個有思想的人，他非常關心國家大事，他雖然在太子府里面做一個家令，或者還只是做一個門大夫等等，官職不大，但是“位卑未敢忘憂國”，他時常研究國家大事，向漢文帝提出各種各樣的建議，他給漢景帝上了好幾道疏文，其中最有名的是談兩件事情的：一件事情是守邊，一件事情是勸農，這篇疏文后來被收入《漢書》的時候被分成兩部分，一部分收入晁錯的本傳，一部分收入《食貨志》，收入《食貨志》的后來被命名為《論貴粟疏》。《論貴粟疏》是一篇有名的文章。所以從這個角度講，晁錯，他又是一個有思想的人、有辦法的人，還是一個不甘寂寞的人。正因為他是一個有學問的、有思想的、有能力的、還不甘寂寞的人，就命中注定了他會來趟朝政這汪“渾水”，他一定會來管這個國家的事情。

　　晁錯的第一個問題，是不善于處理人際關系。他在太子府的時候，和朝中的大臣關系就不好，我們看《史記。晁錯列傳》里面有這樣一句話：說袁盎及諸大功臣都不喜歡晁錯，很不喜歡他，你想想，他在太子府里面不過做個舍人，門大夫，家令，并不是什么職權很大的，很重要的官員，只不過喜歡發發議論而已，大家都不喜歡他，一旦他進入中樞，擔任重要職務的時候，結果就可想而知了。果然漢文帝駕崩，漢景帝繼位以后就重用晁錯。因為漢景帝覺得晁錯是一個“智囊”，所以漢景帝一上臺，第一件事情就任命晁錯為內史。內史是個什么官呢?內史負責的是京城地區所有的行政工作，相當于現在一個首都市的，所以晁錯是越過了副部級，直升正部級。這樣一來，晁錯恐怕是有點得意忘形，至少是有點趾高氣揚，仗著漢景帝信任他，不停地提意見，不停地提建議，要改革這個，明天要改革那個，漢景帝還言聽計從，都采納他的建議，這一下子弄得朝中的大臣就不太高興了。