史可法死后，揚州梅花嶺一帶有許多號稱是史可法的軍隊，所以當時有史可法不會死的說法。南明朝廷謚之為“忠靖”。接下來是小編為大家收集的史可法血戰(zhàn)揚州的歷史故事，歡迎大家閱讀。

　　史可法血戰(zhàn)揚州的歷史故事

　　明清揚州之戰(zhàn)是1645年(清順治二年，南明弘光元年)，在清滅南明弘光政權(quán)之戰(zhàn)中，南明弘光朝兵部尚書史可法督率揚州軍民抗御清軍圍攻的城池守衛(wèi)戰(zhàn)。

　　1645年(清順治二年，南明弘光元年)三月，多爾袞事重心東移，命多鐸移師南征。此時弘光政權(quán)內(nèi)部正進行著激烈的黨爭，暴發(fā)太子案，駐守武昌的左良玉不愿與李自成正面交戰(zhàn)，以“清君側(cè)”為名，順長江東下爭奪南明政權(quán)。

　　馬士英被迫急調(diào)江北四鎮(zhèn)迎擊左軍，致使面對清軍的江淮防線陷入空虛。史可法時在揚州雖有督師之名，卻實無法調(diào)動四鎮(zhèn)之兵。一月之中，清軍破徐州，渡淮河，兵臨揚州城下。

　　四月二十五，揚州城陷，史不屈遇害。隨后，清軍渡過長江，克鎮(zhèn)江。弘光帝出奔蕪湖。五月十五眾大臣獻南京投降清兵;五月二十二弘光帝被虜獲，送往北京處死，弘光帝在位僅一年，即覆滅。

　　史可法的歷史評價

　　談遷：江都地多陵阜，故名廣陵，城堅濠廣，四野曼延，正利步騎，雄聞晉唐，今西門摧頹，豈史氏尚不逮李庭芝耶?

　　張廷玉：①可法短小精悍，面黑，目爍爍有光。廉信，與下均勞苦。軍行，士不飽不先食，未授衣不先御，以故得士死力。②史可法憫國步多艱，忠義奮發(fā)，提兵江滸，以當南北之沖，四鎮(zhèn)棋布，聯(lián)絡(luò)聲援，力圖興復(fù)。然而天方降割，權(quán)臣掣肘于內(nèi)，悍將跋扈于外，遂致兵頓餉竭，疆圉曰蹙，孤城不保，志決身殲，亦可悲矣!高弘圖、姜曰廣皆蘊忠謀，協(xié)心戮力，而扼于權(quán)奸，不安其位。蓋明祚傾移，固非區(qū)區(qū)一二人之所能挽也。

　　乾隆帝：①至若史可法之支撐殘局、力矢孤忠，終蹈一死以殉;又如劉宗周、黃道周等之立朝謇諤、抵觸僉壬，及遭際時艱，臨危授命：均足稱一代完人，為褒揚所當及。 ②史可法節(jié)秉清剛，心存干濟，危顛難救，正直不回。

　　溫睿臨：南渡之初，所恃者，史閣部一人而已。其余安守故常，不達時務(wù)，自謂清流。而小人鴟張滿朝，相與排詆，樹寇門庭;強臣悍將，因之擁兵安坐，遙制朝命。閣部奔走撫輯，內(nèi)攘不給，何暇計疆場以外乎!迨夫左鎮(zhèn)稱兵，藩籬盡撤，王師長驅(qū)而入，所向投戈;烽鏑未及乎國門，君相已棄其社稷而遯.此即睢陽堅御，何補敗亡;況乎以一隅當百萬之眾哉!攬后之應(yīng)廷吉論，亦足以明天命之不祚矣。雖有忠貞，豈能回天?悲夫!余所以讀閣部之疏而慘乎有余慟焉爾。

　　陳宏謀：佩鄂國至言，不愛錢，不惜命;與文山并烈，曰取義，曰成仁。

　　張爾藎：數(shù)點梅花亡國淚;二分明月故臣心。

　　嚴朝標：生來自有文信國;死而后己武鄉(xiāng)侯。

　　徐鼒：予讀王氏《揚州十日記》，言可法抑萬里長城之黃得功而用狼子野心之高杰，至謂壞東南之天下者，史道鄰也。此蓋書生率意妄語，無足論也。夫得功與杰之優(yōu)劣，愚夫婦皆知之，豈可法反茫然莫辨哉!得功誠萬人敵，而兵微將寡，難抗大敵。高杰擁十三總兵之眾，所部皆西北人。杰暴抗不能為人下，抑之則亂不可止;馭之以爵賞、感之以忠悃，優(yōu)而柔之，使遷善悔過而為我用，此則化強暴為忠義之微權(quán)也。然則同席聯(lián)賈、寇之歡，舞盾釋甘、凌之忿，以得功之豪杰，可法胡不能釋二憾哉?夫賈寇、甘凌于仇怨外，非別有可貪之利而攘臂相爭也，故可釋憾杯酒間;得功與杰皆有利揚州之心，高固眈眈虎視、黃亦未忘于懷，此其勢如唐藩鎮(zhèn)之不相下，非可以酒食談笑解矣!向使寧南無晉陽之師、睢州無伏甲之享，諸鎮(zhèn)協(xié)和，人人如渡河之高杰，成敗未可知也。天命已去，人謀胡臧!以武鄉(xiāng)侯之算無遺策，而孟達死，馬謖敗、魏延、楊儀爭且亂;彼耳食者何知哉!予悲可法之孤忠亮節(jié)，故辨論者之惑;而摭書史八夫人事，以見忠烈一門之盛焉。

　　蔣心余：讀生前浩氣之歌，廢書而嘆;結(jié)再世孤臣之局，過墓興哀。

　　俞樾：明月梅花，拜祁連高冢;疾風(fēng)勁草，識板蕩忠臣。

　　黃文涵：萬點梅花，盡是孤臣血淚;一抔黃土，還留勝國衣冠。

　　史樸：家國兩封書，壯明代三百年江山之色;衣冠一抔土，增溧陽五十世俎豆之光。

　　程儀洛：一死報朝廷，求高帝列皇，鑒亡國孤臣恨事;三忠扶天紀，與蕺山漳浦，為有明結(jié)局完人。

　　蔡東藩：南都殉難，以史公為最烈。

　　姚煜：尚張睢陽為友、奉左忠毅為師，大節(jié)炳千秋，列傳足光明史牒;夢文信國而生、慕武鄉(xiāng)侯而死，復(fù)仇經(jīng)九世，神州終見漢衣冠。

　　郭沫若：騎鶴樓頭，難忘十日;梅花嶺畔，共仰千秋。

　　朱祖延：繁華成綺夢，悵望淮左名都，十里春風(fēng)吹薺麥;冷艷入梅花，想見孤臣俊杰，一抔黃土掩衣冠。

　　賀敬之：史可法人可法書可法;史可法今可法永可法。

　　顧誠：①對于史可法的誓死不降，應(yīng)當充分肯定他的民族氣節(jié)。長期以來，許多學(xué)者和文人墨客受明清門戶之見的影響，對史可法存在著一種特殊的偏愛，不顧史實作了過分的渲染。綜觀史可法的一生，在整個崇禎年間并沒有多少值得稱贊的業(yè)績;他的地位和名望迅速上升是在弘光時期。作為政治家，他在策立新君上犯了致命的錯誤，導(dǎo)致武將竊取“定策”之功，大權(quán)旁落;作為軍事家，他以堂堂督師閣部的身分經(jīng)營江北將近一年，耗費了大量的人力、物力、財力，卻一籌莫展，毫無作為。直到清軍主力南下，他所節(jié)制的將領(lǐng)絕大多數(shù)倒戈投降，變成清朝征服南明的勁旅，史可法馭將無能由此可見。即以揚州戰(zhàn)役而言，史可法也沒有組織有效的抵抗。某些史籍說他堅守揚州達十天之久，給清軍重大殺傷，也不符合事實。史可法自己在四月二十一日寫的遺書中說：清軍于十八日進抵城下，“至今尚未攻打，然人心已去，收拾不來”。多鐸下令攻城以前，史可法即已“自覺憒憒”，把軍務(wù)交幕僚處理。二十四日清軍開始攻城，不到一天揚州即告失守。史可法作為南明江淮重兵的統(tǒng)帥，其見識和才具實在平凡得很。比起江陰縣區(qū)區(qū)典史閻應(yīng)元、陳明遇率領(lǐng)城中百姓奮勇抗清八十三天，相去何止千丈。

　　②史可法的一生只有兩點值得肯定：一是他居官廉潔勤慎，二是在最后關(guān)頭寧死不屈。至于他的整個政治生涯并不值得過分夸張。明清易代之際激于義而死焉者多如牛毛，把史可法捧為巨星，無非是因為他官大;孰不知官高任重，身系社稷安危，史可法在軍國重務(wù)上決策幾乎全部錯誤，對于弘光朝廷的土崩瓦解負有不可推卸的責任。

　　江澤民曾多次用史可法借喻中國烈士，2011年4月，為紀念江上青烈士誕辰100周年，江澤民寫下《滿江紅·江上青百年誕辰祭》，詞中寫道：史嶺紅梅花瀝血，蘆溝曉月天飛鶴。

　　
看了“史可法血戰(zhàn)揚州的歷史故事”還想看：

1.史可法的故事及簡介

2.史可法的歷史故事

3.勵志感悟的歷史故事

4.感動歷史故事10個