李斯的歷史評(píng)價(jià)
李斯師從荀子,協(xié)助秦始皇統(tǒng)一天下;極力主張實(shí)行郡縣制、廢除分封制。他建議拆除郡縣城墻,銷毀民間的兵器,主張焚燒民間收藏的《詩(shī)》、《書》等百家語(yǔ),禁止私學(xué),以加強(qiáng)中央集權(quán)的統(tǒng)治;接下來(lái)是小編為大家收集的李斯的歷史評(píng)價(jià),歡迎大家閱讀。
李斯的歷史評(píng)價(jià)
司馬遷:“李斯以閭閻歷諸侯,入事秦,因以瑕釁,以輔始皇,卒成帝業(yè),斯為三公,可謂尊用矣。斯知《六藝》之歸,不務(wù)明政以補(bǔ)主上之缺,持爵祿之重,阿順茍合,嚴(yán)威酷刑,聽高邪說(shuō),廢適立庶。諸侯已畔,斯乃欲諫爭(zhēng),不亦末乎!人皆以斯極忠而被五刑死,察其本,乃與俗議之異。不然,斯之功且與周、召列矣。”
司馬貞:“鼠在所居,人固擇地。斯效智力,功立名遂。置酒咸陽(yáng),人臣極位。一夫誑惑,變易神器。國(guó)喪身誅,本同末異。”
蘇軾:“李斯、趙高矯詔立胡亥,殺扶蘇、蒙恬、蒙毅,卒以亡秦。”
李贄:“秦始皇出世,李斯相之,天崩地坼,掀翻一個(gè)世界。”
歸有光:“李斯用秦,機(jī)、云入洛,一時(shí)呼吸風(fēng)雷,華曜日月,天下奔走而慕艷。事移時(shí)易,求牽黃犬出上蔡?hào)|門,聽華亭之鶴唳,豈可得哉?”
王夫之:“秦政、李斯以破封建為萬(wàn)世罪,而賈誼以諸侯王之大為漢痛哭,亦何以異于孤秦。”
姚鼐:“君子之仕也,進(jìn)不隱賢;人之仕也,無(wú)論所學(xué)識(shí)非也,即有學(xué)識(shí)甚當(dāng),見(jiàn)其君國(guó)行事,悖謬無(wú)義,疾首頻蹙于私家之居,而矜夸導(dǎo)譽(yù)于朝庭之上,知其不義而勸為之者,謂天下將諒我之無(wú)可奈何于吾君,而不吾罪也,知其將喪國(guó)家而為之者,謂當(dāng)吾身容可以免也。且夫小人雖明知世之將亂,而終不以易目前之富貴,而以富貴之謀,貽天下之亂,固有終身安享榮樂(lè),禍遺后人,而彼宴然無(wú)與者矣。嗟乎!秦未亡而斯先被五刑夷三族也,其天之誅惡人,亦有時(shí)而信也邪!”
王士禛:“余素不喜李贄之學(xué),其《藏書》《續(xù)藏書》未嘗寓目。近偶觀之,其最害道者莫如《論狂狷》一篇。其言謂放勛狂而帝,文王狂而王,泰伯狂而伯,皆狂也。舜也、禹也、湯、武也、太公、周、召,皆狂也。漢高帝,狂之神;文帝,狂之圣也。此等謬論,正如醉夢(mèng)中囈語(yǔ),而當(dāng)時(shí)諸名士極推尊之,何哉?若以李斯、桑弘羊、呂不韋、李園、賈詡、董昭為名臣,溫嶠為逆賊,所謂好惡拂人之性者也。以揚(yáng)雄、胡廣、譙周、馮道為吏隱外臣,亦大謬。”
曾國(guó)藩:“古來(lái)如李斯、曹操、董卓、楊素,其智力皆橫絕一世,而其禍敗亦迥異尋常。近世如陸、何、肅、陳亦皆予知自雄,而俱不保其終。故吾輩在自修處求強(qiáng)則可,在勝人處求強(qiáng)則不可。”
毛澤東:“孟夫子一派主張后法先王,厚古薄今,反對(duì)秦始皇。李斯是擁護(hù)秦始皇的,屬于荀子一派,主張先法后王。”
魯迅曾稱贊李斯:“秦之文章,李斯一人而已”,“然子文字,則有殊勛。”他的書法“小篆入神,大篆入妙”,被稱為書法鼻祖。
李斯怎么死的
二世二年(公元前208年)初,由于趙高的構(gòu)陷,李斯入獄。在趙高的授意下,獄卒天天嚴(yán)刑逼供,直打得李斯皮開肉綻,體無(wú)完膚;李斯實(shí)在受不住,只得招了假供。他之所以不自殺,是因?yàn)樽运加行坜q之才,又是秦王朝的有功之臣;而且,自己也的確沒(méi)有謀反,說(shuō)不定通過(guò)上書二世就會(huì)赦免他。
可是天真的李斯哪里知道,進(jìn)諫之路已完全為趙高一黨把持,申訴書全落人了趙高手中。恣意妄為的趙高輕蔑地將書撕個(gè)粉碎:“囚犯還有資格上書!”為了堵住李斯曲嘴。他派自己的親信扮成御史(監(jiān)察官)、謁者(官名,為國(guó)君掌管傳達(dá))、侍中(官名,秦時(shí)設(shè)五人,往來(lái)殿內(nèi)、東廂奏事),輪番提審。若李斯以實(shí)情相對(duì),則施行拷打,直到李斯堅(jiān)持假供不再改口為止。
后來(lái)二世真的派人來(lái)審訊他,李斯以為還是和以前一樣,就仍以假口供對(duì)之。胡亥看到口供后,以為李斯真想謀反,對(duì)趙高感恩戴德:“如果不是愛(ài)卿,朕幾乎被丞相出賣了!”二世二年(公元前208年)七月,經(jīng)過(guò)一系列精心策劃,李斯的罪名終于被趙高羅織而成,再也無(wú)法改變了。奔赴腰斬刑場(chǎng)的李斯,悔恨交加卻為時(shí)晚矣。當(dāng)年沙丘之謀,他如果不貪求一時(shí)私利,又何至于落得今日的下場(chǎng)呢?胡亥的昏庸,趙高的陰毒,都是他始料不及的。
看了“李斯的歷史評(píng)價(jià)”還想看:
1.李斯是不是秦朝人
2.史上智商最高的十個(gè)人
3.韓非子的簡(jiǎn)介
4.秦朝李斯被誰(shuí)殺死了