合肥之戰(zhàn)，可謂張遼巔峰之戰(zhàn)。這一戰(zhàn)，張遼不僅功勞重大，他的才能也得到淋漓盡致的發(fā)揮，他的勇猛，他的果敢都無一不得到充分展現(xiàn)。最終，曹孫兩家的城壘爭(zhēng)奪戰(zhàn)，未有勝負(fù)。接下來是小編為大家收集的合肥之戰(zhàn)的意義，歡迎大家閱讀。

　　合肥之戰(zhàn)簡(jiǎn)介

　　合肥大戰(zhàn)是東漢末年至三國時(shí)期，孫軍與曹軍以合肥為目標(biāo)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。合肥是曹操命劉馥建設(shè)的一座東南方重要、繁榮的城市(后再增筑，命為合肥新城)，而其主要作用是抵抗敵人的寨壘，所以守備能力對(duì)曹軍極為重要;而東吳若要北伐，合肥是其中一個(gè)障礙點(diǎn)及補(bǔ)給點(diǎn)，所以雙方于208年至253年在此地爆發(fā)過五次較大型的沖突，不過數(shù)次也未有勝負(fù)。

　　合肥屬揚(yáng)州管轄，為曹魏、孫吳爭(zhēng)奪的前哨。東漢末，赤壁之戰(zhàn)奠定三國鼎立格局，成就孫吳都督周瑜。公元215年，孫權(quán)雄心勃發(fā)，北犯曹魏。孫權(quán)與張遼在合肥大戰(zhàn)。

　　合肥之戰(zhàn)的意義

　　首先，對(duì)曹操戰(zhàn)略意圖的領(lǐng)會(huì)顯示了張遼的軍事才能。大戰(zhàn)前曹操派人帶來了合肥的防守方案，許多人對(duì)曹操要求張遼、李典出擊這一方針疑惑不解，是張遼首先理解了曹操的戰(zhàn)略意圖：曹操遠(yuǎn)征在外，救援不及，所以必須“及其(吳軍)未合逆擊之，折其盛勢(shì)，以安眾心，然后可守也”。張遼正確的理解了曹操的戰(zhàn)略意圖，為后來合肥之戰(zhàn)的取勝奠定基礎(chǔ)，可見，張遼在戰(zhàn)前已經(jīng)先立一功。同時(shí)也可以看出，此時(shí)的張遼，已經(jīng)具有很高的軍事才能了。

　　其次，執(zhí)行曹操出擊戰(zhàn)略顯示了張遼的果斷勇敢。先出擊后守備雖然是曹操的戰(zhàn)略方針，但要執(zhí)行起來也是有相當(dāng)難度的。第一點(diǎn)是兵力懸殊，當(dāng)時(shí)合肥守備僅七千多人，而吳軍則是十萬之眾氣盛而來，守城尚且有相當(dāng)難度，更別說出擊。第二點(diǎn)是諸將疑惑，在兵力懸殊的形勢(shì)下還要出擊，難怪守城諸將會(huì)對(duì)出擊的方針存有疑惑，雖然張遼有解釋過原因，但僅憑紙上談兵式的解釋是難以完全讓疑惑武將信服的。在這種情況下，張遼要執(zhí)行這一戰(zhàn)略不僅要果斷，更需要十分大的勇氣。

　　再次，兩次出戰(zhàn)過程都顯示了張遼一貫的勇猛戰(zhàn)風(fēng)。第一次出戰(zhàn)，張遼與李典僅帶領(lǐng)八百人就對(duì)孫權(quán)十萬之眾發(fā)動(dòng)了突擊，而且在戰(zhàn)斗之中張遼是沖鋒在前，戰(zhàn)斗持續(xù)了一個(gè)上午，殺得東吳人馬披靡。觀《三國志》，有幾處會(huì)對(duì)某人某戰(zhàn)有如此詳細(xì)的描述，可見陳壽也為當(dāng)時(shí)張遼的勇猛表現(xiàn)所折服。而第二次出戰(zhàn)，雖然本傳沒有記載得像第一次那樣詳細(xì)，但從“幾復(fù)獲權(quán)”的記載字樣也可以想象得出張遼作戰(zhàn)時(shí)的勇猛。

　　合肥之戰(zhàn)的勝利對(duì)曹魏來說意義十分重大，這是因?yàn)楹戏适遣芪涸诮匆粠O其重要的戰(zhàn)略要地，“自大江而北出，得合肥，則可以西問申、蔡，北向徐、壽，而爭(zhēng)勝于中原;中原得合肥，則扼江南之吭而拊其背矣”。也因此，曹操對(duì)此戰(zhàn)中立下重大功勞的張遼倍加看重，史載“太祖大壯遼”，“大壯”兩字陳壽在《三國志》里僅用了兩次，分別在《三國志·張遼傳》及《徐盛傳》，可見其分量之重。曹操又加封了張遼為征東，公元216年(建安二十一年)曹操進(jìn)攻東吳路過合肥時(shí)，還專門到沿著張遼奮戰(zhàn)過的地方走了一遍，每到一處“嘆息者良久”。

　　
看了“合肥之戰(zhàn)的意義”還想看：

1.合肥之戰(zhàn)概述

2.合肥之戰(zhàn)歷史簡(jiǎn)介

3.郾城之戰(zhàn)的意義有哪些

4.益州之戰(zhàn)的結(jié)局與影響有哪些

5.睢陽之戰(zhàn)的意義有什么