武王克殷的過(guò)程及結(jié)果
武王克殷又稱牧野之戰(zhàn),是周武王的聯(lián)軍與商朝軍隊(duì)在牧野(今河南省淇縣南、衛(wèi)河以北,今衛(wèi)輝市境內(nèi))進(jìn)行的決戰(zhàn)。由于帝辛(商紂王)先征西北的黎,后平東南夷,雖取得勝利,但窮兵黷武,加劇了社會(huì)和階級(jí)矛盾,最后兵敗自焚,商朝滅亡。故《左傳》稱:"紂克東夷而損其身"。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的武王克殷的過(guò)程及結(jié)果,希望對(duì)你有用!
武王克殷圖片
武王克殷簡(jiǎn)介
中國(guó)商周之際 ,周武王率軍直搗商都朝歌(今河南淇縣),在牧野(今淇縣以南衛(wèi)河以北地區(qū))大破商軍,滅亡商朝的一次決戰(zhàn)。
周武王繼位后四年( 前1057年,一說(shuō)前1027),得知商紂王統(tǒng)治集團(tuán)分崩離析,商軍主力遠(yuǎn)征東夷,朝歌空虛,即率兵車(chē)300乘,虎賁3000人(一說(shuō)還有甲士4.5萬(wàn)人)伐商。十二月下旬周軍東進(jìn)至孟津 ,與庸、盧、彭、濮、蜀(均居今漢水流域) 、羌、微 (均居今渭水流域)、(居今山西平陸南)等 8個(gè)方國(guó)部落軍隊(duì)及各反商諸侯軍會(huì)合。周武王利用商地人心歸周的有利形勢(shì),率本部及 8個(gè)方國(guó)部落軍隊(duì),于次年一月初四拂曉進(jìn)至牧野。商紂王驚聞周軍來(lái)襲,倉(cāng)促武裝大批奴隸等,連同守衛(wèi)國(guó)都的軍隊(duì)(一說(shuō)70萬(wàn),一說(shuō)17萬(wàn),均難確信) ,開(kāi)赴牧野迎戰(zhàn) ,初五凌晨,周軍布陣畢,莊嚴(yán)誓師,史稱“牧誓”。
武王在陣前聲討商紂罪行,統(tǒng)一戰(zhàn)斗動(dòng)作以保持陣形嚴(yán)整,嚴(yán)申不準(zhǔn)殺降以瓦解商軍。隨即命呂望率一部精兵沖擊商軍前陣。商軍中奴隸心向武王,紛紛倒向周軍。武王以主力猛烈突擊,商軍土崩瓦解。紂王倉(cāng)皇逃回朝歌,登鹿臺(tái)自焚而死。周軍占領(lǐng)商都,商朝滅亡。此役是中國(guó)古代車(chē)戰(zhàn)初期的著名戰(zhàn)例。周爭(zhēng)取人心、翦商羽翼、乘虛進(jìn)攻的謀略,對(duì)古代軍事思想的發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響。
武王克殷戰(zhàn)役背景
商朝自商湯滅夏建立,經(jīng)歷六百多年后,傳位至第三十一位國(guó)王帝辛(商紂王)時(shí),已是危機(jī)四伏。據(jù)《史記·殷本紀(jì)》記載:帝辛“資辯捷疾,聞見(jiàn)甚敏;材力過(guò)人,手格猛獸;知足以拒諫,言足以飾非,矜人臣以能,高天下以聲,以為皆出己之下”,但“好酒淫樂(lè),嬖于婦人”。政治上帝辛耗巨資建鹿臺(tái)、矩橋,造酒池肉林,使國(guó)庫(kù)空虛。寵信愛(ài)妃妲己以及飛廉、惡來(lái)等一幫佞臣,妄殺王族重臣比干,囚禁箕子,造成諸侯臣屬紛紛離叛。軍事上帝辛致力于用兵于東南夷族,雖然戰(zhàn)爭(zhēng)取得了勝利,俘虜了“億兆(上百萬(wàn))夷人”,帝辛也被譽(yù)為“百克(百戰(zhàn)百勝)”,但商軍主力遠(yuǎn)征東夷,造成商都朝歌(今河南省淇縣)空虛,無(wú)兵可守。
周本來(lái)是渭水中游的一個(gè)古老部落,居住于今陜西中部的一些地區(qū),依靠?jī)?yōu)越的自然環(huán)境逐漸發(fā)展起來(lái)。到姬昌時(shí),對(duì)內(nèi)重用呂尚、散宜生、太顛、閎夭、南宮適等一幫賢臣,國(guó)力日強(qiáng);對(duì)外姬昌宣揚(yáng)德教,積極調(diào)停各方國(guó)間的爭(zhēng)端,使諸侯紛紛依附。姬昌趁機(jī)大搞統(tǒng)一戰(zhàn)線,而各國(guó)由于要供應(yīng)商朝攻打東夷的大量軍隊(duì)和物資,又受到商王的猜忌和鉗制,早已苦不堪言,當(dāng)然也樂(lè)于向“西伯”靠攏。據(jù)《史記》記載:“天下三分,其二歸周”。
武王克殷原因
原因自然是因?yàn)橐笊探y(tǒng)治集團(tuán)政治腐朽,橫行暴斂,嚴(yán)刑酷法,導(dǎo)致喪盡民心,眾叛親離。其次是對(duì)東方進(jìn)行長(zhǎng)期的掠奪戰(zhàn)爭(zhēng),削弱了力量,且造成軍事部署的失衡。三是殷商統(tǒng)治者對(duì)周人的戰(zhàn)略意圖缺乏警惕,放松戒備,自食惡果。四是作戰(zhàn)指揮上消極被動(dòng),無(wú)所作為。加上軍中那些臨時(shí)倉(cāng)促征發(fā)的奴隸陣上起義,反戈一擊,其一敗涂地也就不可避免了。
商朝最后一任君王。名辛,為帝乙的兒子,史稱為紂王。雖材力過(guò)人,然拒諫飾非,耽於酒色,暴斂重刑,遂導(dǎo)致民怨四起。周武王東伐至盟津,諸侯叛商者八百;戰(zhàn)於牧野,紂軍敗,自焚於鹿臺(tái)。紂王是殷商王朝最后一個(gè)帝王。他勇力過(guò)人,反應(yīng)敏捷,有文武才能。曾多次征伐東夷,獲得大量奴隸與財(cái)富。但他生活奢侈腐化,加劇了社會(huì)矛盾。他橫徵暴斂,行為暴虐,不聽(tīng)諫阻,一意孤行,致使微子去之,箕子以為奴,比干諫而死。他自以為上天會(huì)保佑他,以為自己不會(huì)滅亡。
但是,對(duì)於商王紂,大臣不親,小民疾怨,天下叛之。紂王迷於妲己的美色,對(duì)她言聽(tīng)計(jì)從。妲己喜歡歌舞,紂王令樂(lè)師師涓創(chuàng)作靡靡的音樂(lè),下流的健蹈。妲己伴著『靡靡之音』起舞,妖艷迷人。於是紂王荒理朝政,日夜宴游。紂王設(shè)『酒池肉林』,每宴飲者多至三千人,令男女裸體追逐其間,不堪入目。九侯有一位女兒長(zhǎng)得十分美麗,應(yīng)召入宮,因看不慣妲己的淫蕩被殺,九侯也遭『醢刑』,剁成肉醬分給諸侯。妲己喜觀『炮烙之刑』,將銅柱涂油,燃以火炭,令犯人行其上,跌落火紅的炭中,腳板被燒傷,不時(shí)發(fā)出慘叫聲。妲己聽(tīng)到犯人的慘叫,就像聽(tīng)到刺激感官的音樂(lè)一樣發(fā)笑。紂王為了博得妲己一笑,濫用重刑。周武王在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期準(zhǔn)備之后,看到殷紂王已到了眾叛親離的地步,於是發(fā)兵東進(jìn)。
武王克殷戰(zhàn)役經(jīng)過(guò)
商湯所建立的商王朝,歷經(jīng)初興、中衰、復(fù)振、全盛、寖?nèi)踔T階段后,到了商紂王(帝辛)即位時(shí)期,已步入了全面危機(jī)的深淵。在封王的統(tǒng)治下,殷商王朝政治腐敗、刑罰酷虐,連年對(duì)外用兵,民眾負(fù)擔(dān)沉重,痛苦不堪;貴族內(nèi)部矛盾重重,分崩離析,從而導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)動(dòng)蕩不安,出現(xiàn)了“如蜩如螗,如沸如羹”的混亂局面。
與日薄西山、奄奄一息的商王朝形成鮮明對(duì)比的是:商的西方屬國(guó)——周的國(guó)勢(shì)正如日當(dāng)中、蒸蒸日上。公劉、古公亶父、王季等人的積極經(jīng)營(yíng),使周迅速?gòu)?qiáng)盛起來(lái),其勢(shì)力伸入江、漢流域。文王姬昌即位后,任用熟悉商朝內(nèi)部情況的賢士呂尚,“陰謀修德以傾商政”,積極從事伐紂滅商的宏偉大業(yè)。
周文王為牧野之戰(zhàn)的展開(kāi)、“翦商”大業(yè)的完成,奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在政治上他積極修德行善,裕民富國(guó),廣羅人才,發(fā)展生產(chǎn),造成“耕者九一,仕者世祿,關(guān)市譏而不征,澤梁無(wú)禁,罪人不孥”的清明政治局面。他的“篤仁、敬老、慈少、禮下賢”政策,贏得了人們的廣泛擁護(hù),鞏固了內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。在修明內(nèi)政的同時(shí),他向商紂發(fā)起了積極的政治、外交攻勢(shì):請(qǐng)求商紂“去炮烙之刑”,爭(zhēng)取與國(guó),最大限度孤立商紂。文王曾公平地處理了虞、芮兩國(guó)的領(lǐng)土糾紛,還頒布“有亡荒閱”(搜索逃亡奴隸)的法令,保護(hù)奴隸主們的既得利益。通過(guò)這些措施,文王擴(kuò)大了政治影響,瓦解了商朝的附庸,取得了“伐交”斗爭(zhēng)的重大勝利。在處理商周關(guān)系上,文王表面上恭順事商,以麻痹紂王。他曾率諸侯朝覲紂王,向其顯示所謂的“忠誠(chéng)”。同時(shí)大興土木,“列侍女,撞鐘擊鼓”,裝出一副貪圖亨樂(lè)的樣子,欺騙紂王,誘使其放松警惕,確保滅商準(zhǔn)備工作能夠在暗中順利地進(jìn)行。 在各方面準(zhǔn)備工作基本就緒之后,文王在呂尚的輔佐下,制定了正確的伐紂軍事戰(zhàn)略方針。其第一個(gè)步驟,就是翦商羽翼,對(duì)商都朝歌形成戰(zhàn)略包圍態(tài)勢(shì)。為此,文王首先向西北和西南用兵,相繼征服犬戎、密須、阮、共等方國(guó),消除了后顧之憂。接著,組織軍事力量向東發(fā)展,東渡黃河,先后翦滅黎、邘、崇等商室的重要屬國(guó),打開(kāi)了進(jìn)攻商都——朝歌的通路。至此,周已處于“三分天下有其二”的有利態(tài)勢(shì),伐紂滅商只不過(guò)是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題了。文王在完成翦商大業(yè)前夕逝世,其子姬發(fā)繼位,是為周武王。他即位后,繼承乃父遺志,遵循既定的戰(zhàn)略方針,并加緊予以落實(shí):在孟津(今河南孟津東北)與諸侯結(jié)盟,向朝歌派遣間諜,準(zhǔn)備伺機(jī)興師。
當(dāng)時(shí),商紂王已感覺(jué)到周人對(duì)自己構(gòu)成的嚴(yán)重威脅,決定對(duì)周用兵。然而這一擬定中的軍事行動(dòng),卻因東夷族的反叛而化為泡影。為平息東夷的反叛,紂王調(diào)動(dòng)部隊(duì)傾全力進(jìn)攻東夷,結(jié)果造成西線兵力的極大空虛。與此同時(shí),商朝統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾呈現(xiàn)白熾化,商紂飾過(guò)拒諫,肆意胡為,殘殺王族重臣比干,囚禁箕子,逼走微子。武王、呂尚等人遂把握這一有利戰(zhàn)機(jī),決定乘虛蹈隙,大舉伐紂,一戰(zhàn)而勝。
公元前1027年(一說(shuō)前1057年)正月,周武王統(tǒng)率兵車(chē)300乘,虎賁3000人,甲士4萬(wàn)5千人,浩浩蕩蕩東進(jìn)伐商。同月下旬,周軍進(jìn)抵孟津,在那里與反商的庸、盧、彭、濮、蜀(均居今漢水流域)、羌、微(均居今渭水流域)、髳(居今山西省平陸南)等方國(guó)部落的部隊(duì)會(huì)合。武王利用商地人心歸周的有利形勢(shì),率本部及協(xié)同自己作戰(zhàn)的方國(guó)部落軍隊(duì),于正月二十八日由孟津冒雨迅速東進(jìn)。從汜地(今河南滎陽(yáng)汜水鎮(zhèn))渡過(guò)黃河后,兼程北上,至百泉(今河南輝縣西北)折而東行,直指朝歌。周師沿途沒(méi)有遇到商軍的抵抗,故開(kāi)進(jìn)順利,僅經(jīng)過(guò)6天的行程,便于二月初四拂曉抵達(dá)牧野。
周軍進(jìn)攻的消息傳至朝歌,商朝廷上下一片驚恐。商紂王無(wú)奈之中只好倉(cāng)促部署防御。但此時(shí)商軍主力還遠(yuǎn)在東南地區(qū),無(wú)法立即調(diào)回。于是只好武裝大批奴隸,連同守衛(wèi)國(guó)都的商軍共約17萬(wàn)人(一說(shuō)70萬(wàn),殊難相信),由自己率領(lǐng),開(kāi)赴牧野迎戰(zhàn)周師。二月初五凌晨,周軍布陣完畢,莊嚴(yán)誓師,史稱“牧誓”。武王在陣前聲討紂王聽(tīng)信寵姬讒言,不祭祀祖宗,招誘四方的罪人和逃亡的奴隸,暴虐地殘害百姓等諸多罪行,從而激發(fā)起從征將士的敵愾心與斗志。接著,武王又鄭重宣布了作戰(zhàn)中的行動(dòng)要求和軍事紀(jì)律:每前進(jìn)六步、七步,就要停止取齊,以保持隊(duì)形;每擊刺四、五次或六、七次,也要停止取齊,以穩(wěn)住陣腳。嚴(yán)申不準(zhǔn)殺害降者,以瓦解商軍。 誓師后,武王下令向商軍發(fā)起總攻擊。他先使“師尚父與百夫致師”,即讓呂尚率領(lǐng)一部分精銳突擊部隊(duì)向商軍挑戰(zhàn),以牽制迷惑敵人,并打亂其陣腳。商軍中的奴隸和戰(zhàn)俘心向武王,這時(shí)便紛紛起義,掉轉(zhuǎn)戈矛,幫助周帥作戰(zhàn)。武王乘勢(shì)以“大卒(主力)沖馳帝紂師”,猛烈沖殺敵軍。于是商軍十幾萬(wàn)之眾頃刻土崩瓦解。紂王見(jiàn)大勢(shì)盡去,于當(dāng)天晚上倉(cāng)惶逃回朝歌,登上鹿臺(tái)自焚而死。周軍乘勝進(jìn)擊,攻占朝歌,滅亡商朝。爾后,武王分兵四出,征伐商朝各地諸侯,肅清殷商殘余勢(shì)力。
武王克殷評(píng)論
周軍取得牧野之戰(zhàn)的徹底勝利決非偶然。首先是周文王、周武王長(zhǎng)期正確運(yùn)用“伐謀”、“伐交”策略的結(jié)果。它起到了爭(zhēng)取人心,翦敵羽翼,麻痹對(duì)手,建立反商統(tǒng)一戰(zhàn)線的積極效果。其次,是做到了正確選擇決戰(zhàn)的時(shí)機(jī),即乘商師主力遠(yuǎn)征東夷未還,商王朝內(nèi)部分崩離析之時(shí),果斷地統(tǒng)率諸侯聯(lián)軍實(shí)施戰(zhàn)略奔襲,從而使敵人在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上均陷于劣勢(shì)和被動(dòng),未暇作有效的抵抗。第三,適時(shí)展開(kāi)戰(zhàn)前誓師,歷數(shù)商紂罪狀,宣布作戰(zhàn)行動(dòng)要領(lǐng)和戰(zhàn)場(chǎng)紀(jì)律,鼓舞士氣,瓦解敵人。第四,在牧野決戰(zhàn)的作戰(zhàn)指揮上,善于做到奇正并用,予敵以巧妙而猛烈的打擊,使之頃刻徹底崩潰。 商紂王之所以迅速敗亡,根本的原因自然是因?yàn)橐笊探y(tǒng)治集團(tuán)政治腐朽,橫行暴斂,嚴(yán)刑酷法,導(dǎo)致喪盡民心,眾叛親離。其次是對(duì)東方進(jìn)行長(zhǎng)期的掠奪戰(zhàn)爭(zhēng),削弱了力量,且造成軍事部署的失衡。三是殷商統(tǒng)治者對(duì)周人的戰(zhàn)略意圖缺乏警惕,放松戒備,自食惡果;四是作戰(zhàn)指揮上消極被動(dòng),無(wú)所作為。加上軍中那些臨時(shí)倉(cāng)促征發(fā)的奴隸陣上起義,反戈一擊,其一敗涂地也就不可避免了。
武王克殷意義
牧野之戰(zhàn)是我國(guó)古代車(chē)戰(zhàn)初期的著名戰(zhàn)例,它終止了殷商王朝的六百年統(tǒng)治,確立了周王朝對(duì)中原地區(qū)的統(tǒng)治秩序,為西周奴隸制禮樂(lè)文明的全面興盛開(kāi)辟了道路,對(duì)后世歷史的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。而其所體現(xiàn)的謀略和作戰(zhàn)藝術(shù),也對(duì)古代軍事思想的發(fā)展具有不可低估的意義。
“小邦周”一戰(zhàn)而勝“大邑商”,決非偶然。商 紂暴虐,不得人心,內(nèi)部反叛,成為商朝敗亡的致命因素。商紂未能擺脫東西兩面受敵的困境,顧此失彼,為周軍造成可乘之隙。周文王卑事商紂,韜光養(yǎng)晦,暗圖進(jìn)取,政治攻勢(shì)與軍事蠶食相結(jié)合,奪得戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。周武王正確選擇決戰(zhàn)時(shí)機(jī),先發(fā)制人,達(dá)成戰(zhàn)略進(jìn)攻的突然性,終于一朝滅商。周人成功的謀略運(yùn)用,標(biāo)志著中國(guó)古代早期戰(zhàn)略的形成。