一句“此間樂，不思蜀”讓后主劉禪成為了一位名人，也讓他成為了眾人眼中軟弱無能的昏君。但是有些人卻不這么認為，劉禪不僅是三國時期在位時間最長的一位國君，同時也是在歷代亡國之君中年齡最大的，下場也沒有很悲慘。若是只憑他的昏庸無能，怎能執政這么久，存活那么久呢?那么真實的劉禪到底是怎樣的?以下是小編整理的相關資料，希望大家喜歡。

　　真實歷史上的劉禪

　　劉禪從小吃緊苦頭，不同于其他的皇室后代。在小沛大敗后，劉備受曹操的進攻，丟下家人落荒而逃。那時的劉禪才沒幾歲，隨別人到了漢中，被人所賣。后來關中大亂，劉括逃到了漢中，因為需要奴仆服侍，由他人介紹，劉禪被買去當了書童。后來，在一次他們的對話中，劉括認為劉禪的談吐不凡，于是將他收為了義子。三年后，劉備奪回了益州，派部下去漢中尋找劉禪。劉禪在劉括那得知了消息之后，便一個人去見了簡。二人在見面之后，劉禪一一回答了簡的問題，最后，簡認為這位侃侃而談的少年正是當年趙云抱在懷里的阿斗。那時任漢中都督的張魯，為了討好劉備，親自送劉禪回到益州，之后劉備便立劉禪為太子。

　　從這段少有人知道的史實中，我們可以看出年少時期的劉禪嘗過各種辛酸。這段難忘的經歷對他的性格特點有很大的影響。小時候經歷過的各種遭遇，讓他學會了萬事要察言觀色和學會忍讓，對他之后在處理與諸葛亮的關系也起到了很大的作用。

　　劉禪是怎樣的人

　　世人受《三國演義》的影響，看待三國時期的人物都多有偏頗。劉禪是三國時期的蜀漢后主，在演義之中，他的形象是庸碌無為的懦弱君主，一生毫無建樹，亡國后還在洛陽安逸渡日，對于蜀國毫不懷念。他一直作為歷史的反面教材，口口相傳于世人之間。

　　然而劉禪真的如此無用嗎?他17歲登基為帝，在帝位42年，是三國時期為帝最久的，就是在中國的封建王朝里，他作皇帝的時間也是排的上數的。在和平時期做一個皇帝都不容易，更不必說是動蕩的三國年代。《三國志》記載諸葛亮曾多次夸獎劉禪聰穎智慧，且他在《與杜微書》中也稱贊劉禪天資仁敏。諸葛亮自是不必說違心之話，而劉備也不是不會識人之人，他們倆都是有名的政治家，蜀漢政權就是他們兩人一手建立起來的。所以劉禪不會是愚笨之人。

　　劉備去世之后，雖說劉禪繼承了帝位，但是蜀國的實際權力還是掌握在諸葛亮的手上。君臣相較，國必傷之。劉禪對諸葛亮的處處相讓，不和他爭辯高低，不是他懦弱，反之說明了他心志的堅忍。

　　樂不思蜀，是劉禪被后人批判的最主要的原因。蜀國原本就是三國之間最弱的一個國家，蜀國的國力是年年在后退，亡國是遲早的事，所以他向魏國投降。沒有一個在金字塔頂峰做過國君的人會愿意去做人家的臣子，但如果他不降，蜀國會受到更大的傷害。司馬昭設了一場鴻門宴，若他不說樂不思蜀，不做出這樣的行為，那些蜀漢舊臣們必會遭到司馬昭的截殺。說他愚笨，倒不如說他是大智若愚。

　　劉禪是真傻還是假傻

　　劉禪其實并不昏庸，也不傻。在面對司馬昭提問是否思念蜀國的時候，如果說思念故國，恐怕會惹來殺頭的禍害。人又不是草木，怎么可能沒有感情，劉禪在蜀地生活了大半輩子，即使他再薄情，對蜀地總歸有一些感情，所以在司馬昭面前著實演了一場戲。

　　歷代的中國人，多少都有故鄉的情懷，尤其是中國人對于傳宗接代是非常重視的，劉禪這樣做是想保全劉氏的血脈，使得哪天能夠東山再起。所以他選擇了忍耐，但是忍讓卻不代表是無能，如果當時劉禪為了一時之氣，就回答說思念故國，那他的下場可想而知，可能他的族人也因此受到牽連。

　　至于蜀漢的滅亡也不能把全部的責任都歸結在劉禪一人，蜀漢的滅亡諸葛亮還是要負很大的責任的。首先，諸葛亮和之后的姜維為了完成興復漢室，多次派兵北征，大大地消耗了兵力和財力，使得征討的地區人心渙散，民怨沸騰。其次，諸葛亮選擇采取強硬嚴格的法制的措施，在壓制一些矛盾的同時又產生了新的矛盾。最后，諸葛亮在處理新舊階層的方式上也嚴重侵犯了舊權貴的利益，使得舊權貴對新入主的階層非常痛恨。劉禪投降魏國并不是沒有好處的，至少能讓蜀漢的百姓少受一次災難。當然，那些極力抵抗的君主會受到后人的敬仰，自己獲得了一世英名，但是對百姓更多的是災難。所以，劉禪愿意背負昏君的罵名來保衛百姓的安危，怎能說是昏君的做法呢?