施瑯簡介：

施瑯(1621-1696)，字尊候，號琢公，明末清初軍事家。原為鄭芝龍和鄭成功的部將，降清后被任命為清軍同安副將，不久又被提升為同安總兵，福建水師提督，先后率師駐守同安，海澄，廈門，參與清軍對鄭軍的進(jìn)攻和招撫，1683年率軍渡海統(tǒng)一臺灣。由于“背鄭降清”，后人對施瑯頗有爭議?？滴醯蹖κ┈樤u價(jià)前后不一，有代表性的觀點(diǎn)有兩種。早期認(rèn)為“粗魯武夫，未嘗學(xué)問，度量偏淺，恃功驕縱”，后期認(rèn)為他“才略夙優(yōu)”、“有謀”“善斷”。

趙爾巽主編《清史稿·列傳47·施瑯》對施瑯的評價(jià)：臺灣平，瑯專其功。然啟圣、興祚經(jīng)營規(guī)畫，戡定諸郡縣。及金、廈既下，鄭氏僅有臺澎，遂聚而殲。先事之勞，何可泯也?及瑯出師，啟圣、興祚欲與同進(jìn)，瑯遽疏言未奉督撫同進(jìn)之命。上命啟圣同瑯進(jìn)取，止興祚毋行。既克，啟圣告捷疏后瑯至，賞不及，郁郁發(fā)病卒。功名之際，有難言之矣。大敵在前，將帥內(nèi)相競，審擇堅(jiān)任，一戰(zhàn)而克。非圣祖善馭群材，曷能有此哉?

臺灣著名歷史學(xué)家連橫在《臺灣通史》對于施瑯的評價(jià)是：“施瑯為鄭氏部將，得罪歸清，遂籍滿人，以覆明社，忍矣!瑯有伍員之怨，而為滅楚之謀，吾又何誅。獨(dú)惜臺無申胥，不能為復(fù)楚之舉也，悲夫!”

在大陸，官方以往僅正面宣傳鄭成功擊退荷蘭殖民者“收復(fù)”臺灣的事跡，對鄭成功后人在臺灣的統(tǒng)治及傾向獨(dú)立偏安的史實(shí)，作了有意的忽略;對施瑯也鮮有著墨，只在提及鄭成功時(shí)才略帶說明。自從具有臺灣獨(dú)立傾向的民進(jìn)黨籍陳水扁于2000年當(dāng)選臺灣地區(qū)執(zhí)政以來，中華人民共和國官方出于對宣傳“統(tǒng)一中國”的考慮，才大規(guī)模正面評價(jià)施瑯，稱其為維護(hù)國家統(tǒng)一的英雄，并在其家鄉(xiāng)福建晉江為其塑了一尊石像。

在臺灣，因?yàn)椤爸腥A民國政府”同情明鄭之“正統(tǒng)”意識型態(tài)，所以施瑯長期得到負(fù)面評價(jià)。民間也同情鄭家，將施瑯視為與吳三桂相同的漢奸賣國賊。在反對大陸的人眼中，施瑯代表大陸進(jìn)犯臺灣的侵略者，因而評價(jià)也以負(fù)面居多。