歷史評價(lishi pingjia)通常指人們對歷史人物、事件等一切歷史現象從價值角度所做的認識。通常也指從屬上述價值性認識中的一種評價角度，往往與“道德評價”相對應。

　　性質是指從客觀角度認知事物的形式事物性質。生物[人動物植物]對事物的適應感覺反應出人性物性。

　　本質;事物、論點或問題的實在內容。 聞一多 《說舞》：“舞是生命情調最直接，最實質，最強烈，最尖銳，最單純而又最充足的表現。” 王西彥 《古屋》第五部二：“要緊的不是名詞，而是實質。”

　　歷史試題的解答中，有不少對性質、實質和本質的考查。選擇題、材料題和問答題等，都有不同程度的包含，特別是在中考試卷中這類試題所占比例有所增加。為了便于同學們能在解答歷史試題中正確把握歷史評價用語區分性質、實質和本質，本文對此作一些簡要的說明，希望對同學們有所幫助。如何把握歷史評價用語?區分“性質”、“實質”、“本質”

　　本質：本質寓于現象之中，并通過現象表現出來，我們分析歷史事件的任務就在于透過歷史現象，認識事物的本質，弄清事物發展的內涵和外延，準確把握歷史概念。如：將“英國資產階級”、“北美獨立戰爭”、“法國資產階級革命”三個歷史概念來比較，它們的性質都是資產階級革命，結果都確立了資產階級統治，促進了生產力的發展。但三者的本質特征也有不同之處：在英國資產階級革命中，帶有妥協性，革命不徹底;北美獨立戰爭既是爭取民族獨立的戰爭，又是資產階級革命;法國資產階級革命中，由于資產階級和人民群眾結成聯盟，人民群眾在革命的斗爭中起了決定性作用，使這次革命成為資產階級革命時代最大的最徹底的一次革命。

　　性質：指的是一般事物區別于其它事物的根本屬性。從歷史事件、歷史現象來說它具有一定的歸納性、概括性。我們在評價某一歷史現象的過程中，應打破課本的章節界限，把政治、經濟、文化、民族關系、對外關系等聯系起來，作全面的概括和分析。如“比較英、美、法三國資產階級革命的共性”時，要注意歷史事件的同階段性或某種共同的特征、聯系，不要在一些并無任何類似、相近或相連的事件、現象之間，人為地勉強聯系比較。

　　實質：是指事物本身所具有的決定事物性質和發展的根本屬性，實質往往隱蔽的，要透過現象去分析。例如：概括指出;凡爾賽─華盛頓體系中協約國列強的相互關系，試分析這一體系的實質。分析時，我們知道列強的相互關系主要有兩方面;其一是為分贓、稱霸和互相爭奪;其二是為了共同利益和互相勾結。這一體系的實質，是帝國主義重新瓜分世界。這就要求我們在回答問題時，對實質、內容及其影響的全面掌握，必須有論有據，史實回答必須概括、凝練。

　　我們在解答性質、實質和本質一類試題時，應根據其不同特點加以比較，以大量的歷史概念為基礎發揮有關知識點的作用，自然會提高我們的解題能力。