黃仁宇(英文名：Ray Huang，1918年6月25日-2000年1月8日)，湖南長沙人，曾從戎于抗日戰爭和國共內戰期間的國民黨軍隊，后赴美求學，密歇根大學歷史博士，以歷史學家、中國歷史明史專家。下面是著名歷史學家黃仁宇簡介。

　　早年經歷

　　黃仁宇1918年生于湖南長沙，父親黃震白曾加入同盟會當基金成員，但并不是核心人物。黃仁宇早年在家鄉生活，在長沙市第一中學畢業后，1936年入讀天津南開大學電機工程系(1936年～1938年)。

　　從戎時期

　　由于抗戰爆發，黃仁宇決定輟學，加入國軍。抗戰期間及戰后，曾擔任國軍下級軍官十年;自成都中央軍校畢業后(1940年)，任陸軍第十四師排長及代理連長。1943年加入駐印軍，任新一軍參謀。1944年5月曾在緬甸密支那負傷，受頒陸海空軍一等獎章。抗戰結束，任第三方面及東北保安司令長官司令部參謀。1946年參加全國考試后，獲保送入美國陸軍參謀大學;畢業(1947)后曾任國防部參謀。

　　美國時期

　　1950年以中國駐日代表團團員的身份退伍。再度赴美國，于密歇根大學攻讀歷史，先后獲學士學位(1954年)，碩士學位(1957年)，博士學位(1964年)。曾在南伊利諾伊大學任教，1968～1980年任紐約州立大學NewPaltz分校教授，又曾任哥倫比亞大學訪問副教授及哈佛大學東亞研究所研究員。

　　黃仁宇學術生涯

　　他自十四、五歲起就開始向當地報紙投稿，寫作熱忱自此從未間斷，當時的《湖南日報》副刊，連續登載他寫的世界名人傳記，每篇都有他自己手描的人物畫像;18歲考上天津南開大學;抗戰開始，他投筆從戎;戰后負笈美國，以34歲的“高齡”從大學三年級讀起，先念新聞系，后轉至歷史系，1954年大學畢業，其后又在該校繼續上研究所，分別于1957年和1964年獲得碩士和博士學位;因多年沒有新著問世，在62歲時被紐約州立大學紐普茲分校從正教授的職位上解聘。具有戲劇性效果的是，在他被解聘后的第二年，他的屢屢碰壁的《萬歷十五年》由耶魯大學出版社印行，并由當時美國名作家厄卜代克(John Updike)在New Yorker雜志撰寫書評推薦，1982和1983年該書獲得美國國家書卷獎(American BookAwards)歷史類好書兩次提名。翌年《萬歷十五年》中文版在北京出版……從此黃仁宇的著作一部接一部地出版，幾乎每本都受到熱烈追捧，作品普遍受到注目，從早期的英文論著，到后期的中文論著，都有不少學者撰寫書評評介，以致一時"黃書走紅"，有人開始籌辦"黃學研究會"，并申請創辦《黃學研究》學術叢刊。

　　1979年他離開教學崗位，專心寫作，先后出版了《萬歷十五年》、《中國大歷史》，以“大歷史觀”享譽華人學界。2000年1月8日病逝于紐約上州的醫院中，享年82歲。

　　學術研究

　　黃仁宇先生是史學界的異數，致學于哈佛學派和劍橋學派之間。他的“將宏觀及放寬視野這一觀念導引到中國歷史研究里去”從而高瞻遠矚地考察中國歷史的“大歷史”觀，在史學界影響深遠。他的作品在不失史家謹嚴之基本原則下，同時又能讓大眾愿意去接受，使得了解歷史不再被識為畏途、不再是幾個歷史學家齋中之物。按現代大史家錢穆先生之不知一國之史則不配作一國之國民以觀之，則黃仁宇先生之欲樹國民歷史性格功不可沒。從歷史觀點和著作風格來看，他繼承了錢穆先生的特點：作一個真正的平民學者。

　　《萬歷十五年》圖片黃仁宇先生的“大歷史觀”強調背景和事件發生的眾多原因的聯系和因果關系。一個歷史事件的出現，是經歷無數先決條件量變到質變的變化過程。一般人也都知道事件發生是諸多原因積累的結果，但卻無法去剖析，給出令人滿意的認識方法。黃仁宇先生運用高超的邏輯技巧，用他獨特的研究技巧和方法，展示一個恍然大悟的必然結果是如何產生的。這一方法尤其在他的《萬歷十五年》中發揮得淋漓盡致。

　　黃仁宇，憑在美國陸軍指揮參謀學院所修的學分獲密歇根大學的取錄，攻讀新聞系，1954年獲學士，1957年獲碩士。由于言語上的局限，黃仁宇其后轉攻歷史系，并于1964年獲博士學位(博士論文：《明代的漕運》)，成為學者余英時于密歇根所指導的唯一博士生。曾先后在南伊利諾伊大學和紐約州立大學任教，曾任哥倫比亞大學訪問副教授(1967年)及哈佛大學東亞研究所研究員(即現費正清中國研究中心)(1970年)。他曾參與英國劍橋大學岡維爾與凱斯學院(GonvilleandCaiusCollege)院長李約瑟博士主持的《中國的科學與文明》的集體研究工作，亦參與了《明代名人傳》和《劍橋中國史》的寫作。因之他后來經常到臺灣的大學演講作學術交流，并曾在《亞洲周刊》撰寫專欄。他的著作在海峽兩岸頗受歡迎，但也有許多學者質疑與批判其觀點。

　　人物評價

　　黃仁宇(1918年——2000年)似乎注定了是一個充滿傳奇色彩的人，有人感嘆在二十世紀最后十余年間，一名華裔歷史學家、美國的退休教授，竟成為史學界在中國大陸影響最大、名聲最著的一人，也真算是一個"異數"。

　　眾所周知，黃仁宇的讀者群幾乎涵蓋各類職業，尤以受過高等教育的非歷史專業者為主。然而有趣的是，有人也不買他的賬，甚至說黃仁宇“是歷史學界的瓊瑤”正如耿立群先生在《黃仁宇研究資料目錄》一文指出的：黃仁宇在學術界卻是毀譽參半，褒貶互見，未能獲得一致的肯定，歷史學者或漢學家常質疑其半路出家，學術著作不夠嚴謹;驟然處理數百年、上千年的大歷史架構，總讓歷史學者覺得過于冒險，將歷史解釋簡單化。

　　在此，編者將海峽兩岸學界內外評論黃仁宇先生的一些言論整理出來，讓讀者能多側面、多層次地去了解他。