在很多人的印象中，明朝是一個(gè)黑暗的朝代，皇帝殘暴昏庸，疆域狹窄，還有錦衣衛(wèi)、東廠西廠、特務(wù)橫行。明朝作為中國(guó)歷史上最后一個(gè)漢人王朝，實(shí)際上是非常強(qiáng)盛和富裕的。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的明朝軍事歷史介紹，希望能幫到你。

　　明朝軍事歷史介紹

　　在中國(guó)歷史學(xué)家的眼里，明朝的軍事力量似乎是連宋軍都不如的孱弱之師，對(duì)此，如黃仁宇等著名的歷史學(xué)家也進(jìn)行了近乎于刻薄的批判。明朝軍隊(duì)真的很孱弱嗎?讓我們一起來(lái)回顧明朝軍隊(duì)的鐵血戰(zhàn)爭(zhēng)歷史。

　　中國(guó)歷史上各個(gè)王朝的軍事實(shí)力保持的時(shí)間不等，秦朝，隋朝威風(fēng)一時(shí)，但曇花一現(xiàn);漢、唐軍事為大家所樂(lè)道，其實(shí)也都是百年而衰。元朝衰敗的過(guò)程與其擴(kuò)張的過(guò)程一樣迅速，滿清自康乾之后就是一段不堪回首的屈辱史。惟有被世人輕視的大明軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力保持的最久近300年。

　　從明朝軍隊(duì)的先天條件來(lái)說(shuō)，我們必須承認(rèn)明朝軍隊(duì)，特別是前期時(shí)代的明朝軍隊(duì)，是中國(guó)封建歷史上可以與漢唐鐵騎相媲美的虎狼之師。這樣的認(rèn)識(shí)并非是對(duì)明朝的吹捧，相反是一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)。明朝軍隊(duì)是在與蒙古人的作戰(zhàn)里成長(zhǎng)起來(lái)的。中國(guó)的明朝是當(dāng)時(shí)世界上第一個(gè)徹底驅(qū)逐蒙古人的文明，明朝的軍隊(duì)是當(dāng)時(shí)唯一能深入蒙古的權(quán)力中心——草原深處，并迫使蒙古人臣服，取消皇帝稱號(hào)，接受中原冊(cè)封的軍隊(duì)。我們總是用“瘦死的駱駝比馬大”來(lái)形容元朝末年的蒙古軍，事實(shí)上蒙古軍，特別是退守塞外的蒙古軍是依然延續(xù)了蒙古人善戰(zhàn)的傳統(tǒng)的，元朝末年的蒙古邊軍在與周邊的幾大蒙古汗國(guó)的較量里都取得了勝利，即使是在元朝敗退大漠以后，他們依然可以打敗前來(lái)趁火打劫的其他汗國(guó)的軍隊(duì)并鞏固在草原的統(tǒng)治。他們并非是瘦下去的駱駝，卻依然是野蠻的虎狼。能夠戰(zhàn)勝這樣強(qiáng)大的對(duì)手，也從另一個(gè)方面映襯了明軍當(dāng)時(shí)的強(qiáng)大。

　　從戰(zhàn)斗的難度說(shuō)，明軍的難度不亞于漢時(shí)的匈奴與唐時(shí)的突厥，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。從敵人的角度看，北元的控制區(qū)域遠(yuǎn)大于匈奴與突厥，他們控制了從遼東到新疆的廣大領(lǐng)土，北元首領(lǐng)自稱皇帝，與突厥人以及匈奴人松散的部落聯(lián)盟相比，他們的統(tǒng)一程度也遠(yuǎn)甚于匈奴和突厥。從軍事力量看，北元軍隊(duì)也不是傳統(tǒng)意義上的游牧騎兵，他們擁有當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的火器和最龐大的騎兵軍團(tuán)，許多“專家”對(duì)于成吉思汗時(shí)代西征時(shí)期的眾多高科技武器都有詳細(xì)的闡述，但是談到北元的時(shí)候總將其有意無(wú)意說(shuō)成是簡(jiǎn)單的游牧騎兵，這不能不說(shuō)是一種丑化明朝的心態(tài)在作祟。事實(shí)上，在武器的裝備特別是火器的裝備上，北元是不亞于明軍的，甚至有些方面要超過(guò)明軍，北元騎兵用的火龍槍和炮兵用的回回炮都是當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的，明朝也曾不斷通過(guò)俘虜元軍工匠的方式來(lái)改造自身的火器裝備，甚至到了60多年后的永樂(lè)時(shí)期，明朝還在征討交趾的戰(zhàn)斗里繳獲了當(dāng)年蒙古軍留下的火器，進(jìn)而改良了自身的裝備。這些都足夠說(shuō)明當(dāng)時(shí)蒙古軍隊(duì)的裝備水準(zhǔn)。從己方力量來(lái)說(shuō)，明朝當(dāng)時(shí)的情形要遠(yuǎn)比漢唐惡劣的多，東邊有倭寇的頻頻侵?jǐn)_，西邊有李思齊的盤踞，南邊有云南王的虎視眈眈。而明朝當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)情況，比唐朝要惡劣的多，甚至比漢初的情況也不如。在蒙古人瘋狂的種族屠殺和常年的戰(zhàn)亂后，中原地區(qū)人口急劇下降，民生凋敝。蒙古人撤退時(shí)，依然擄掠了大量人口到塞外為奴，以圖盡可能的削弱明朝的實(shí)力。明初曾訂下了鼓勵(lì)墾荒的政策，一方面是出于恢復(fù)生產(chǎn)的需要，另一方面也說(shuō)明當(dāng)時(shí)中原的人口已經(jīng)減少到了何等地步。北元不是匈奴，明朝不可能用和親的政策來(lái)?yè)Q取暫時(shí)的休養(yǎng)生息的時(shí)間，戰(zhàn)爭(zhēng)是必然的選擇，否則強(qiáng)大的蒙古人隨時(shí)有卷土重來(lái)的危險(xiǎn)。在這樣一個(gè)時(shí)期，任何政策上的錯(cuò)誤，甚至任何一場(chǎng)戰(zhàn)斗的失敗都有可能導(dǎo)致國(guó)家的滅亡，在那樣的環(huán)境下，明朝或許可以打敗蒙古人一百次，但是蒙古人只要打贏一次，就會(huì)扭轉(zhuǎn)整個(gè)的戰(zhàn)局。于是明朝采取了一邊戰(zhàn)爭(zhēng)一邊恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的方式，一方面大規(guī)模的遷移南方無(wú)地農(nóng)民到北方墾荒，另一方面則是集中重兵，重點(diǎn)打擊漠南與西北的蒙古騎兵軍團(tuán)，再逐漸消滅內(nèi)地的割據(jù)政權(quán)。在收復(fù)北平之后，明朝在軍事戰(zhàn)略上的政策，與宋朝最大的不同在于：宋朝貫徹的是先易后難的方針，即先平定國(guó)內(nèi)的割據(jù)勢(shì)力，再揮師北進(jìn)與契丹人一決雌雄。明朝卻恰恰相反，首先對(duì)于盤踞在陜西的元朝李思齊勢(shì)力和甘肅的王保保勢(shì)力進(jìn)行重點(diǎn)打擊，既而對(duì)漠南地帶元順帝的嫡系部隊(duì)進(jìn)行掃蕩式的攻擊，在成功收復(fù)了陜甘并成建制消滅了蒙古軍的王牌—王保保的主力精銳以后，明朝在北方和西北的軍事威脅得到了暫時(shí)的解除，北元的軍事力量也遭到了沉重打擊，明朝方才抓住寶貴的時(shí)間揮師南下，一舉消滅了盤踞四川的大夏政權(quán)，完成了對(duì)于漢民族傳統(tǒng)控制區(qū)域的統(tǒng)一。兩者在戰(zhàn)略效果上的差別在于：宋朝先南后北，對(duì)于契丹人采取被動(dòng)防御，對(duì)于南方政權(quán)采取主動(dòng)進(jìn)攻，看似明智，結(jié)果卻是契丹人趁宋朝南伐的機(jī)會(huì)也迅速坐大，勢(shì)力增強(qiáng)。另一方面，打慣了南方弱軍的宋軍在遇到強(qiáng)悍的契丹鐵騎后，也出現(xiàn)了在戰(zhàn)術(shù)上的不適應(yīng)，導(dǎo)致了宋朝屢次北進(jìn)的失敗。隋朝統(tǒng)一南北，首先先發(fā)動(dòng)對(duì)于北方游牧民族的戰(zhàn)爭(zhēng)，在解除后顧之憂后方才南下。后周世宗柴榮也是采取這一措施，卻不幸在收復(fù)關(guān)南十七縣后英年早逝。明朝顯然采取了比宋朝更為明智的方式，從而既順利完成了統(tǒng)一，也在對(duì)北元戰(zhàn)爭(zhēng)里掌握了主動(dòng)權(quán)。

　　綜觀朱元璋時(shí)代對(duì)北元的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)看，我們可以看到明朝是打的非常出色的，從陜甘到漠北，明朝打了一連串的勝仗。今天的史家對(duì)于朱元璋的看法頗為不屑，大抵是因?yàn)樗臍埍┮约疤貏?wù)專制，但是從民族的利益看，朱元璋不愧是再造漢民族的功勛人物。龐大蒙古帝國(guó)的崩潰，正是由明朝滅元開(kāi)始的一系列連鎖反應(yīng)。明朝成功的占領(lǐng)了蒙古人的上都，幾次差點(diǎn)捉住蒙古人的皇帝，在草原地區(qū)的一系列會(huì)戰(zhàn)里，精銳的蒙古騎兵不斷被徐達(dá)李文忠們打得全軍覆沒(méi)。當(dāng)然也許有人會(huì)問(wèn)：為什么明朝打了這么多勝仗，卻一直沒(méi)有滅亡北元政權(quán)呢?原因很簡(jiǎn)單，就像強(qiáng)大如今天的美國(guó)也無(wú)法根除恐怖主義一樣，文明社會(huì)要想給游牧民族敵人以致命打擊是很難的，因?yàn)樗茈y找到一個(gè)適當(dāng)?shù)哪繕?biāo)(詳見(jiàn)《文明進(jìn)化論》)。當(dāng)大軍逼近時(shí)，他們只要收拾一下行裝就馬上轉(zhuǎn)移了。恐怖主義組織可以以平民的生命來(lái)要挾文明國(guó)家的政府，而政府卻無(wú)法以“寧可枉殺一千，不可放過(guò)一個(gè)”的手段來(lái)對(duì)付恐怖組織。同樣，游牧政權(quán)可以以種族屠殺來(lái)根除后患，譬如，蒙古滅西夏，滿清滅準(zhǔn)葛爾，但中原文明卻不能以同樣的手段來(lái)對(duì)付游牧民族，因?yàn)檫@種行為不容于文明的道德準(zhǔn)則。比如冉閔，就一直以屠夫的形象存在于歷史時(shí)空中。

　　綜觀中國(guó)的歷史，農(nóng)業(yè)民族對(duì)于游牧民族的征討，很少有能徹底控制游牧民族的傳統(tǒng)領(lǐng)土范圍的，這不是一個(gè)軍事的原因，而是一個(gè)農(nóng)業(yè)民族與游牧民族不同經(jīng)濟(jì)形態(tài)造成的原因，漢朝反擊匈奴，準(zhǔn)備時(shí)間長(zhǎng)達(dá)60年，漢朝成功的控制了西域地區(qū)，卻始終無(wú)法有效占領(lǐng)外蒙古的廣大土地。同是游牧民族的鮮卑族騎兵也長(zhǎng)期受苦于柔然人的騷擾。唐朝反擊突厥，一戰(zhàn)俘虜其可汗，可謂千古奇功，可是在唐太宗死后，突厥政權(quán)卻時(shí)有反叛，在初唐到盛唐的漫長(zhǎng)時(shí)間里不斷騷擾唐朝邊境，即使是唐朝國(guó)力最強(qiáng)盛的開(kāi)元時(shí)期，英明如李隆基也是對(duì)突厥采取積極防御政策，最終還是借回紇之手將其滅族。游牧民族的難征服性在于：其實(shí)力強(qiáng)大時(shí)，可以威脅中原地區(qū)，進(jìn)行大規(guī)模的攻殺搶掠，而其實(shí)力弱小或者衰弱時(shí)，卻也往往化整為零，轉(zhuǎn)為小規(guī)模騷擾的游擊戰(zhàn)術(shù)，農(nóng)業(yè)民族的大規(guī)模征討，在對(duì)付游牧民族強(qiáng)悍政權(quán)和大兵團(tuán)作戰(zhàn)時(shí)往往可以收到顯赫的戰(zhàn)果，但是對(duì)付游牧民族的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)卻往往是空費(fèi)高昂的成本，卻找不到目標(biāo)。即使是滿清征討準(zhǔn)葛爾蒙古，也是經(jīng)歷了100多年的時(shí)間，最終還是憑借著徹底的種族滅絕政策才解決問(wèn)題。可是要知道準(zhǔn)葛爾蒙古勢(shì)力要比傳統(tǒng)的蒙古帝國(guó)小的多，僅僅是蒙古高原的一個(gè)部落而已。其次一點(diǎn)：從明朝開(kāi)始，中國(guó)北方的游牧民族已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的游牧民族，在經(jīng)歷了金元兩朝后，游牧民族對(duì)于漢民族已經(jīng)非常了解，他們充分的吸收了漢民族的思想優(yōu)點(diǎn)，并與其民族的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)很好的結(jié)合了起來(lái)。這種對(duì)于漢文化的逆向繼承，使得后世的漢民族對(duì)付游牧民族的難度大了許多。宋朝時(shí)候的兩大強(qiáng)敵西夏和遼都是半農(nóng)耕半游牧的國(guó)家政權(quán)，其軍隊(duì)已不是傳統(tǒng)意義上簡(jiǎn)單的游牧騎兵，而是漢民族兵法和技術(shù)的精髓與游牧民族自身優(yōu)越機(jī)動(dòng)性的結(jié)合。蒙古政權(quán)也同樣如此，北元雖然建于蒙古高原，但無(wú)論是其大臣還是，都對(duì)漢民族政權(quán)和軍隊(duì)特點(diǎn)有著深刻的了解，王保保更是一個(gè)地道的漢人。他們更懂得用漢人的兵法去對(duì)付漢人。

　　明朝在內(nèi)蒙古地區(qū)廣泛的修建衛(wèi)所，鞏固了這一地區(qū)的統(tǒng)治。在明朝的軍事制度和軍事實(shí)力上，洪武時(shí)代是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，我們必須承認(rèn)朱元璋是一個(gè)偉大的戰(zhàn)略家，明朝在極端困難的起點(diǎn)下完成了恢復(fù)中華河山的理想，很大程度上來(lái)自于他卓越的戰(zhàn)略眼光。但是明朝最后的滅亡，卻也與他有著莫大的關(guān)系，那就是衛(wèi)所制度。明朝的衛(wèi)所制度，其根源在于土地所有制，明朝初期百業(yè)凋敝，國(guó)家不可能有充足的金錢支持大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，衛(wèi)所制度所實(shí)現(xiàn)的軍隊(duì)自給自然可以解決這個(gè)難題，而明初軍力的強(qiáng)大，與唐軍的強(qiáng)大一樣，根源正在于正確的軍隊(duì)建制上，但是隨著封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和土地兼并的日益激烈，當(dāng)衛(wèi)所制度的基礎(chǔ)—即土地已經(jīng)不存在的時(shí)候，明軍的腐化也就成了必然。這一點(diǎn)和唐朝有分外的相似，太宗時(shí)期的府兵制，使唐軍成為了天下無(wú)敵的雄師，但是同樣因?yàn)檫@個(gè)封建經(jīng)濟(jì)難以回避的矛盾，盛唐時(shí)期的唐政府不得不廢除府兵制，而地方自主的募兵制度卻引發(fā)了大規(guī)模的叛亂。明朝人不會(huì)不懂得以歷史為鑒的道理，但明朝人卻走向了另一個(gè)反面的極端，即用抬高文官集團(tuán)的地位和遏制武將的權(quán)力來(lái)避免地方叛亂的可能性。事實(shí)上，在明朝中期人口增長(zhǎng)，人均土地占有量減少的情況下，明朝的衛(wèi)所制度已經(jīng)名存實(shí)亡，而文官集團(tuán)的掌權(quán)也使得對(duì)外開(kāi)拓生存空間成為了奢求。明朝實(shí)際上是在為宣德期間不斷放棄漠南領(lǐng)土買單，朱元璋打下的領(lǐng)土，在文官集團(tuán)守內(nèi)虛外的方針下被不斷的放棄。實(shí)際上對(duì)于中原農(nóng)業(yè)民族來(lái)說(shuō)，要想徹底根除游牧民族南下的隱患，有兩快土地是堅(jiān)決不能丟的，一為河套平原，二為漠南草原。控制了河套平原，就等于控制了騎兵的基地，控制了漠南草原，就等于控制了游牧民族的生命線，漢唐之所以強(qiáng)大，正在于他們牢牢控制了這兩塊地方，才有了游牧民族的臣服和漢民族騎兵的強(qiáng)悍。朱元璋的戰(zhàn)略是對(duì)于蒙古高原的蠶食，即以長(zhǎng)城以北的衛(wèi)所為基地，不斷的用修筑衛(wèi)所的方式推進(jìn)控制區(qū)域。這種戰(zhàn)略方式與后來(lái)日本侵占華北非常相似，但這種方式卻是建立在消耗大量財(cái)富的基礎(chǔ)上的，成本非常高昂。迫于經(jīng)濟(jì)的壓力，永樂(lè)裁撤掉了長(zhǎng)城以北的眾多衛(wèi)所，并且數(shù)次御駕親征，力圖畢其功于一役。永樂(lè)在幾次親征的戰(zhàn)役中也確實(shí)取得了多次重大的勝利。但眾多衛(wèi)所的放棄使其實(shí)質(zhì)上等于放棄了大片的土地，直接造成了天子守邊的尷尬局面。也為蒙古人采取靈活的游擊戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)造了條件，因?yàn)槊鞒艞壛藢?duì)漠南的控制權(quán)，蒙古騎兵就可以在廣闊的草原上肆意行事，強(qiáng)大的明軍被蒙古游騎牽著鼻子走，占有的土地沒(méi)有得到有效的統(tǒng)治，幾十萬(wàn)精銳大軍一次又一次在蒙古草原上做著免費(fèi)的旅游，卻給了韃靼休養(yǎng)生息的時(shí)間。衛(wèi)所的放棄雖然是迫于經(jīng)濟(jì)原因，但從軍事戰(zhàn)略上來(lái)講則是一大敗筆，他使韃靼贏得了喘息和壯大的時(shí)間，也為后來(lái)的土木堡失敗埋下了伏筆。