在掃蕩中，日軍實(shí)施了所謂的"燼滅作戰(zhàn)"。"燼滅"，就是燒盡滅絕，燒光殺絕的意思，這也就是通常所說(shuō)的燒光、殺光、搶光的"三光"政策。那么日本的三光政策是怎么來(lái)的？

　　1940年夏秋，日本帝國(guó)主義乘德國(guó)法西斯軍隊(duì)在西歐和北歐迅猛推進(jìn)、美國(guó)尚未完成戰(zhàn)略準(zhǔn)備、西方諸國(guó)無(wú)力東顧之機(jī)，積極準(zhǔn)備實(shí)行南下政策，攫取英、美、法等國(guó)在東南亞和西南太平洋的殖民地，以期早日實(shí)現(xiàn)“大東亞共榮圈”。

　　為放手南進(jìn)，日軍大本營(yíng)妄想早日解決中國(guó)問(wèn)題，使中國(guó)成為其“南進(jìn)”的后方基地，于7月23日發(fā)出“迅速處理支那事變”的命令，為此，一面加緊對(duì)國(guó)民黨政府的軍事訛詐和政治誘降，揚(yáng)言要“南取昆明，中攻重慶，北奪西安”;一面集中主要力量繼續(xù)進(jìn)攻抗日根據(jù)地，特別是在華北，侵華日軍瘋狂推行所謂“肅正建設(shè)計(jì)劃”，以鐵路作柱、公路作鏈、據(jù)點(diǎn)作鎖的“囚籠政策”，企圖分割摧毀各抗日根據(jù)地。至1940年7月，日軍在華北新建修復(fù)鐵路2300千米，公路1.5萬(wàn)千米，新建碉堡據(jù)點(diǎn)2700多個(gè)，以進(jìn)一步鞏固其占領(lǐng)區(qū)。

　　為粉碎日寇這一惡毒的“囚籠政策”，爭(zhēng)取華北戰(zhàn)局更有利的發(fā)展，并影響全國(guó)的抗戰(zhàn)局勢(shì)，配合正面國(guó)民黨軍作戰(zhàn)，八路軍總部發(fā)動(dòng)了著名的“百團(tuán)大戰(zhàn)”，遭受沉重打擊的日軍驚呼，“對(duì)華北應(yīng)有再認(rèn)識(shí)”，隨后從華中正面戰(zhàn)場(chǎng)抽調(diào)2個(gè)師團(tuán)加強(qiáng)華北方面軍，對(duì)華北各抗日根據(jù)地進(jìn)行了更大規(guī)模的“掃蕩”，并實(shí)施所謂的“燼滅作戰(zhàn)”，殺戮居民，對(duì)糧秣、房舍及其他物資設(shè)備進(jìn)行徹底的破壞，也就是最初形式的、有系統(tǒng)的、有組織的殺光、燒光、搶光的“三光作戰(zhàn)”。日本學(xué)者新村出主編的《廣辭苑》(1955年第1版)收錄了“燼滅作戰(zhàn)”一詞，將“燼滅”解釋為“燒盡滅絕”，意即“燒光殺光”。

　　1940年11月16日，八路軍總部通電全國(guó)，揭露日軍在“掃蕩”中實(shí)行殺光、燒光、搶光的野蠻暴行;24日，《新華日?qǐng)?bào)》第一版刊登了題為《粉碎日寇對(duì)華北“燼滅掃蕩”的新陰謀》的社論，指出：“日寇稱其近日對(duì)華北進(jìn)行的為‘燼滅掃蕩’或‘焦土掃蕩’，其內(nèi)容便是：逢屋便燒，逢人便殺;俾其掃蕩區(qū)域，屋歸于燼，人歸于滅……日寇對(duì)華北的獸行，決不單是報(bào)復(fù)(注：指百團(tuán)大戰(zhàn))，也決不單是軍事企圖。而是在其‘和平攻勢(shì)’失敗而增加局部軍事逼迫的策略下，直指華北八路軍的。”

　　當(dāng)天該報(bào)的第二版還刊登了我華北軍民痛殲暴敵，粉碎日寇“燼滅掃蕩”，以及日寇在“掃蕩”中所犯下的燒殺奸淫搶掠的種種暴行，這是在“三光政策”這一用語(yǔ)正式出現(xiàn)前對(duì)“三光政策”最早的揭露。

　　1941年1月16日，日軍大本營(yíng)批準(zhǔn)《大東亞長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)綱要》，提出要“繼續(xù)對(duì)中國(guó)進(jìn)行壓迫，力求在昭和16年(1941年)夏秋之季，以軍事、政治、謀略的綜合壓力，解決中國(guó)事變”。

　　2月，日本華北方面軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議明確今后“肅正的重點(diǎn)，仍然在于剿共”，在華北推行“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”，實(shí)施軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化相結(jié)合的“總力戰(zhàn)”，并調(diào)集除關(guān)東軍外侵華兵力的75%和全部偽軍進(jìn)行大規(guī)模的“掃蕩”“清鄉(xiāng)”和“蠶食”。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，1941年至1942年的兩年間，華北日軍組織千人以上萬(wàn)人以下的“掃蕩”132次，1萬(wàn)人至7萬(wàn)人的大“掃蕩”就達(dá)27次之多，有時(shí)在同一地區(qū)反復(fù)“掃蕩”3至4個(gè)月。

　　“掃蕩”的伎倆更是五花八門(mén)，諸如“鐵壁合圍”“捕捉奇襲”“縱橫清剿”“反轉(zhuǎn)電擊”“輾轉(zhuǎn)抉剔”“梳篦清剿”“拉網(wǎng)合圍”“馬蹄形堡壘線”“魚(yú)鱗式包圍陣”等，雖然日軍在作戰(zhàn)命令和作戰(zhàn)術(shù)語(yǔ)中并未有“三光政策”或“三光作戰(zhàn)”一詞，而稱之為“燼滅作戰(zhàn)”“徹底的肅正作戰(zhàn)(討伐)”“徹底覆(討)滅”“討滅作戰(zhàn)”等，但毫無(wú)疑問(wèn)，它們“實(shí)際是非常接近、或是幾乎完全一樣的”。

　　日本華北方面軍司令官多田駿可謂是“三光政策”的始作俑者，而將其“發(fā)揚(yáng)光大”的則是號(hào)稱日本“三杰”的老牌侵華頭子岡村寧次。

　　1941年7月，岡村寧次接替多田駿出任華北方面軍司令官，揚(yáng)言“要在4個(gè)月徹底消滅華北的共產(chǎn)黨和八路軍”，為此，他糾集日軍5個(gè)師團(tuán)、6個(gè)混成旅團(tuán)的大部和偽軍共7萬(wàn)余人，用其在朝鮮和東三省的“剿共”經(jīng)驗(yàn)，對(duì)晉察冀抗日根據(jù)地進(jìn)行毀滅性的大“掃蕩”，其規(guī)模之大、頻率之高、手段之狠毒，都是空前絕后的。

　　日軍在“掃蕩”中慘無(wú)人道地推行“三光政策”，制造了多起慘案，甚至滅絕人性地施放毒氣，進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)，在東起山海關(guān)、西至古北口的長(zhǎng)城沿線，制造了東西長(zhǎng)350余千米、南北寬40余千米的無(wú)人區(qū)，如1941年1月，日軍血洗河北省豐潤(rùn)縣潘家峪村，一次集體屠殺群眾1300余人，焚燒房屋千余間，1942年5月至7月，在對(duì)冀中區(qū)的大“掃蕩”中，日軍殘殺、傷害、抓走群眾高達(dá)5萬(wàn)多人，當(dāng)時(shí)的華北地區(qū)，呈現(xiàn)出“無(wú)村不戴孝，處處是狼煙”的慘景。

　　“三光政策”給華北抗日根據(jù)地帶來(lái)慘重的損失，最困難時(shí)根據(jù)地面積縮小1/3，冀中、冀南、冀魯豫、魯中、冀魯邊等抗日根據(jù)地變成了游擊區(qū)，有的還變成了敵占區(qū)，人口也由5000萬(wàn)銳減至2500萬(wàn)，八路軍由40萬(wàn)減至34萬(wàn)，敵后抗戰(zhàn)進(jìn)入到極端困難時(shí)期。

　　1941年7月7日，延安出版的《解放日?qǐng)?bào)》在第二版刊登了朱德總司令撰寫(xiě)的《八路軍新四軍抗戰(zhàn)第四周年》一文，指出：“敵后經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，是敵人的封鎖和毀滅政策。在封鎖方面，則隔斷我各抗日根據(jù)地的聯(lián)系，隔斷城市與鄉(xiāng)村的來(lái)往，在毀滅方面實(shí)行其‘殺光、燒光、搶光’的‘三光’口號(hào)，這種經(jīng)濟(jì)上的封鎖摧殘，其為禍之烈，在敵后方顯然比我后方要厲害得多。”這是目前可以查到的對(duì)“三光政策”最早的正式表述。

　　這一時(shí)期，在《解放日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》(太行版)《晉察冀日?qǐng)?bào)》《八路軍軍政雜志》等我黨我軍主要報(bào)刊的社論、評(píng)論、消息，以及中共中央文件和領(lǐng)導(dǎo)人的講話中，不斷出現(xiàn)“三光政策”這一用語(yǔ)，并做了更形象、更具體的描述與揭露。如1942年1月15日《解放日?qǐng)?bào)》第三版刊登的《敵寇在華北的強(qiáng)化治安運(yùn)動(dòng)》一文指出：“所謂‘三光政策’就是敵人每次‘掃蕩’我根據(jù)地時(shí)，常挨村洗劫，將男女殺光，東西搶光，房屋燒光，造成一片焦土，使我軍民無(wú)法安居，形成所謂‘無(wú)人區(qū)’。

　　在實(shí)行‘三光政策’時(shí)，日軍特別注意對(duì)生產(chǎn)工具與牲畜之破壞與掠奪，企圖根本摧毀生產(chǎn)，以餓死軍民。”“三光政策”作為侵華日軍野蠻兇殘、奸淫燒殺、搶劫掠奪、無(wú)惡不作的代名詞，為抗日根據(jù)地軍民家喻戶曉了。

　　在戰(zhàn)后日本出版的刊物及書(shū)籍中，也出現(xiàn)了“三光政策”這一用語(yǔ)，如《百科事典》《廣辭苑》等均收錄了“三光政策”一詞，并解釋為“日華戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本實(shí)行的殘酷的非人道戰(zhàn)術(shù)，是中國(guó)的叫法”。

　　綜上所述，“三光政策”是在百團(tuán)大戰(zhàn)后，侵華日軍有組織有計(jì)劃地實(shí)行帶有戰(zhàn)略意義的極其惡毒的政策，妄圖徹底摧毀抗日根據(jù)地軍民的戰(zhàn)斗意志及物質(zhì)基礎(chǔ)，進(jìn)而霸占全中國(guó)的陰謀計(jì)劃的組成部分。

　　然而，作為推行“三光政策”的急先鋒、雙手沾滿中國(guó)人民鮮血的劊子手岡村寧次，在其戰(zhàn)后所著的回憶錄中竟然無(wú)恥狡辯，詭稱：“1941年11月3日的明治節(jié)，向司令部全體高級(jí)軍官作了訓(xùn)示，首先朗誦明治天皇所作詩(shī)句‘國(guó)仇固當(dāng)報(bào)，仁慈不可忘’，然后帶領(lǐng)大家高呼‘滅共愛(ài)民’，在那以后，我認(rèn)為貫徹愛(ài)民方針至關(guān)重要，又提出了‘戒燒、戒淫、戒殺’的標(biāo)語(yǔ)訓(xùn)示，這條標(biāo)語(yǔ)并非出自我的發(fā)明，而是借用了清軍入侵明朝時(shí)的禁令。”儼然將自己裝扮為“三光政策”的反對(duì)者。

　　尤為甚者的是，岡村還倒打一耙，把中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民對(duì)“三光政策”的無(wú)情揭露污蔑為“日、中的共產(chǎn)黨把我的三戒標(biāo)語(yǔ)篡改成‘岡村寧次的可殺、可燒、可搶的三光政策’大肆宣傳”，妄圖顛倒黑白，欲蓋彌彰。