周攜王的簡介
周攜王(?─前750年)，姬姓，名余臣(一說"余")。西周末王周幽王廢申后及申后所生太子宜臼，立褒姒為后，其子伯服(一作伯盤)為太子。下面是學習啦小編為你整理的周攜王的簡介，希望對你有用!
周攜王的簡介
周攜王:姓姬，名余臣;尊號惠侯，攜王，攜惠王，周攜惠王。姬余臣的祖父是周厲王姬胡，父親是周宣王姬靜，西周的亡國之君周幽王姬宮湦是他的兄長。
周幽王被殺后，北虢公姬翰等大小十幾家諸侯共同擁立姬余臣為新的周王，以惠邑為王都，以辛未年(公元前770)為周攜王元年。設立百官，建造宮殿，修筑城墻，同時發布文書，詔告天下。
周攜王元年(辛未，前770)，鄭武公在周平王朝中專權。鄭武公娶申侯的小女兒為妻。他即是周平王的叔叔，又是周平王的姨夫。周平王東遷后他入朝輔政，初封為司徒，后又晉升為上卿，掌管朝政。他為了控制周平王強行與他交換太子做人質，鄭武公送他的世子姬寤生到成周，周平王也把太子姬狐(姬泄父之弟)送到鄭邑。
周攜王二年(壬申，前769)，鄭武公捏造罪名出兵滅掉鄶國(今河南新密市東南)。其原因主要是鄭武公的父親鄭桓公當年曾向虢、鄶兩國行過賄，這是很不光彩的事，所以要把他們的國家滅掉，一雪恥辱。
周攜王三年(癸酉，前768)，鄭武公整軍備戰準備出兵滅掉虢國(東虢，今河南滎陽縣西汜水鎮)，東虢公十分惶恐，使人送許多金銀珠寶給鄭武公，請求鄭國不要出兵。
周攜王四年(甲戌，前767)，燕頃侯病逝于燕都(今北京市房山區琉璃河鄉一帶)，在位執政虛記二十五年(前791--前767)卒，傳位于兒子燕哀侯。
鄭武公還是以虢國公叛逆為借口，出兵滅掉了東虢國。繼而又向周平王索取了溱(今河南新密市東)、洧(今河南許昌市鄢陵縣與周口市的扶溝縣一帶)等地，這樣東周東部的大片土地就都歸了鄭國。
周攜王五年(乙亥，前766)，秦襄公在率軍討伐西戎時遭到了西戎人的猛烈攻擊，他率眾拼死沖殺，最后戰死在岐山腳下(今陜西寶雞市岐山縣東北)。他死后秦國人擁立他的兒子襲侯爵，是為秦文公。
周攜王六年(丙子，前765)，燕哀侯亦病死，在位執政虛記三年(前767-前765)卒，傳位于兒子燕鄭侯。
周攜王七年(丁丑，前764)，楚侯熊儀病死于丹陽(今河南淅川縣丹江口水庫一帶)，在位虛記二十八年(前791--前764)，死后傳位于兒子熊坎，號雷敖。
周攜王八年(戊寅，前763)，秦文公三年，秦文公率兵東巡狩，意在展示秦國強大的軍事力量，向中原各諸侯國示威。
周攜王九年(己卯，前762)，秦文公到達渭水和汧水匯合處(今陜西寶雞市眉縣附近)，因為這里是秦的先祖秦贏受封之地，秦文公便下令在此建造宮殿，修筑城墻。
周攜王十年(庚辰，前761)，秦文公遷居于汧、渭之間。
周攜王十三年(癸未，前758)，楚侯熊坎病死，在位虛記七年(前764--前758)，死后傳位于兒子熊旬，號蚡冒。
周攜王十八年(戊子，前753)，秦文公首次在秦國設立史官，以記錄國中大事。
周攜王二十一年(辛卯，前750)，晉文侯為了討好周平王，向周平王建議說:"天無二日，國無兩王。攜王雖為先王子嗣，沒有得到天下諸侯公認而擅自稱王，實屬叛逆行為，應當予以討伐。"周平王此時早有除掉攜王的意思，晉文侯的建議正中他的下懷，便命他出兵討伐。于是晉文侯親自率領軍隊攻打周攜王的都城。
姬余臣是一位很誠實的人，他以為他和周平王各自為政，彼此毫不相干，根本沒想到周平王會派軍隊來攻打他，朝中從君王大臣到平民百姓都沒有絲毫的戰爭準備，被晉軍的突然襲擊打得暈頭轉向。晉軍很快攻入城中，到處殺人放火，街頭巷尾尸橫遍地，慘不忍睹。晉文侯親自指揮軍隊攻入王宮。姬余臣知道大勢已去，旋即拔劍自刎而死。
晉文侯下令將幸存者驅趕出城，命令士兵將貴重物品搬運回晉國，然后放火焚燒王宮和城中所有的房屋，整個惠邑王城變成了火海。就這樣，周攜王和他的都城幾乎同時被晉文侯所毀滅，其地變成了一片廢墟。
周平王得知晉文侯除掉了周攜王，高興得不得了，立刻揮筆寫下了《文侯之命》，表彰晉文侯的功績。他在冊命的結尾處肉麻的寫道:"族父義和啊!您能夠光耀您英明的祖先唐叔，……繼承和發揚文王和武王的美德。您很偉大，在國家最困難的時候您保衛了我。像您這樣的前輩是值得敬重的，我很贊美!"(《尚書·周書·文侯之命》)
攜王之攜
前述《春秋左傳正義》孔穎達引《竹書紀年》一則中有"虢公翰又立王子余臣于攜"。據此，"攜"為地名。《古本竹書紀年輯證》引雷學淇《竹書紀年義證》卷二七云:"攜，地名，未詳所在。《新唐書》:《大衍歷議》謂豐岐驪攜皆鶉首之分，雍州之地，是攜即西京地名矣。"說明攜王之"攜"與豐、岐、驪相連，很可能是鎬京附近某地，攜王所居當在豐鎬周都舊地，即今陜西渭南。
然而，孔穎達所引又一則《竹書紀年》記載:"二十一年，攜王為晉文公所殺。以本非適("嫡"之義)，故稱攜王。"據此，攜王之"攜"又不似地名。
童書業《春秋左傳研究》據《逸周書·謚法》"怠政外交曰攜"，認為攜非地名，而為謚法。童認為"謂之'外交'，或攜王為叔帶之流，其立殆亦托庇于戎人"。童認為"攜"乃復歸統一之周室給余臣的惡謚。