歷史上的老八老九死得有多慘?雍正下手有多狠毒?趕緊一起來(lái)看看下面學(xué)習(xí)啦小編為大家精心推薦的雍正殺弟的歷史趣聞，看完本文也許你的疑問(wèn)就有答案了。

　　雍正殺弟的歷史趣聞：

　　自古權(quán)力斗爭(zhēng)，一向是翻云覆雨，波詭云譎，父子相殘，兄弟相爭(zhēng)，歷史上是屢見不鮮。所謂“一朝天子一朝臣”，不但有換位之患，搞不好還有性命之憂。

　　話說(shuō)雍正即位后，原為“八王黨”的人可就倒霉了。最開始，雍正欲擒故縱，他先封八阿哥允禩為廉親王，成為四大事務(wù)大臣之一，看似要委以重任的樣子。但沒(méi)多久，雍正就開始到處找茬，欲置昔日的老對(duì)手于死地。

　　雍正元年九月，雍正去遵化東陵將康熙和四位皇后的神牌升附太廟時(shí)，其指責(zé)允禩負(fù)責(zé)監(jiān)造的列祖神牌“漆流金駁”、“皇上乘輿法物，以斷釘薄板為之;更衣幄次，以污油惡漆涂之”。

　　最后，雍正宣布責(zé)罰允禩與工部侍郎、郎中等人跪太廟前一晝夜。

　　在那個(gè)夜色如水的晚上，允禩跪在太廟前，腿都已經(jīng)麻木了。當(dāng)時(shí)他的心里，又是何等的滋味呢?或許他的心也在流血罷。王權(quán)，就是那可以讓人生、也可以讓人死的東西啊。

　　不僅如此，雍正還動(dòng)不動(dòng)就當(dāng)眾指責(zé)允禩，給他難堪。雍正二年(1724年)，雍正斥責(zé)允禩“凡事欲激朕怒以治其罪，加朕以不令之名。”

　　雍正三年(1724年)二月，又說(shuō)允禩“懷挾私心，遇事播弄，希動(dòng)搖眾志，攪擾朕之心思，阻撓朕之政事。”

　　雍正還無(wú)端指責(zé)說(shuō)：“先帝的梓宮運(yùn)往山陵，常例是用夫役二萬(wàn)名。而胤禩說(shuō)要減省一半，又說(shuō)上駟院養(yǎng)的馬太多，要加以裁減。他為什么要這么做?不就是為暗諷先帝糜費(fèi)，標(biāo)榜自己節(jié)約嗎?

　　此外，他又以破紙寫奏章，祭祀時(shí)也用破損桌案奉祝版。允禩并不是才力不及或者智慮不到的人，而是要存心這樣做，真不明白他到底想干什么?”

　　雍正三年(1724)三月，雍正召集群臣討論總結(jié)四位事務(wù)王大臣的功過(guò)時(shí)，允禩被評(píng)為“無(wú)功有罪”，不但白忙乎一場(chǎng)，反而惹禍上身，終究逃不過(guò)一個(gè)死字。

　　現(xiàn)在看來(lái)，雍正在這期間對(duì)允禩的指責(zé)頗有不公之處。其實(shí)說(shuō)白了，允禩在負(fù)責(zé)工部事宜時(shí)，其目的不過(guò)是想節(jié)省支出、講求實(shí)效，這本是出于公心，但卻被雍正罵為“存心陰險(xiǎn)”，“不忠不敬”，實(shí)在是“動(dòng)輒得罪”、無(wú)可奈何之事。

　　最先倒霉的是老九允禟，其被遠(yuǎn)遠(yuǎn)的發(fā)配到青海，后又被抓回監(jiān)禁在保定。這時(shí)，他的日子可就不好過(guò)了。監(jiān)禁期間，允禟的日用飲食不搞特殊化，全部和普通犯人一樣對(duì)待，再也不是那個(gè)養(yǎng)尊處優(yōu)的“九王爺”了。

　　過(guò)慣了好日子的允禟哪里吃得了這苦?他被關(guān)押在保定時(shí)又正是酷暑季節(jié)，可憐的允禟很快便被折磨得奄奄一息。

　　據(jù)說(shuō)，胡什里把允禟押到保定時(shí)，直隸總督李紱接到人犯后便說(shuō)：“等塞思黑(即老九)一到，我即便宜行事。”

　　后來(lái)，李紱“便宜行事”的結(jié)果便是將允禟囚禁在這個(gè)暗無(wú)天日、手足難伸的小屋之內(nèi)，“鐵索在身，手足拘攣”，“屋小墻高，暑氣酷烈”。

　　有幾次，允禟中暑暈死過(guò)去，李紱便命用冷水澆醒。

　　雍正四年七月二十五日，允禟因?yàn)楦篂a虛脫(可能是痢疾)，幾次不省人事，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有醫(yī)生來(lái)給他看治。在八月底的酷暑中，在這悶熱難當(dāng)?shù)暮谖葑永铮蓱z的允禟就這樣凄凄慘慘地結(jié)束了自己的一生，時(shí)年四十三歲。

　　允禟病危之時(shí)，李紱曾向雍正奏報(bào)，后者說(shuō)：“朕不料其即如此，蓋罪惡多端，難逃冥誅之所致。如有至塞思黑靈前門首哭泣嘆息者，即便拿問(wèn)，審究其來(lái)歷，密以奏聞。”

　　允禟死后，李紱上奏說(shuō)：“今已逾七日，不但無(wú)有哭泣嘆息之人，亦絕無(wú)一人至塞思黑門前。”允禟身后如此凄涼，恐怕也是和雍正的“即便拿問(wèn)”之令有關(guān)罷。

　　允禟死后，欽差大臣法海將允禟的妻子和家屬?gòu)奈鲗帋У奖６ǎ赫罴浾f(shuō)：“此事你莫管，任法海為之。”雍正的話不知何意，可能是嫌李紱的手段過(guò)于毒辣也很難說(shuō)。

　　就連押送允禟的人也被連累，都統(tǒng)楚宗和侍衛(wèi)胡什里等將允禟從西寧押送到保定后，雍正以楚宗、胡什禮先未請(qǐng)旨，卻擅用三條鎖鏈將允禟鎖拿，然后又故意將鎖寬松，任其脫卸，明顯是有意欺罔;

　　另外，有人向允禟投書及允禟與穆經(jīng)遠(yuǎn)來(lái)往等事均未奏聞等，最后將楚宗和胡什里發(fā)往阿爾泰等處軍前效力。看來(lái)，押解王爺這種事情，也是吃力不討好的差使。

　　允禟到底怎么死的，恐怕又是一樁無(wú)頭公案。后來(lái)民間有謠言說(shuō)雍正指使李紱害死允禟，雍正得知后，召集群臣當(dāng)面斥責(zé)李紱說(shuō)：“奸邪黨羽及庸愚無(wú)知之人，以為朕授意于李紱而戕害塞思黑。

　　今李紱在此，試問(wèn)朕曾有示意之處否乎?在塞思黑之罪，原無(wú)可赦之理，……而李紱并不將塞思黑自伏冥誅之處，明白于眾，以致啟匪黨之疑議，則李紱能辭其過(guò)乎?”

　　本來(lái)當(dāng)時(shí)李紱已經(jīng)奏稱并無(wú)“便宜行事”一語(yǔ)，但民間依舊議論紛紛，雍正也只好把這事推到李紱頭上了。

　　當(dāng)時(shí)刑部還一本正經(jīng)地對(duì)李紱進(jìn)行審訊，但最后雍正還是將之從寬了結(jié)。最后，李紱在乾隆時(shí)以內(nèi)閣學(xué)士身份退休，這說(shuō)明他在允禟問(wèn)題上并不負(fù)主要責(zé)任。

　　當(dāng)年九月初，允禩也在監(jiān)所中患病，似乎是嘔吐之癥。九月初五后，便飲食不進(jìn)，生命垂危。雍正在得知允禟死后，又聽說(shuō)允禩快不行了，似乎也心有不忍。

　　其后，雍正召集了群臣討論，想從寬曲宥允禩，并令人“用心調(diào)養(yǎng)”。可惜的是，允禩大勢(shì)已去，沒(méi)過(guò)幾天便也跟隨允禟魂歸西天了。

　　老八允禩和老九允禟這對(duì)難兄難弟，平時(shí)關(guān)系就很鐵，連死法都很像，一個(gè)上吐，一個(gè)下泄，就連死亡時(shí)間也相距不過(guò)十天。當(dāng)然，還有一點(diǎn)未必是巧合，那就是兩人的監(jiān)禁環(huán)境想必也都是極為惡劣的。

　　天潢貴胄，壽年不永，雍正說(shuō)自己在里面一點(diǎn)責(zé)任也沒(méi)有，恐怕是說(shuō)不過(guò)去的。

　　對(duì)此，清史專家孟森在《清世宗入承大統(tǒng)考實(shí)》里說(shuō)：“屠弟一款，尤為世宗(雍正)所自稱不辯亦不受者。夫不辯是否即受，論者可自得之。”有何可辯?是是非非，觀者自有結(jié)論。

　　是的，雍正并沒(méi)有親自命令將允禩和允禟處死，是他們自己病死的，正如雍正所說(shuō)，“自伏冥誅”!允禩和允禟不過(guò)是命不好罷了，誰(shuí)讓你生在帝王之家，又屈居人下?

　　年輕時(shí)的雍正，曾經(jīng)寫過(guò)這樣一首詩(shī)，名字叫《七夕》：

　　“萬(wàn)里碧空凈，仙橋鵲駕成。

　　天孫猶有約，人世那無(wú)情?

　　弦月穿針節(jié)，花陰滴漏聲。

　　夜涼徒倚處，河漢正盈盈。”

　　可惜的是，人間雖有情，權(quán)力卻無(wú)情;本是同根生，相煎何太急?平心而論，雍正和允禩都是有抱負(fù)、有能力的人才，他們誰(shuí)做皇帝都是夠格的。

　　但是，皇位只有一個(gè)，康熙在時(shí)，允禩不能和父皇去爭(zhēng);康熙死了，又怎能和皇兄去爭(zhēng)呢?所謂動(dòng)輒得咎，慨難身免。

　　允禩這輩子，可謂是“一生是才無(wú)處用，只恨生在帝王家”。他的德才兼?zhèn)洌撼紣?ài)戴，諸多阿哥愛(ài)護(hù)，反成了不可饒恕的罪過(guò)。

　　而這，也是一種歷史和命運(yùn)的反諷罷。

　　雍正為何要?dú)⒂H生母親：

　　《大義覺(jué)迷錄》記載了這樣的一段民間的傳聞：在一個(gè)月黑風(fēng)高的晚上，皇太后烏雅氏居住的永和宮里突然傳來(lái)吵鬧聲。原來(lái)，雍正聽說(shuō)皇太后生了病，急忙趕來(lái)看望，不料還沒(méi)說(shuō)上兩句話，兩人便爭(zhēng)吵了起來(lái)。外面的宮女和太監(jiān)們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，都不敢進(jìn)去。只聽到皇太后在里面大罵：“你為何對(duì)你弟弟如此絕情!他到底犯了什么彌天大罪，你要如此害他?你到底還想要怎樣?是不是把我們母子都整死了，你就高興了?”雍正跪在地上磕頭說(shuō)：“兒臣不敢，兒臣決無(wú)此心!”皇太后說(shuō)：“那好，我現(xiàn)在就要見允禵，你把他放回來(lái)!”雍正說(shuō)：“先帝的陵墓需要有人看守，允禵心高氣傲，經(jīng)常犯錯(cuò)，讓他在那里好好閉門思過(guò)也好。”皇太后氣極而笑道：“好，好!你是鐵了心要把他關(guān)死在那里了!你不要以為自己得了這皇上就可以任意妄為，這天下人的眼睛可是雪亮的，人心里頭有桿秤的，到時(shí)你就不怕后人戳你的脊梁骨?”

　　雍正似乎也被激怒了，里面?zhèn)鱽?lái)茶杯摔碎的聲音。不一會(huì)，宮中突然出“砰”的一聲，似乎什么東西撞在了柱上，隨后便歸于沉寂。雍正走了出來(lái)，臉色陰沉，喝道：“皇太后病危，還不快傳御醫(yī)!?”但此刻為時(shí)已晚，第二天宮中便傳出皇太后歸天的噩耗。當(dāng)然，永和宮的柱上是沒(méi)有血的。到底皇太后是不是撞柱而死，這已經(jīng)無(wú)從考證，但從烏雅氏的身體而言，不到一天便宣告死亡，不免出乎人的意外。據(jù)說(shuō)烏雅氏原本是有氣管炎和哮喘之類疾病的，加上康熙的駕崩對(duì)她可能打擊很大，但是，這可能都不是最主要的。烏雅氏身體狀況的惡化，恐怕還是因?yàn)樨范G和允禵這兩兄弟間的傾軋所導(dǎo)致，特別是雍正對(duì)小兒子的不公正待遇，怎不讓烏雅氏這個(gè)做母親的傷心欲絕，肝腸寸斷?

　　雖然民間傳聞中的“逼母”一說(shuō)未必成立，但烏雅氏的死，要說(shuō)和雍正一點(diǎn)關(guān)系沒(méi)有，那也說(shuō)不過(guò)去。由于史料的缺乏，無(wú)法知道烏雅氏在允禵被囚后是什么態(tài)度，但斷然不會(huì)是漠不關(guān)心，不聞不問(wèn)。也許就在那個(gè)晚上，烏雅氏爆發(fā)了，她可能嚴(yán)厲的責(zé)備了雍正，也可能聲淚俱下的替允禵求情，求雍正放他回來(lái)，讓她見上一面，可惜她的愿望終究沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。

　　據(jù)官方記載，雍正聞知皇太后病重后，急忙趕到永和宮，晝夜侍奉湯藥。也就在當(dāng)天，雍正派侍衛(wèi)吳喜和朱蘭太去遵化景陵將允禵召回。但是，意外的事情發(fā)生了，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)看管允禵的副將李如柏在放走允禵后，心里覺(jué)得后怕，生怕是有人矯詔陰謀造反，便又派人以“旨意未明，又無(wú)印信”的理由追回了允禵，并將雍正派去的侍衛(wèi)扣押，然后自己親自向雍正請(qǐng)旨，問(wèn)是否要放允禵回京?等到李如柏得知確屬雍正的旨意后，這才將允禵放回北京，但此時(shí)已經(jīng)是二十三日的白天了，烏雅氏早在當(dāng)天的凌晨崩逝，享年六十四歲。

　　晚了，一切都已經(jīng)晚了。允禵回到皇宮，見到的只是自己母親冰冷蒼涼的梓宮。不過(guò)，李如柏卻從中受益了，后來(lái)他被賞賜了一千兩白銀，并被升為總兵官。烏雅氏死后，雍正也不必再去懇請(qǐng)皇太后接受尊號(hào)，也不必再讓皇太后從永和宮搬到寧壽宮去住了。但頗為奇怪的是，雍正在烏雅氏死后，卻先將她的梓宮移到寧壽宮，停靈三天后才運(yùn)到帝后停靈的壽皇殿。這其中的含義，實(shí)在讓人捉摸不透。難道雍正不知道這樣做是違背母親遺愿的?

　　允禵在雍正的注視下，于母親的靈柩之前痛哭失聲。哭奠完畢后，這兩個(gè)同胞兄弟依舊是面無(wú)表情，誰(shuí)也不看誰(shuí)。在一片漠然的空氣中，雍正走到皇太后的梓宮前，從袖里掏出一道諭旨，緩緩念道：“貝子允禵無(wú)知狂悖，氣傲心高，朕惟欲慰我皇妣皇太后之心，晉封允禵為郡王。伊從此若知改悔，朕自迭沛恩澤;若怙惡不悛，則國(guó)法俱在，朕不得不治其罪。”當(dāng)年九月初一，烏雅氏的梓宮隨同康熙的梓宮入葬景陵地宮，而允禵被重新送回遵化守陵。

　　也就半年的時(shí)間，雍正和允禵便失去了自己的父親和母親，但失去的還不僅僅如此。與此同時(shí)，雍正失去了自己的同胞弟弟，允禵也不再有雍正這個(gè)同胞哥哥。他們已經(jīng)是勢(shì)如水火的敵人和對(duì)手。烏雅氏活著的時(shí)候尚不能化解這段恩仇，何況是死了呢?宮闈相斗，骨肉相殘，這在帝王之家已經(jīng)是屢見不鮮了，雍正在《大義覺(jué)迷錄》里說(shuō)：“朕曾奏請(qǐng)皇太后召見允禵，太后諭云：我只知皇帝是我親子，允禎(即允禵)不過(guò)與眾阿哥一般耳，未有與我分外更親處也。不允。朕又請(qǐng)可令允禎同諸兄弟入見否?太后方諭允。諸兄弟同允禎進(jìn)見時(shí)，皇太后并未向允禎分外一語(yǔ)也。”

　　這段話太可疑，這不符合烏雅氏的性格。雍正和允禵都是烏雅氏的親生兒子，哪有不批準(zhǔn)允禵一人來(lái)見，卻讓其他皇子一起來(lái)見的?而且見面后有意不和允禵多說(shuō)話，這未免也太造作了。除非，烏雅氏心里清楚雍正對(duì)胤禵已經(jīng)是恨之入骨，欲去之而后快，這才在召見皇子的問(wèn)題上有意而為之，目的就是防止雍正猜忌，進(jìn)而保護(hù)自己的這個(gè)小兒子。權(quán)杖猙獰血猶在，無(wú)情最是帝王家。如果是這樣的話，何嘗不是一種更大的悲哀?