曹操南征荊州的歷史趣談
曹操在南征荊州時,旁觀者劉備有多受傷?趕緊一起來看看下面學(xué)習(xí)啦小編為大家精心推薦的曹操南征荊州的歷史趣談,看完本文也許你的疑問就有答案了。
曹操南征荊州的歷史趣談:
有的網(wǎng)友認(rèn)為曹操南征劉表是其戰(zhàn)略錯誤,因此才造成天下三分的局面,破壞了曹操統(tǒng)一全國的大略。我卻有不同的看法:曹操南征劉表,是當(dāng)時絕對正確的選擇。而取西蜀,則無疑于自殺行為。
首先,我們看一下西蜀當(dāng)時的政治經(jīng)濟(jì)形勢。當(dāng)時漢中由張魯據(jù)有,張魯是靠五斗米教起事的,其影響力僅在漢中一地,他自己也并沒有北上中原的野心,反而是由于劉璋殺害了他的母親,因此他時刻不忘進(jìn)兵蜀中。而當(dāng)時的蜀中,劉璋暗弱,胸?zé)o大志,內(nèi)部也并不穩(wěn)定,再時刻擔(dān)心漢中的張魯?shù)倪M(jìn)軍,難以有大的發(fā)展。這兩個割據(jù)政權(quán),如果沒有其他特殊情況發(fā)生,在幾年內(nèi)是不會有大的發(fā)展的,早兩年去征伐他還是晚兩年去征服他,對曹操是一樣的。
而荊州方向的情況就不一樣了。荊州劉表與江南本是世仇,也曾互相攻擊,但他們對曹操集團(tuán)又都非常敵視,時刻準(zhǔn)備襲擊許昌。在曹操征伐張繡時,劉表曾數(shù)次率軍相救。在官渡之戰(zhàn)時,袁紹曾經(jīng)遣人向劉表求救,劉表雖然未發(fā)救兵,可也并不聽從韓嵩等人的意見投降曹操,反而將韓嵩投入大獄,以至于拷殺韓嵩的隨從,而隨后又接納劉備以據(jù)曹操。在劉備的輔佐之下,劉表勢力的戰(zhàn)斗力又有了極大的增強(qiáng)。而江南的孫權(quán)也一直視曹操為勁敵,在曹操與袁紹相拒時,孫策就曾經(jīng)準(zhǔn)備奇襲許昌,可惜在大軍即將出征時孫策被刺客所殺,孫權(quán)接位之后,很快就理順了政權(quán)內(nèi)部的關(guān)系,招賢納士,力量又有所增強(qiáng)。在這種形勢下,如果曹操擅自西征漢中,劉表和孫權(quán)都有可能進(jìn)攻許昌。這樣,曹操又將陷入攻徐州時呂布叛反于其后的尷尬境地。曹操絕對不會再冒這樣的風(fēng)險。所以曹操剛一平定二袁,立刻就作玄武池以訓(xùn)練水軍。
先南后北無疑是曹操最佳的戰(zhàn)略,而在戰(zhàn)役發(fā)起的時機(jī)上,曹操也沒有其他的選擇。因?yàn)樵趧⒈淼纳磉?,還有一個劉備。曹操對劉備的能力,是非常了解的。“天下英雄,唯使君與操耳。本初之徒,不足數(shù)也。”——在曹操的心目中,劉表并不比袁紹可怕,而孫權(quán)尚幼,是否有所作為還看不出來。如果沒有劉備,曹操也許可以將南征的時間表再向后推遲一段時間,等待將水軍訓(xùn)練精熟再實(shí)施南征,畢竟只要曹操大軍坐鎮(zhèn)許昌,劉表和孫權(quán)都沒有能力來進(jìn)攻(如果有人能勸說他們來進(jìn)攻,曹操一定會重賞)。但曹操沒有機(jī)會等待,因?yàn)閯涞膶?shí)力在急劇增加。在荊州的時間雖然不長,但劉備已經(jīng)網(wǎng)羅到了兩個頂級人物:徐庶和諸葛亮,荊州朝野之俊杰又都在逐漸向劉備靠近。而劉表的身體一直不好,后嗣問題又沒有處理好,這些事情曹操應(yīng)該是非常清楚的。一旦劉表病死,荊州的劉琦就有可能和劉琮起內(nèi)訌之爭。而劉琦和劉備、諸葛亮關(guān)系密切,在劉備的輔佐之下,劉琮是不可能獲勝的。而一旦劉琦職掌荊州,整個荊州也就等于歸劉備控制了。曹操可以打敗比他強(qiáng)大的多的袁紹、呂布、馬超、張魯、劉璋之輩,但他不可能消滅一個實(shí)力和自己接近的劉備。所以,曹操必須在劉備羽翼豐滿之前將其剪除。因此,他才在建安十三年秋立即南下荊州。
可以說曹操的南下時機(jī)掌握的絕對合適。就在大軍進(jìn)發(fā)的路上,劉表病死,劉琮投降,劉備沒有足夠的實(shí)力抵抗曹操和劉琮部隊的兩面夾擊,只得逃遁夏口,而曹操的輕騎兵在當(dāng)陽擊潰了劉備的主力,同時擄獲了劉備當(dāng)時最為重要的謀士之一徐庶的母親,并因此而使徐庶投降曹操。很顯然,徐庶只是劉備陣營中投降曹操的最為著名的一位,而不可能是僅有的一位。這樣就使得劉備的元?dú)獯髠M瑫r,曹操還得到了荊州的大部分文武俊杰,如劉先、文聘、韓嵩、鄧義等人。而這則是劉備后來人才庫嚴(yán)重不足的重要原因。雖然后來赤壁之戰(zhàn)中曹操失敗,但曹操的此次南征,也徹底打亂了劉備接受荊州全盤人馬以爭衡天下的基本部署,使劉備失去了能夠幫助他統(tǒng)一天下的最后一批精英人物。因此可以說,曹操南征的最大目標(biāo),其實(shí)是已經(jīng)達(dá)到了,只是因?yàn)槌啾谥當(dāng)?,才沒有取得更為圓滿的成功。
曹操為何一直不稱帝:
公元二二零年(建安二十五年)十月,在中國歷史上發(fā)生了一件大事,漢獻(xiàn)帝在曹魏咄咄逼人的氣勢壓迫下,被迫禪位于曹丕。曹丕正式稱帝,國號魏,是為魏文帝,并追尊曹操為魏武帝,封漢獻(xiàn)帝為山陽公,從而結(jié)束了劉氏四百余年的統(tǒng)治。
歷史上對于曹操的評價歷來眾說紛紜,一部《三國演義》將其描繪成了大奸大惡的代表,而且影響深遠(yuǎn)。相比之下,與他同時代的許邵用“治世之能臣,亂世之奸雄”來形容更顯客觀。曹操的一生可謂是戎馬倥傯、刀光劍影,歷經(jīng)無數(shù)次的征戰(zhàn)殺伐,最終達(dá)到了權(quán)力的頂峰。然而,有一個問題始終困擾著世人:此時的曹操,可以說離皇位只有一步之遙,他可以輕松地廢掉小皇帝并取而代之,可是為什么從公元196年“挾天子”直到公元220年去世,曹操始終沒有跨越這一步呢?
這里有一個問題,按說曹操在世時篡漢的一切條件都已經(jīng)具備,但為何他自己不完成這一大業(yè),反而說什么“吾為周文王”,而曹丕只用了不到一年時間就達(dá)到了這一目標(biāo)呢?
其實(shí)曹操不是不愿為,而是不能為。其關(guān)鍵就在于孫劉聯(lián)盟的鞏固程度,在赤壁之戰(zhàn)后相當(dāng)長的一段時間內(nèi),孫劉聯(lián)盟比較穩(wěn)固,雙方從東、西兩線同時向曹操發(fā)動進(jìn)攻,迫使曹操處于戰(zhàn)略防御的態(tài)勢。此時篡漢,無異于引火燒身,必將引起孫劉雙方的聯(lián)手討伐,何況內(nèi)部不靖,還存在相當(dāng)多的“擁漢派”。因此在赤壁戰(zhàn)后,曹操鑒于孫劉聯(lián)盟的現(xiàn)實(shí),一方面不得不放棄統(tǒng)一中國的雄心,另一方面則將主要精力放在整頓內(nèi)部上。
曹操的許多部下都曾勸說過他稱帝,甚至孫權(quán)也曾勸曹操廢漢建魏,但曹操的態(tài)度卻是截然相反的。據(jù)《三國志》記載,建安二十四年(公元219年),孫權(quán)上書給曹操,表示愿意俯首稱臣尊奉曹操為帝,曹操當(dāng)即識破了孫權(quán)的伎倆,笑說:“是兒欲使吾居爐火上耶!”也就是說,一旦自己稱帝,勢必陷入水深火熱之中,曹操的見識實(shí)非一般。曹操清楚:只要緊緊靠著漢獻(xiàn)帝這棵大樹,誰也奈何不了他,誰也動不了他,否則便是自取滅亡。曹操被封為魏公、魏王之后,內(nèi)部的反對派和外部的敵對派凡有所行動者,都得不到好下場,就證實(shí)了這一點(diǎn)。
而曹丕所面對的局勢則大不相同,由于孫權(quán)襲取荊州、殺害關(guān)羽,使得孫劉聯(lián)盟不復(fù)存在,孫權(quán)遣使稱臣,而劉備則元?dú)獯髠T趦?nèi)部,經(jīng)過曹操的大力整頓,“擁漢派”勢力衰微,已不足為慮。此時,一切阻礙篡漢的障礙都已不復(fù)存在,此時不篡,更待何時?曹丕真的要感謝孫劉交惡給了自己這個機(jī)會。
曹操簡介:
曹操(155年-220年3月15日),字孟德,一名吉利,小字阿瞞,沛國譙縣(今安徽亳州)人。東漢末年杰出的政治家、軍事家、文學(xué)家、書法家,三國中曹魏政權(quán)的奠基人。
東漢末年,天下大亂,曹操以漢天子的名義征討四方,對內(nèi)消滅二袁、呂布、劉表、韓遂等割據(jù)勢力,對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等,統(tǒng)一了中國北方,并實(shí)行一系列政策恢復(fù)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和社會秩序,奠定了曹魏立國的基礎(chǔ)。曹操在世時,擔(dān)任東漢丞相,后為魏王,去世后謚號為武王。
曹操精兵法,善詩歌,抒發(fā)自己的政治抱負(fù),并反映漢末人民的苦難生活,氣魄雄偉,慷慨悲涼;散文亦清峻整潔,開啟并繁榮了建安文學(xué),給后人留下了寶貴的精神財富,史稱建安風(fēng)骨,魯迅評價其為“改造文章的祖師”。同時曹操也擅長書法,尤工章草,唐朝張懷瓘在《書斷》中評其為“妙品”。曹操在中國的影視劇形象中多以"奸雄“出現(xiàn),但在歷史上其實(shí)是一個頗有作為的帝王,毛澤東曾說“我的心與曹操是相通的”。2013年11月,復(fù)旦大學(xué)通過研究發(fā)現(xiàn)曹操既非一些史學(xué)家認(rèn)為的夏侯氏后人,也非漢代丞相曹參的后代。
曹操用人唯才,打破世族門第觀念,羅致地主階級中下層人物,抑制豪強(qiáng),加強(qiáng)集權(quán)。所統(tǒng)治的地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展。精于兵法,著《孫子略解》、《兵書接要》《孟德新書》等書。善詩歌,《蒿里行》、《觀滄?!?、《龜雖壽》等抒發(fā)自己的政治抱負(fù),并反映漢末人民苦難生活,氣魄雄偉,慷慨悲涼,他在政治上的功績亦是不凡的。曹操統(tǒng)一北方的積極作用。前已敘及,東漢王朝后期,由于政治黑暗,社會生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞,人民無法生活,終于爆發(fā)了轟轟烈烈的黃巾大起義。但在當(dāng)時的歷史條件下,農(nóng)民起義不可能取得最終的勝利,繼之而來的是東漢王朝的解體和軍閥混戰(zhàn)。在混戰(zhàn)中,不僅董卓、李傕等涼州軍閥到處屠殺人民、搶劫財物,就是打著勤王旗號的東方將領(lǐng)也“縱兵鈔掠”。因而普遍出現(xiàn)了“民人相食,州里蕭條”的荒涼景象。但相對的說,各軍閥之間,畢竟還是有所差別的。拿曹操來說,他雖然鎮(zhèn)壓過農(nóng)民起義和濫殺過無辜人民,但從他在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)各方面的表現(xiàn)來看,他比被他消滅的那些軍閥還是勝過一籌。比如他推行屯田,興修水利,實(shí)行鹽鐵官賣制度,對社會經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和經(jīng)濟(jì)的整頓起了積極作用。
曹操一開始走上仕途就試圖用比較嚴(yán)格的法律改變當(dāng)時權(quán)豪橫行的情況。但由于禍害根子在中央,曹無法施展自己的意圖。到他自己掌握政權(quán)以后,才得全面推行抑制豪強(qiáng)的法治政策。他說:“夫刑,百姓之命也”;“撥亂之政,以刑為先”。他起用王修、司馬芝、楊沛、呂虔、滿寵、賈逵等地方官吏,抑制不法豪強(qiáng)。如果把袁紹和曹操在冀州先后推行的治術(shù)加以比較,就可以看出兩種不同的情況:“漢末政失于寬,紹以寬濟(jì)寬,故不攝”。在袁紹的寬縱政策下,“使豪強(qiáng)擅恣、親戚兼并,下民貧弱,代出租賦,炫鬻家財,不足應(yīng)命”。這樣,自然不能使“百姓親附,甲兵強(qiáng)盛”。所以袁紹雖地較大、兵較多、糧較足,終為曹所敗。曹得冀州后,立即“重豪強(qiáng)兼并之法”,因而收到了能使“百姓喜悅”的效果。司馬光說曹“化亂為治”,并非無據(jù)。而且曹用人不重虛譽(yù),他選用官員要“明達(dá)法理”,能行法治。曹還提倡廉潔,他用崔琰、毛玠掌管選舉,“其所舉用,皆清正之士,雖于時有盛名而行不由本者,終莫得進(jìn)。務(wù)以儉率人,由是天下之士莫不以廉節(jié)自勵,雖貴寵之臣,輿服不敢過度”。社會風(fēng)氣有所好轉(zhuǎn)。
總的來看,黃河流域在曹操統(tǒng)治下,政治有一定程度的清明,經(jīng)濟(jì)逐步恢復(fù),階級壓迫稍有減輕,社會風(fēng)氣有所好轉(zhuǎn)。曹操在漢朝的名義下所采取的一些措施具有積極作用。
在選拔人才方面:漢時期選拔官吏,被選用人既要有仁義孝悌等方面封建道德品質(zhì),也要有高貴的家世出身。曹操為維護(hù)和發(fā)展勢力,讓更多的人為自己的事業(yè)服務(wù),不受上述標(biāo)準(zhǔn)限制,強(qiáng)調(diào)“唯才是舉”。只要有才能,即使缺少封建道德品質(zhì)、出身下層的人,他也注意提拔。210年到217年,他先后下了三次“求賢令”,選拔和任用一些有才能的人。
漢末三國的軍事家首推曹操。曹操鉆研兵法,有高深的軍事理論,曾熟讀孫武、吳起等前代軍事家的著作,在習(xí)諸家兵法的基礎(chǔ)上,寫成《兵書接要》一書,結(jié)合自己的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)加以論述。所撰《孫子略解》,開創(chuàng)整理注釋《孫子》十三篇的先河,豐富和發(fā)展了中國古代軍事理論。主張“兵以義動”的戰(zhàn)爭觀,強(qiáng)調(diào)師出有名,符合道義。在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上靈活多變,因事設(shè)奇、任勢制勝,兵不厭詐。
在帶兵方面,他治軍嚴(yán)整,法令嚴(yán)明,一次在行軍途中,曹操傳令不得使戰(zhàn)馬踐踏麥地,如有違犯,一律斬首。士兵皆下馬步行,惟恐踏壞麥苗??刹懿俚膽?zhàn)馬因受驚嚇踏了麥田。他即拔劍割下自己一撮頭發(fā),以示處罰,足見執(zhí)法認(rèn)真?!锻ǖ?middot;兵典》中收錄的《魏武軍令》、《魏武船戰(zhàn)令》、《魏武步戰(zhàn)令》等,也反映了他嚴(yán)明的軍令。
在用兵方面,史稱他“行軍用師,大較依孫吳之法,而因事設(shè)奇,譎敵制勝,變化如神。自作兵書十萬余言,諸將征伐,皆以新書從事,臨事又手為節(jié)度,從令者克捷,違教者負(fù)敗。”在對呂布、張繡、袁紹、馬超、韓遂等一系列戰(zhàn)斗中,常用聲東擊西、避實(shí)就虛、埋伏、包抄、突襲、離間、劫糧、攻彼救此、棄物誘敵等戰(zhàn)術(shù),譎敵致勝,轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)。他確實(shí)是一個極為杰出的軍事家。李靖的《李衛(wèi)公問對》 、何去非的《何博士備論》等著作都贊譽(yù)曹操的行軍用兵。
在御將方面,曹操拔于禁、樂進(jìn)于行陣之間,取張遼、徐晃于亡虜之內(nèi),皆佐命立功,列為名將。曹操能夠根據(jù)將領(lǐng)特點(diǎn),用其所長。 例如,許褚、典韋壯武有力,忠誠奉法,曹操就讓他們戰(zhàn)則為軍鋒,息則統(tǒng)親兵;臧霸有恩信于東土,曹操將青、徐二州托付于他,從而得以專心對付袁紹,不必以東方為念;降將文聘本是劉表帳下大將,在江漢一帶頗有威恩,曹操任其為江夏太守,委以邊事,使御孫權(quán)。