魯肅被稱為三國時期比諸葛亮還要厲害的“謀士”，何出此言?下面學習啦小編就告訴大家魯肅到底有多牛，希望能夠對您有所幫助哦。

　　魯肅到底有多牛：

　　不細讀歷史，不會發覺魯肅的智慧，因為寫歷史的儒生不可能領悟到魯肅的智慧。三國演義里的魯肅當然更是個呆直的老實人而已!其實，魯肅一點也不呆直!赤壁之戰勝利后，魯肅從前方回來，孫權親自去迎接他，然而魯肅并不表現得特別高興。這么一來，孫權便不高興地責問他。魯肅答道：“假如我北上平定了天下回來，才值得高興啊! ”呂蒙死，孫權與陸遜詳論周瑜、魯肅及哭呂蒙時，他也曾批評魯肅好車大炮。光是這兩點，便已經很形象地刻畫出一個抱負很大而一點也不呆直的人!

　　魯肅胸懷大志，眼光遠大，大智大勇，可以從資治通鑒的記載中看出來。200年，魯肅向孫權分析天下局勢，和諸葛亮207年的隆中策一樣，建議“曹操不能除，為今之計只有保守江東以觀天下之禍吧。如果北方多事，可除黃祖，進伐劉表，將長江一帶占為已有，這就是王業的基礎了。”208年，魯肅聽說劉表死，就向孫權建議要到荊州去說服劉備合作取荊州，共同對抗曹操。曹操用兵神速，魯肅只能在夏口合劉備的敗兵。

　　魯肅與劉備談論天下形勢，并說服劉備投靠孫權，接受孫權幕僚長的職務。曹操從江陵順著江東直追下來。諸葛亮對劉說：“情況緊張，請讓我向孫權求救。”于是與魯肅來見孫權。諸葛亮激將孫權，過后便不再在赤壁之戰中出現。其實直到210年周瑜病死，諸葛亮都沒有在《資治通鑒》里出現過。208年張昭等吳國郡僚，害怕曹操水軍八十萬壓境而大多數都要投降。只有魯肅反對，并建議叫周瑜回來商量。周瑜以三萬水軍擊敗曹軍于赤壁。赤壁之戰剛過，周瑜表奏將魯肅的兵交給呂蒙統領。呂蒙稱贊魯肅：“魯肅有才略，況且遠近皆因仰慕他的威名前來，于大義上不可侵奪他的功勞。”

　　210年周瑜死前致信孫權推薦魯肅：“魯肅忠烈，處事謹慎，可以代瑜盡忠，如果能夠采信臣的忠言，則死亦瞑目。”孫權任命魯肅代替周瑜領兵。魯肅勸說孫權把荊州借給劉備，兩方聯合，共同抗曹，孫權答應了，這促成了三國鼎立的局面。215年記載，最初，周瑜、甘寧屢勸孫權取蜀地，孫權問劉備反響。劉備認為這不是好計：“劉璋和我同一宗室，你如果真要攻取蜀地，我只好披發入山，以求不失信于天下。”并派大軍阻擋吳軍。劉備西攻劉璋時，孫權大罵：“狡猾的東西，竟然奸詐到這種地步!”等到劉備取得益州，孫權想討回荊州，劉備不還，而說：“等到涼州平定，我才把荊州全部歸還。”

　　劉備借荊州，有借沒還，并多次欺騙孫權，使得吳、蜀兩國鬧得很僵。三國鼎立的局面是怎么維持的呢?當然是靠魯肅了!215年資治通鑒這么記載：劉備命關羽鎮守江陵，魯肅和關羽鄰界，關羽屢次起疑心，魯肅卻時常以友好的態度安撫他。217年魯肅死。

　　表面上看來，魯肅除了會車大炮，心胸寬大，以及呂蒙、周瑜看得起他以外，他似乎表現平平。確實，魯肅沒有象諸葛亮那般親國親為，鞠躬盡瘁;魯肅也沒有像諸葛亮寫出師表那般慷慨言詞;魯肅更沒有諸葛亮在臨死前要求完成平天下的意愿。魯肅的平凡，正是魯肅的偉大!魯肅的大志是吳國有朝一日，平定天下。

　　然而，魯肅當權的年代，魏國勢力強大，曹操更是個才華蓋世的領導人，面對這么一個強大的對手魯肅應該怎么做呢?魯肅的策略是“先求不可勝，以待敵之可勝。”魯肅看到，雖然吳國在赤壁之戰打敗了曹操，然而由吳國單獨與曹操抗衡，還是很難抵擋曹操左路從合肥攻建業，右邊從襄陽攻荊州的左右夾攻的。即使是吳國守得住，肯定再也沒有余力積極建設國家的經濟和軍力了。于是，魯肅必須借重劉備的才華，駐守荊州，形成三國鼎立的局面。

　　魯肅帶兵17年，沒有真正打過一場仗，他到底在搞什么鬼呢?208年，呂蒙稱贊魯肅：“魯肅有才略，況且遠近皆因仰慕他威名前來。”這里頭提出了一個答案：魯肅在搞軍事基礎建設工作啊!217年魯肅死，219年呂蒙白衣渡江，殺了關羽;222年陸遜大敗劉備，三國鼎立的局面瓦解。

　　在這里，讓人感興趣的倒不是魯肅制造三國鼎立局面的老話，而是吳國那么強大的軍力是哪里來的?答案當然是總司令魯肅練出來的。

　　魯肅和諸葛亮的作風不同。魯肅選擇由孫權右邊守建業;劉備左邊守荊州;自己卻積極練兵。魯肅的兵不是練來打蜀國的，而是要用來貫徹他平天下的大志的。不幸孫權和呂蒙眼光和胸襟都不如魯肅，于是打了兩場勝仗而輸了整個天下!219年，孫權與陸遜評魯肅：“魯肅談帝王大略之業，這是他第一個長處。后來曹操趁著降劉琮的余威，聲稱要領數十萬大軍水陸路俱下。張昭、秦文說應該逆接曹操，魯肅就反駁說這樣做不行，勸我趕緊召來周瑜，讓他帶軍逆擊曹操，這是他的第二項長處。后來勸我借荊州給劉備，這是他的一項短處。”

　　首兩項是魯肅的長處，最后一項其實更是魯肅的長處啊!以積極的建設來制造一個更有利于完成理想的形勢，而不重視本身的偉大形象，這是魯肅的智;能克服自己，耐心地建設而不求出兵發揮本身的才華，這是魯肅的勇。孫武說，會用兵的人戰勝而無盛名、無勇功，他所指的應該是魯肅這一類的吧?

　　比起魯肅來諸葛亮的道德實在是太個人化了，他的智慧也太微觀了，所以這三國的第一大軍師應該是魯肅，而不是諸葛亮。

　　魯肅簡介：

　　魯肅(172年-217年)，字子敬，漢族，臨淮郡東城縣(今安徽定遠)人，中國東漢末年杰出戰略家、外交家。出生于一士族家庭;幼年喪父，由祖母撫養長大。他體貌魁偉，性格豪爽，喜讀書、好騎射。東漢末年，他眼見朝廷昏庸，官吏腐敗，社會動蕩，常召集鄉里青少年練兵習武。他還仗義疏財，深得鄉人敬慕。當時，周瑜為居巢長，因缺糧向魯肅求助，魯肅將一倉三千斛糧食慷慨贈給周瑜。從此，二人結為好友，共謀大事。

　　建安二年，魯肅率領部屬投奔孫權，為其提出鼎足江東的戰略規劃，因此得到孫權的賞識。建安十三年，曹操率大軍南下。孫權部下多主降，而魯肅與周瑜力排眾議，堅決主戰。結果，孫、劉聯軍大敗曹軍于赤壁，從此，奠定了三國鼎立格局。

　　赤壁大戰后，魯肅被任命為贊軍校尉。周瑜逝世后，孫權采納周瑜生前建議，令魯肅代周瑜職務領兵四千人，因魯肅治軍有方，軍隊很快發展到萬余人。孫權根據當時政治軍事形勢需要，又任命魯肅為漢昌太守，授偏;魯肅隨從孫權破皖城后，被授為橫江，守陸口。此后魯肅為索取荊州而邀荊州守將關羽相見，然而卻無功而返。建安二十二年，魯肅去世，終年46歲，孫權親自為魯肅發喪，諸葛亮亦為其發哀。

　　建安二十二年(217年)，魯肅病逝，享年四十六歲。孫權親為舉辦喪事，并參加了他的葬禮。諸葛亮也為他舉哀。孫權始終不忘魯肅在東吳政權創立過程中所起的重要作用。在他稱帝登壇祭天時，他對公卿們說：“昔魯子敬嘗道此，可謂明于事勢矣”(《三國志·魯肅傳》)。魯肅遺腹子魯淑長大后，歷任昭武、都亭侯、武昌督、假節、夏口督，他治軍嚴整，有才干，于274年病逝，由其子魯睦承襲爵位并統領兵馬。

　　魯肅死后，孫權評價他有二長一短：“子敬東來，致達于孤。孤與宴語，便及大略帝王之業，此一快也。后孟德因獲劉琮之勢，張言方率數十萬眾水步俱下。孤普請諸將，咨問所宜，無適先對，至子布、文表，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即駁言不可，勸孤急呼公瑾，付任以眾，逆而擊之，此二快也。且其決計策，意出張蘇遠矣;后雖勸吾借玄德地，是其一短，不足以損失二長也” (《三國志·魯肅傳》)。孫權肯定了魯肅的榻上策和赤壁戰前的主戰意見，但由于歷史的局限性，對借荊州問題進行了翻案。

　　其實，孫權的指責是不公正的。在曹、劉、吳三家鼎立紛爭的局勢中，唯獨魯肅始終不渝地堅持孫劉聯盟，這是因為他看到了聯盟的維持與鞏固，關系到江東生死存亡的長遠利益，這是他目光遠大的過人之處，也是孫權、周瑜、呂蒙、陸遜不如魯肅的地方。魯肅死后，孫權派呂蒙襲取荊州，孫劉聯盟完全破裂，而吳、蜀也最終被各個擊破，隨之滅亡。魯肅一生的活動，證明了他是江東最杰出的政治家、軍事家和外交家，也只有魯肅才配稱得上戰略家。

　　魯肅也是三國歷史上的一個重要人物。他一生的最大功績是倡導、促成并終身不易地竭力維護孫劉聯盟，使三足鼎立之勢能夠形成。

　　赤壁之戰，孫劉兩家以弱勝強，打敗了曹操，這在很大程度上歸功于魯肅和諸葛亮的精心謀劃。赤壁戰后，曹操的實力仍然比劉備、孫權強大。作為一個高瞻遠矚的政治家，魯肅對此非常清楚。他認為，無論是東吳孫權還是占據荊州的劉備，都不足以與曹操抗衡。擺在兩家面前的有三條路：一是聯合抗曹;二是各自為戰;三是不戰而降，歸附曹操。只有走聯合抗曹的道路，才是正確的選擇。所以，他終生不渝地堅持這一戰略方針，并為之竭盡全力。

　　公元215年，劉備取益州，孫權令諸葛瑾找劉備索要荊州。劉備不答應，孫權極為惱恨， 便派呂蒙率軍取長沙、零陵、桂陽三郡。長沙、桂陽蜀將當即投降。劉備得知后，親自從成都趕到公安(今湖北公安)，派大關羽爭奪三郡。孫權也隨即進駐陸口，派魯肅屯兵益陽，抵擋關羽。雙方劍拔弩張，孫劉聯盟面臨破裂，在這緊要關頭，魯肅為了維護孫劉聯盟，不給曹操可乘之機，決定當面和關羽商談。“肅邀羽相貝，各駐兵馬百步上，但諸單刀俱會”。雙方經過會談，緩和了緊張局勢。隨后，孫權與劉備商定平分荊州，“割湘水為界，于是罷軍”，孫劉聯盟因此能繼續維持。

　　裴松之《三國志注》引《吳書》說，魯肅為人方嚴，寡于玩飾，內外節儉，不務俗好。治軍嚴整，禁令必行。雖在軍陣，手不釋卷。又善言論，能屬文辭，思度弘遠，有過人之明，周瑜之后，肅為之冠。現在看來，這評價頗為得體公允。總之，魯肅是一個又偉大又可憐的人。